"brobaek" <martinnews@browi.dk> skrev i en meddelelse
news:dfq4c.109679$jf4.6582234@news000.worldonline.dk...
> Armand wrote:
> > "brobaek" <martinnews@browi.dk> skrev i en meddelelse
> > news:flY3c.108524$jf4.6511511@news000.worldonline.dk...
> >>
> >> Under klargøring af min CX'er så jeg, at den bolt som holder
> >> bagdæmperen er blevet udskiftet med en stang skruegeving i samme
> >> længde og med en bolt spændt i enden. Bolten er så blevet spændt for
> >> hårdt, og derfor er gevindet blevet smadret.
> >
> > Øh?
> > Taler vi om den "bolt-tap" som er svejst på stel og/eller bagsvinger?
>
> der stikker en stang gevind 5 cm. udfra stellet. Dette gevind er i enden
> (den væk fra stellet) smadret næsten helt glat. Umiddelbart forestiller
jeg
> mig, at dette gevind er en stang skruegevind skruet ind i en
"fastmonteret"
> møtrik i stellet og med en møtrik yderst - men jeg er måske helt forkert
på
> den ?
Jup!
> Det er lidt svært at se, at da der på indersiden af stellet er sat en
"dut"
> på, så man ikke kan se om gevindet den er fastsvejset eller blot skruet
fast
= Stelrøret er boret helt igennem og tappen er svejst på begge sider!
> (og jeg vil helst vente med at hive bagdæmperen af, til jeg har en
løsning).
Hvis man er så bange for at skrue, et man end ikke lige løsner den ene
støddæmper og kigger ind bag, så kommer det nok til at tage lang tid :-|
> Derfor ville jeg blot udskifte stangen med en 5 cm. bolt. Men
selvfølgelig,
> hvis der _er_ tale om en fastsvejst møtrik i stellet, så er det vel bedre
at
> udskifte gevind-stangen men en ny gevind-stang, da for hårdt moment så vil
> ødelægge gevindet yderst (ligesom nu) og ikke møtrikken i stellet.
Tappen er som en bolt med "bryst", derved at det ikke er fordelagtigt at der
er gevind inde hvor støddæmperen er monteret (=lettere nedslidning)!
Traditionelt er gevindet ganske fint, og dét er en detalje som
"hjemme-forskruere" ofte overser og derfor kvadrer gevindet ved at mose en
møtrik med (kun) passende diameter på
Som jeg læser det tyder det på at dette er sket én gang på din, og at sagen
er reddet ved at der er skåret et mindre (=diameter) gevind på resterne -
Som så også er gået til nu :-/
Dermed står du med renovation #2 nu, og som smed ville jeg nok begynde at
tænke på at udskifte tappen helt denne gang - Selvfølgelig ihukommende:
"> > Principielt må man ikke svejse på stellet/-komponenter"
Men det er ikke for tøsedrenge :-|
--
Armand.