/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
For/bag-tandhjulstanker..
Fra : Ukendt


Dato : 06-03-04 14:27

Forleden i klubben, kom diskussionen ind på for- og bagtandhjuls
forhold.

Svjh er der en gammel tommelfingerregel der siger at antallet af tænder
på fortandhjul ikke må gå op i antallet af tænder på bagtandhjul.

Vi snakkede lidt frem og tilbage, og blev hurtigt enige om at antallet
af bag/forhjuls-tænder i hvert fald ikke må gå op i antallet af kædeled,
da et dårligt kædeled på den måde altid vil påvirke den samme tand.

...men hvordan er nu den matematiske forklaring på at "fortænder" og
"bagtænder" ikke må gå op i hinanden?

mvh
Kenneth S



 
 
Jan Strandgaard (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Jan Strandgaard


Dato : 06-03-04 18:48

"Kenneth Sørensen" <Kenneth(snabela)krumling(punktum)dk> wrote in message
news:4049d138$0$89804$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Forleden i klubben, kom diskussionen ind på for- og bagtandhjuls
> forhold.
>
> Svjh er der en gammel tommelfingerregel der siger at antallet af tænder
> på fortandhjul ikke må gå op i antallet af tænder på bagtandhjul.
>
> Vi snakkede lidt frem og tilbage, og blev hurtigt enige om at antallet
> af bag/forhjuls-tænder i hvert fald ikke må gå op i antallet af kædeled,
> da et dårligt kædeled på den måde altid vil påvirke den samme tand.
>
> ..men hvordan er nu den matematiske forklaring på at "fortænder" og
> "bagtænder" ikke må gå op i hinanden?
>
> mvh
> Kenneth S
>
>
Tag et kig på denne her:
http://www.vfr.dk/Information/Artikler/Artikler/Tanker%20om%20kæde%20og%20tandhjul/PDF/Tanker%20om%20kæde%20og%20tandhjul.pdf


Jan Strandgaard



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177513
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408605
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste