"ab"
>
> "max"
> >
> > Whoa - Det må da være en fejl, så meget støj kan da ikke
> > være rigtigt, selv ved 100 iso ser billederne grumsede ud -
> > Ved 200 og 400 er det helt forfærdeligt, hvis det er
> > standarten kan jeg bedre forstå folk snakker så meget
> > om støj - og snak om lilla kanter, selv ved bl.8, det ser
> > ikke godt ud..
data:image/s3,"s3://crabby-images/45404/454046c821fdb72550e6b0f46d65a2feb9a1102f" alt="Blink"
-max-
> >
> >
>
> Ikke forstået: Synes nærmest at det ser ud til, at der er hvide kanter
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd019/bd019dba74a1fc75ee2a3fb9a1f37dc20ed83915" alt="Glad"
-
> hvor ser du noget lilla ? Hvoraf kan du se, at der er tale om bl. 8 ? Har
> hørt, at der ikke findes dumme spørgsmål, så kan du (eller andre) forklare,
> hvad det skyldes, at de viste fotos af samme motiv "vokser" i størrelse i
> forhold til følsomheden ? - Kunne bedre have forstået, hvis der var tale om
> det modsatte (flere detaljer).
>
> ab
Jeg havde fat i Båd i solskin billederne, visse steder i områder med
hvidt mod mørkt, lilla kanter. Jeg bruger et smart lille stk. software
ExifView 1,9 har postet link til det her i ng- et par måneder siden.
Filerne blir større fordi der er flere detaljer mere støj, hvis du bruger
støjfjerner kan du ofte mere end halvere fil størrelsen..
data:image/s3,"s3://crabby-images/45404/454046c821fdb72550e6b0f46d65a2feb9a1102f" alt="Blink"
-max-