/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
[EOS 10D] 100 ISO = 100 ISO for real?
Fra : KNL DtP


Dato : 11-03-04 21:58

Hej!

Jeg vil lige høre, om der er nogen der ved / har læst / selv har testet om
ISO-værdien på f.eks. Canon EOS 10D nu også stemmer overens med den fra normal
film. Jeg tænker på, at det måske reelt svarer til 132 ISO, men man for
nemheds- og marketingsmæssige årsager bare har valgt at kalde det for "100
ISO".

Nu kunne jeg jo godt gribe den løse lysmåleren og se, om værdien stemmer
overens med lysmåleren i EOS 10D, men hvis nu nogen ligger inde med noget info
på området, så var det jo lidt nemmere :)

Lige et sidespørgsmål: Hvis man nu selv skulle måle det, så kunne man jo bruge
et 18% gråkort. Hvis man ikke vil betale hvad sådan en koster ved
fotohandleren, kunne man så ikke bare finde et kraftigt stump pap med samme
refleksionsevne og bruge dette i stedet?

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



 
 
Mic Holm (11-03-2004)
Kommentar
Fra : Mic Holm


Dato : 11-03-04 22:48

Jeg har testet ved at sammenligne exponeringstider og ISO med et film
kamera, og de stemmer overens. Derfor tror jeg at kunne melde at ISO 100 er
ISO 100.

--Michael

"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> wrote in message
news:4050d2f2$0$5974$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej!
>
> Jeg vil lige høre, om der er nogen der ved / har læst / selv har testet om
> ISO-værdien på f.eks. Canon EOS 10D nu også stemmer overens med den fra
normal
> film. Jeg tænker på, at det måske reelt svarer til 132 ISO, men man for
> nemheds- og marketingsmæssige årsager bare har valgt at kalde det for "100
> ISO".
>
> Nu kunne jeg jo godt gribe den løse lysmåleren og se, om værdien stemmer
> overens med lysmåleren i EOS 10D, men hvis nu nogen ligger inde med noget
info
> på området, så var det jo lidt nemmere :)
>
> Lige et sidespørgsmål: Hvis man nu selv skulle måle det, så kunne man jo
bruge
> et 18% gråkort. Hvis man ikke vil betale hvad sådan en koster ved
> fotohandleren, kunne man så ikke bare finde et kraftigt stump pap med
samme
> refleksionsevne og bruge dette i stedet?
>
> MVH
>
> Kristian
> www.knl-dtp.dk
>
>



Peter Schroeder (12-03-2004)
Kommentar
Fra : Peter Schroeder


Dato : 12-03-04 08:32


"KNL DtP" skrev
> Jeg vil lige høre, om der er nogen der ved / har læst / selv har testet om
> ISO-værdien på f.eks. Canon EOS 10D nu også stemmer overens med den fra normal
> film. Jeg tænker på, at det måske reelt svarer til 132 ISO, men man for
> nemheds- og marketingsmæssige årsager bare har valgt at kalde det for "100
> ISO".

Nu er selve ISO definitionen overtaget direkte
fra den gamel ASA definition, som siger at en
films følsomhed angives som den korrekte lukkertid
ved blænde 11 på en "klar dag uden solskin".
Alene dét giver jo lidt spillerum...
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply


Thomas Corell (12-03-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Corell


Dato : 12-03-04 09:00

KNL DtP wrote:
> Hej!
>
> Jeg vil lige høre, om der er nogen der ved / har læst / selv har testet om
> ISO-værdien på f.eks. Canon EOS 10D nu også stemmer overens med den fra normal
> film. Jeg tænker på, at det måske reelt svarer til 132 ISO, men man for
> nemheds- og marketingsmæssige årsager bare har valgt at kalde det for "100
> ISO".

Hvis de vil leve op til:

"ISO 12232:1998 Photography -- Electronic still-picture cameras --
Determination of ISO speed (available in English only)"

så skal det stemme "overens".

ISO/ASA/DIN er en absolut målbar størrelse, der udtrykker "filmens"
lysfølsomhed.

P.S. <news:slrnc2mdl0.lkc.nospamplease@mail.corell.dk>

--
Don't waste space

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste