---

Hej!

Jims foto på http://www.jimsfoto.dk har et trasportabelt flashanlæg til kr.
2499,- på tilbud.

Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
nemlig at investere i det.

---

Hejsa

Jeg har selv et og er ganske godt tilfreds, det er billigt og godt, ikke at
jeg har noget at sammenligne det med, men gennerelt er jeg meget imponeret,
det eneste man kan savne er klart filterr at sætte på blitzen uden softbox,
sådan bare for beskyttelse af pære m.nm. Iøvrigt er jeg vildt imponeret over
Flash anlægest 2 stativer det er rimeligt overbevisende må man sige.

Jeg har brugt det til fotograferinge af nogle produkter og resultatet blev
ganske godt, en lækker detalje er den vareiable udladning fra 1/1 til 1/8
uafhængit af hinanden, en iriterende detalje er at flashen udløses af en
anden flash eller via kabel, men der er ikke kabler til begge flash, så man
kan nemt stille flashene så de ikke bliver udløst hver gang, dette har jeg
dog klaret med kabler for ganske få penge i den lokale TV/hifi butik så
virker det perfekt uanset flashenes plasering i forhold til hinanden.

Jeg kan da evt poste et par billede af skidtet hvis det skulle have en
interesse.


/Esben Witzel

"Jacob" <no_email@cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:40506229$0$5930$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej!
>
> Jims foto på http://www.jimsfoto.dk har et trasportabelt flashanlæg til
kr.
> 2499,- på tilbud.
>
> Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> nemlig at investere i det.
>
>

---

"Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> wrote in
news:40506882$0$187$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Jeg kan da evt poste et par billede af skidtet hvis det skulle have en
> interesse.

Et par billeder af resultaterne kunne bestemt også være interessant - på
forhånd tak!

--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth
email: news at KBHdarling dot dk - REMOVE KBH
Photos at http://www.darling.dk

---

"Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> skrev i en meddelelse
news:40506882$0$187$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Jeg har selv et og er ganske godt tilfreds, det er billigt og godt, ikke
at
> jeg har noget at sammenligne det med, men gennerelt er jeg meget
imponeret,
> det eneste man kan savne er klart filterr at sætte på blitzen uden
softbox,
> sådan bare for beskyttelse af pære m.nm. Iøvrigt er jeg vildt imponeret
over
> Flash anlægest 2 stativer det er rimeligt overbevisende må man sige.
>
> Jeg har brugt det til fotograferinge af nogle produkter og resultatet blev
> ganske godt, en lækker detalje er den vareiable udladning fra 1/1 til 1/8
> uafhængit af hinanden, en iriterende detalje er at flashen udløses af en
> anden flash eller via kabel, men der er ikke kabler til begge flash, så
man
> kan nemt stille flashene så de ikke bliver udløst hver gang, dette har jeg
> dog klaret med kabler for ganske få penge i den lokale TV/hifi butik så
> virker det perfekt uanset flashenes plasering i forhold til hinanden.
>
> Jeg kan da evt poste et par billede af skidtet hvis det skulle have en
> interesse.

Det må du meget gerne. På forhånd tak.

---

Det skal jeg nok iløbet af imorgen !
"Jacob" <no_email@cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:40506add$0$5949$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> "Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> skrev i en meddelelse
> news:40506882$0$187$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hejsa
> >
> > Jeg har selv et og er ganske godt tilfreds, det er billigt og godt, ikke
> at
> > jeg har noget at sammenligne det med, men gennerelt er jeg meget
> imponeret,
> > det eneste man kan savne er klart filterr at sætte på blitzen uden
> softbox,
> > sådan bare for beskyttelse af pære m.nm. Iøvrigt er jeg vildt imponeret
> over
> > Flash anlægest 2 stativer det er rimeligt overbevisende må man sige.
> >
> > Jeg har brugt det til fotograferinge af nogle produkter og resultatet
blev
> > ganske godt, en lækker detalje er den vareiable udladning fra 1/1 til
1/8
> > uafhængit af hinanden, en iriterende detalje er at flashen udløses af en
> > anden flash eller via kabel, men der er ikke kabler til begge flash, så
> man
> > kan nemt stille flashene så de ikke bliver udløst hver gang, dette har
jeg
> > dog klaret med kabler for ganske få penge i den lokale TV/hifi butik så
> > virker det perfekt uanset flashenes plasering i forhold til hinanden.
> >
> > Jeg kan da evt poste et par billede af skidtet hvis det skulle have en
> > interesse.
>
> Det må du meget gerne. På forhånd tak.
>
>

---

Det skal jeg nok iløbet af imorgen !


/Esben


"Jacob" <no_email@cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:40506add$0$5949$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> "Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> skrev i en meddelelse
> news:40506882$0$187$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hejsa
> >
> > Jeg har selv et og er ganske godt tilfreds, det er billigt og godt, ikke
> at
> > jeg har noget at sammenligne det med, men gennerelt er jeg meget
> imponeret,
> > det eneste man kan savne er klart filterr at sætte på blitzen uden
> softbox,
> > sådan bare for beskyttelse af pære m.nm. Iøvrigt er jeg vildt imponeret
> over
> > Flash anlægest 2 stativer det er rimeligt overbevisende må man sige.
> >
> > Jeg har brugt det til fotograferinge af nogle produkter og resultatet
blev
> > ganske godt, en lækker detalje er den vareiable udladning fra 1/1 til
1/8
> > uafhængit af hinanden, en iriterende detalje er at flashen udløses af en
> > anden flash eller via kabel, men der er ikke kabler til begge flash, så
> man
> > kan nemt stille flashene så de ikke bliver udløst hver gang, dette har
jeg
> > dog klaret med kabler for ganske få penge i den lokale TV/hifi butik så
> > virker det perfekt uanset flashenes plasering i forhold til hinanden.
> >
> > Jeg kan da evt poste et par billede af skidtet hvis det skulle have en
> > interesse.
>
> Det må du meget gerne. På forhånd tak.
>
>

---

"Jacob" <no_email@cybercity.dk> wrote in message
news:40506229$0$5930$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej!
>
> Jims foto på http://www.jimsfoto.dk har et trasportabelt flashanlæg til
kr.
> 2499,- på tilbud.
>
> Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> nemlig at investere i det.

jeg kan ikke finde noget info på deres side ang. det flashanlæg. Kan du ikke
specificere lidt mere hvad sættet består af.

Mvh
Simon

---

"Simon Nielsen" <news@REMOVETHISsiho.dk> skrev i en meddelelse
news:405068e7$0$1623$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jacob" <no_email@cybercity.dk> wrote in message
> news:40506229$0$5930$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > Hej!
> >
> > Jims foto på http://www.jimsfoto.dk har et trasportabelt flashanlæg til
> kr.
> > 2499,- på tilbud.
> >
> > Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> > nemlig at investere i det.
>
> jeg kan ikke finde noget info på deres side ang. det flashanlæg. Kan du
ikke
> specificere lidt mere hvad sættet består af.

http://www.jimsfoto.dk/studio.jpg

---

"Jacob"
> Hej!
>
> Jims foto på http://www.jimsfoto.dk har et trasportabelt flashanlæg til kr.
> 2499,- på tilbud.
>
> Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> nemlig at investere i det.

Det ser godt ud, er lige før man selv skulle
købe sådan et eller to sæt - Du får nok brug
for en parably ekstra. Godt tilbud. -max-

---

Jacob wrote:

> Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> nemlig at investere i det.


Det er svært at sige, om det er 2500 piskeslag værd, og de data
der oplyses er jo meget sparsomme, og jeg prøvede lige, om jeg
på nettet kunne finde en mere detaljeret teknisk beskrivelse af
disse blitzlamper, men jeg kunne slet ikke finde noget, er nogen
der kender producentens hjemmeside...?

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Hos Japan Foto har de et sæt til Kr. 4000,00. Der får man også et par slave
flash til f. ex. belysning af baggrund med. Og der medfølger også
reflektionsbaggrund, paraply og tubus. Selvom det koster 1000 Kr. mere, så
synes jeg bestemt man får mere for en lille merpris.
Hvis du skal bruge det til digital kamera der har forblits kan du få et
problem med styring af flashene. På mange af de billige flash kit kan
slaveudløseren ikke afbrydes. D.v.s. at flashene tænder på første lysglimt
fra kameraet.

M.v.h.

Børge
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40507F9E.41D07E26@niels-ebbesen.net...
>
> Jacob wrote:
>
> > Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> > nemlig at investere i det.
>
>
> Det er svært at sige, om det er 2500 piskeslag værd, og de data
> der oplyses er jo meget sparsomme, og jeg prøvede lige, om jeg
> på nettet kunne finde en mere detaljeret teknisk beskrivelse af
> disse blitzlamper, men jeg kunne slet ikke finde noget, er nogen
> der kender producentens hjemmeside...?
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Børge Larsen"
> Hos Japan Foto har de et sæt til Kr. 4000,00. Der får man også et par slave
> flash til f. ex. belysning af baggrund med. Og der medfølger også
> reflektionsbaggrund, paraply og tubus. Selvom det koster 1000 Kr. mere, så
> synes jeg bestemt man får mere for en lille merpris.
> Hvis du skal bruge det til digital kamera der har forblits kan du få et
> problem med styring af flashene. På mange af de billige flash kit kan
> slaveudløseren ikke afbrydes. D.v.s. at flashene tænder på første lysglimt
> fra kameraet.
>
> M.v.h.

??? - øhh - forblitz, auto, digital, bla bla, hvor er du henne Børge.
Det har du vidst aldrig prøvet før, gå du bare i seng igen og drøm
videre.. Hehe -jeg kan ikke udtale mig om JF's tilbud og din beskrivelse
er dejlig vag.. Paraply er en god og billig ting, softbox er en dejlig ting
jeg har betalt et par tusinde for mine (pr stk.)..
Lad os se hvad det er du reklamerer så energisk for, det du er kommet
med, lyder ikke seriøst. Det kan kun forvirre folk som ikke ved så meget
om det - og det er vel ikke din hensigt..??!! -max-

---

> ??? - øhh - forblitz, auto, digital, bla bla, hvor er du henne Børge.
> Det har du vidst aldrig prøvet før, gå du bare i seng igen og drøm
> videre.. Hehe -jeg kan ikke udtale mig om JF's tilbud og din beskrivelse
> er dejlig vag.. Paraply er en god og billig ting, softbox er en dejlig
ting
> jeg har betalt et par tusinde for mine (pr stk.)..
> Lad os se hvad det er du reklamerer så energisk for, det du er kommet
> med, lyder ikke seriøst. Det kan kun forvirre folk som ikke ved så meget
> om det - og det er vel ikke din hensigt..??!! -max-

Hmmmm, slap lige af, max.....

Børge har en pointe, idet nogle flash systemer (Ihvertfald Canon E-TTL)
fyrer flashen af med 1/64 styrke, og måler lyset. Derefter tager den
billedet. Problemet med slave-flashes er, at de ofte fyrer på pre-flashet,
og derfor er med i lysmålingen, men ikke er klar igen (og derfor ikke
flasher) når billedet tages.

--Michael

---

Mic Holm wrote:

> Børge har en pointe, idet nogle flash systemer (Ihvertfald Canon E-TTL)
> fyrer flashen af med 1/64 styrke, og måler lyset. Derefter tager den
> billedet. Problemet med slave-flashes er, at de ofte fyrer på pre-flashet,
> og derfor er med i lysmålingen, men ikke er klar igen (og derfor ikke
> flasher) når billedet tages.


Jamen stop lige en halv, hvis man har et billigt Canon point
and shot kamera, som insisterer på at affyre et pre-glimt, og
hvor den funktion ikke kan slås fra, så skal man da først og
fremmest bruge sine sparepenge på et nyt og bedre digicam,
inden man investerer i et flaschanlæg...!

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

> Jamen stop lige en halv, hvis man har et billigt Canon point
> and shot kamera, som insisterer på at affyre et pre-glimt, og
> hvor den funktion ikke kan slås fra, så skal man da først og
> fremmest bruge sine sparepenge på et nyt og bedre digicam,
> inden man investerer i et flaschanlæg...!

Hmmmm - jeg har svært ved at acceptere dit argument - mit 10D gør det samme,
og det kan svjsv ikke slåes fra

Men på den anden side gør Canons EOS1 og 1Ds det samme, så måske *skal* det
være sådan?

Selvom man jo sagtens kan bruge alle kameraerne uden at lade kameraet vide
der er flash overhovedet, og bare køre det i manual mode, med en lysmåler i
hånden, i hvilket tilfælde i begge har ret.

--M

---

Mic Holm wrote:

> Hmmmm - jeg har svært ved at acceptere dit argument - mit 10D gør det samme,
> og det kan svjsv ikke slåes fra
>
> Men på den anden side gør Canons EOS1 og 1Ds det samme, så måske *skal* det
> være sådan?


Nej det burde ikke være sådan, og det viser bare, at Canon
producerer amatør kameraer, som ikke tager højde for, at nogle
fotografer ønsker at arbejde proff. med studioblitzanlæg.


> Selvom man jo sagtens kan bruge alle kameraerne uden at lade kameraet vide
> der er flash overhovedet, og bare køre det i manual mode, med en lysmåler i
> hånden, i hvilket tilfælde i begge har ret.


Når man fotograferer med studioblitz og flaschanlæg, så lys-
måler men med et flachmeter, og kører med 100% manuel blænde-
styring, ellers kan man jo ikke styre lyslægningen.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

On Fri, 12 Mar 2004 08:10:03 +0100, "Mic Holm" <-Mic-@-Holm-.org uden
- erne> wrote:

>Hmmmm - jeg har svært ved at acceptere dit argument - mit 10D gør det samme,
>og det kan svjsv ikke slåes fra

Jeg måtte til at læse manualen for Canon 10D igen.

Under "Customize Functions" kan du gå til nummer 5. Her kan du vælge
følgende:
0.   Pre-flash og dernæst flash fra intern flash (standard)
1.   Ingen Pre-flash og dernæst flash (fra intern eller ekstern
flash)
2.   Pre-flash fra den eksterne flash og dernæst ekstern flash
3.   Pre-flash fra intern flash og ingen flash.

Johannes

---

Jeg vil da slå den flash helt fra og kun kører i manual mode, men det kræver
jo selvfølgelig at kameraet kan dette.

Har selv købt et af de omtalte flashanlæg og kan kun anbefale dem.

Bruger selv mit eget onlocation og det er virkelig et dejligt kompakt anlæg.

Claus Smith

---

Undskyld, men jeg har lidt svært ved at tro at nævnte anlæg skulle være
godt.. Har du et link med eks. (billeder) på hvad det kan?
Umidbart mener jeg at det kun kan bruges til "tæt på" portrætter o.lign.
Anlægets evne til at sprede et ensartet lys ser nu ikke ud til at være noget
at råbe hurra for.
Mvh. 2rb1


"Claus Smith - Pigefotografen.dk" <pigefotografen@pigefotografen.dk> skrev i
en meddelelse news:4052ab4a$0$28843$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> Jeg vil da slå den flash helt fra og kun kører i manual mode, men det
kræver
> jo selvfølgelig at kameraet kan dette.
>
> Har selv købt et af de omtalte flashanlæg og kan kun anbefale dem.
>
> Bruger selv mit eget onlocation og det er virkelig et dejligt kompakt
anlæg.
>
> Claus Smith
>
>

---

"2rb1" <daws@do.dk> skrev i en meddelelse
news:4052e986$0$818$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Undskyld, men jeg har lidt svært ved at tro at nævnte anlæg skulle være
> godt.. Har du et link med eks. (billeder) på hvad det kan?

Hvorfor har du det?

> Umidbart mener jeg at det kun kan bruges til "tæt på" portrætter o.lign.
> Anlægets evne til at sprede et ensartet lys ser nu ikke ud til at være
noget
> at råbe hurra for.
Hvordan ser du det?

Findes der et bedre alternativ i den prisklasse?

Jan F.

---

"Jan F." <itjfSLETDETTE@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:c2uv0n$587$1@news.net.uni-c.dk...
> "2rb1" <daws@do.dk> skrev i en meddelelse
> news:4052e986$0$818$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Undskyld, men jeg har lidt svært ved at tro at nævnte anlæg skulle være
> > godt.. Har du et link med eks. (billeder) på hvad det kan?
>
> Hvorfor har du det?
>
> > Umidbart mener jeg at det kun kan bruges til "tæt på" portrætter o.lign.
> > Anlægets evne til at sprede et ensartet lys ser nu ikke ud til at være
> noget
> > at råbe hurra for.
> Hvordan ser du det?
Det er lidt svært at forklare, men noget med at lyset har samme styrke inden
for et givent spredningsområde. (Andre ting spiller ind, men med lidt god
vilje kan man godt forklare det på denne måde)

> Findes der et bedre alternativ i den prisklasse?
Nok ikke noget nyt udstyr, men der sælges meget brugtudstyr og det markede
ville jeg nok tjekke før jeg købte et nyt Dorr flashanlæg.
Mvh. 2rb1

---

> Umidbart mener jeg at det kun kan bruges til "tæt på" portrætter o.lign.

Korrekt det er ikke et anlæg til de store optagelser, men for dem som er til
portrætter i hjemmestudiet eller små opgaver on location så er det nu et
fint lille anlæg.

Skal man til de større ting, så skal man selvfølgelig have noget med endnu
mere skud i.

Claus Smith

---

2rb1 wrote:

> Undskyld, men jeg har lidt svært ved at tro at nævnte anlæg skulle være
> godt.. Har du et link med eks. (billeder) på hvad det kan?


Tja Torben, nu er det sådan, at lys er lys, og man kan ikke se
forskel på, om det kommer fra den ene eller anden type flasch-
anlæg...

Du kan betivle mængden af lys, den er som sagt kun 100 watt/sec
pr. lampe, det svarer nogenlunde til lysmængden fra en mellem-
stor Metz blitz.

Og så kan du betvivle anlægets tekniske kvalitet, men hva', de
fleste fotoamatører bruger det måske kun 10 - 30 gange på et
år, og hvis de ikke vælter eller taber lamperne, så kan da nok
holde i nogle år...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

>
men hva', de fleste fotoamatører bruger det måske kun 10 - 30 gange på et
> år,

Hehe kan godt lide den bemærkning med fotoamatører.

Vh

Per

---

den glade dreng wrote:

> Hehe kan godt lide den bemærkning med fotoamatører.


Tja - der hvor jeg kommer fra, er fotoamatører nogen som
arbejder seriøst med fotografi på hobbyplan, de har selvsagt
ikke råd til at bruge flere hundrede tusinde på fotoudstyr,
da de ikke anvender det erhvervsmæssigt.

Bundskraberen er fotoforbrugerne, som uden omtanke knipser
løs med deres billige idiotsikre point and shot kameraer,
gå ind på www.fotokritik.dk - der uploader fotoforbrugerne
dagligt 50 - 100 eksempler på deres knipserier.

Det er over/underbelyste, kontrastløse, uskarpe, rystede,
skæve og ideforladte billeder, der er billeder af børn og
husdyr med røde øjne, der er fotos som kun hører hjemme i
et privat fotoalbum, der er nøgenbilleder af kornfede hus-
mødre uden talje, og med appelsinhud på hængeballerne.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

On Sun, 14 Mar 2004 17:21:34 +0100, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> wrote:
klip
>Det er over/underbelyste, kontrastløse, uskarpe, rystede,
>skæve og ideforladte billeder, der er billeder af børn og
>husdyr med røde øjne, der er fotos som kun hører hjemme i
>et privat fotoalbum, der er nøgenbilleder af kornfede hus-
>mødre uden talje, og med appelsinhud på hængeballerne.


he he, og så er det ik' engang løwn
mvh Ebbe

---

"Ebbe Hansen" <ebbeh@mail1.stofanet.invalid> skrev i en meddelelse
news:b8d9505ehhotei5120ofto4euhemv1fuia@4ax.com...
> On Sun, 14 Mar 2004 17:21:34 +0100, Niels Ebbesen
> <info@niels-ebbesen.net> wrote:
> klip
> >Det er over/underbelyste, kontrastløse, uskarpe, rystede,
> >skæve og ideforladte billeder, der er billeder af børn og
> >husdyr med røde øjne, der er fotos som kun hører hjemme i
> >et privat fotoalbum, der er nøgenbilleder af kornfede hus-
> >mødre uden talje, og med appelsinhud på hængeballerne.
>
>
> he he, og så er det ik' engang løwn
> mvh Ebbe

Ja Ebbe du gør bare som Gunnar og ser kun efter opskrifter

http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=47702

"kornfede husmødre uden talje, og med appelsinhud på hængeballerne" er de
ikke just allesammen.

mvh Henning

---

Henning wrote:

> "kornfede husmødre uden talje, og med appelsinhud på hængeballerne" er de
> ikke just allesammen.


Der uploades dagligt mellem 100 og 150 billeder til
fotokritik.dk, og når jeg så siger, at mellem 50 og 100
af disse er regulære knipserier, så har jeg vist ikke
påstået noget der ikke holder...!

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Mic Holm"
> > ??? - øhh - forblitz, auto, digital, bla bla, hvor er du henne Børge.
>
> Hmmmm, slap lige af, max.....
>
> Børge har en pointe, idet nogle flash systemer (Ihvertfald Canon E-TTL)
> fyrer flashen af med 1/64 styrke, og måler lyset. Derefter tager den
> billedet. Problemet med slave-flashes er, at de ofte fyrer på pre-flashet,
> og derfor er med i lysmålingen, men ikke er klar igen (og derfor ikke
> flasher) når billedet tages.
>
> --Michael

Jeg overså den mulighed at man brugte en indbygget flash
til at fyre sine studie flash af - har altid brugt syncro cord
og 100% manuel indstilling og målt lyset med en flashmeter,
det som jeg tror jeg læser ud af dit indlæg er at man kombinerer
noget autoflash med nogle manuelt indstillede studieflash, hmm
det er muligvis sådan man gør idag, det lyder bare kompliceret
og imo uforudsigeligt. -max-

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40507F9E.41D07E26@niels-ebbesen.net...
> Det er svært at sige, om det er 2500 piskeslag værd, og de data
> der oplyses er jo meget sparsomme, og jeg prøvede lige, om jeg
> på nettet kunne finde en mere detaljeret teknisk beskrivelse af
> disse blitzlamper, men jeg kunne slet ikke finde noget, er nogen
> der kender producentens hjemmeside...?

På www.doerrfoto.de kan du finde flere oplysninger!
Se fx
http://www.doerrfoto.de/produkte/studio_zubehoer/digi_studio_SS100.html


--
Med venlig hilsen

Helmut Lotti

---

Helmut Lotti wrote:

> På www.doerrfoto.de kan du finde flere oplysninger!

> http://www.doerrfoto.de/produkte/studio_zubehoer/digi_studio_SS100.html


Ok det siger mig en del mere, jeg kan oplyse, at effekten kun er
på 100 watt/sec. pr. enhed, og det er altså ikke ret meget, det
svarer nogenlunde til en middelstor Metz-blitz.

Til sammenligning kan jeg oplyse, at et stort proff. flaschanlæg
typisk yder mellem 3 og 6.000 watt/sec., men til portrætter og
nogle opstillinger på spisebordet, der kan man sagten nøjes med
2 x 100 watt/sec.

Ledelyset er kun 60 watt., og det er i nogle tilfælde lige i
underkanten, men det er da meget bedre end en blitz helt uden
ledelys.

Og jeg ser sådan på det, at en udgift 2.500 kr. ikke kan ruinere
nogen, og det er en udmærket måde at komme igang på, og lære noget
om at fotografere med studiobliz.

Men man skal man sikre sig, at der kan fås reserve flaschrør og
ledelyspærer til rimmelige priser, for det er squ dødsygt, hvis
flaschrøret går, og det så viser sig, at et reserve koster over
1.000 kr.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

> Ok det siger mig en del mere, jeg kan oplyse, at effekten kun er
> på 100 watt/sec. pr. enhed, og det er altså ikke ret meget, det
> svarer nogenlunde til en middelstor Metz-blitz.

Ledertal 36

>
> Til sammenligning kan jeg oplyse, at et stort proff. flaschanlæg
> typisk yder mellem 3 og 6.000 watt/sec., men til portrætter og
> nogle opstillinger på spisebordet, der kan man sagten nøjes med
> 2 x 100 watt/sec.

3 og 6.000 watt/sec ???
250, 500, 1000, 1.500 ws er de mest almindelige
Har selv Broncolor 250ws .. 300w ledelys fint til portrætter ca. bl 5,6 -
8. iso 100 med paraplyer og softbox. (3 flash)
2 x 100 watt/sec Det kan liige gå antil protræt .. til produktfotografering
har man brug for at kunneblænde meget ned så kniber det og til helfigur
eller flere personer er der lige lidt nok lys.

>
> Ledelyset er kun 60 watt., og det er i nogle tilfælde lige i
> underkanten, men det er da meget bedre end en blitz helt uden
> ledelys.

Enig


> Og jeg ser sådan på det, at en udgift 2.500 kr. ikke kan ruinere
> nogen, og det er en udmærket måde at komme igang på, og lære noget
> om at fotografere med studiobliz.
>
> Men man skal man sikre sig, at der kan fås reserve flaschrør og
> ledelyspærer til rimmelige priser, for det er squ dødsygt, hvis
> flaschrøret går, og det så viser sig, at et reserve koster over
> 1.000 kr.

En ny flash koster langt mindre ... 110 euro fra ny
se: http://www.technikdirekt.de/main/page.xp

Udstyret softbox paraply mv er meget meget billige ..
Et absolut godt tilbud til hobbyfolket.

/Alex W

---

Alex W wrote:

> Ledertal 36


Min batteridrevne Metz Mecablitz har ledetal 20, og det er
en lille blitz...
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/fotgrafer_fotoudstyr/fotografi/_blitz_m._syncsko-59.html


> 3 og 6.000 watt/sec ???
> 250, 500, 1000, 1.500 ws er de mest almindelige
> Har selv Broncolor 250ws .. 300w ledelys fint til portrætter ca. bl 5,6 -
> 8. iso 100 med paraplyer og softbox. (3 flash)
> 2 x 100 watt/sec Det kan liige gå antil protræt .. til produktfotografering
> har man brug for at kunneblænde meget ned så kniber det og til helfigur
> eller flere personer er der lige lidt nok lys.


Ja 3.000 og 6.000 watt/sec. det er ydelsen på store generatorer,
se f.eks. her www.elinchrom.com/dpenglish.htm - det du henviser
til, er små compackt anlæg til on-location fotografi, hvor gene-
ratoren og flaschlampen er bygget sammen i en enhed.

Compackt anlæg er gode til at ta' med i byen, men de er ikke så
velegnede til studio brug, de er for tunge og for klodsede, og
så gir' de slet ikke nok lys...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:4050FF76.691F1F8B@niels-ebbesen.net...
>
> Alex W wrote:
>
> > Ledertal 36
>
>
> Min batteridrevne Metz Mecablitz har ledetal 20, og det er
> en lille blitz...
>
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/fotgrafer_fotoudstyr/fotografi/_blitz_m
.._syncsko-59.html
>
>
> > 3 og 6.000 watt/sec ???
> > 250, 500, 1000, 1.500 ws er de mest almindelige
> > Har selv Broncolor 250ws .. 300w ledelys fint til portrætter ca. bl
5,6 -
> > 8. iso 100 med paraplyer og softbox. (3 flash)
> > 2 x 100 watt/sec Det kan liige gå antil protræt .. til
produktfotografering
> > har man brug for at kunneblænde meget ned så kniber det og til helfigur
> > eller flere personer er der lige lidt nok lys.
>
>
> Ja 3.000 og 6.000 watt/sec. det er ydelsen på store generatorer,
> se f.eks. her www.elinchrom.com/dpenglish.htm - det du henviser
> til, er små compackt anlæg til on-location fotografi, hvor gene-
> ratoren og flaschlampen er bygget sammen i en enhed.
>
> Compackt anlæg er gode til at ta' med i byen, men de er ikke så
> velegnede til studio brug, de er for tunge og for klodsede, og
> så gir' de slet ikke nok lys...
>
Men man skal jo starte et sted, og så er prisen jo ok til en start. De
Elincrom anlæg du snakker om, koster jo en del mere, og det er jo penge ud
af vinduet, hvis du kun fotografere sjældent.

Vh

PER

---

den glade dreng wrote:

> Men man skal jo starte et sted, og så er prisen jo ok til en start. De
> Elincrom anlæg du snakker om, koster jo en del mere, og det er jo penge ud
> af vinduet, hvis du kun fotografere sjældent.


Enig, og det er jo også hvad jeg skrev i et tidligere indlæg.

Men der var jo nogen som anfægtede mine angivelser, og det
kunne jeg ikke lade være uimodsagt...!

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:4051B82E.F4A4F350@niels-ebbesen.net...
>
> den glade dreng wrote:
>
> > Men man skal jo starte et sted, og så er prisen jo ok til en start. De
> > Elincrom anlæg du snakker om, koster jo en del mere, og det er jo penge
ud
> > af vinduet, hvis du kun fotografere sjældent.
>
>
> Enig, og det er jo også hvad jeg skrev i et tidligere indlæg.
>
> Men der var jo nogen som anfægtede mine angivelser, og det
> kunne jeg ikke lade være uimodsagt...!

Nææh .. men du var jo ude af sammenhæng .. Jeg prøvede bare at samle tråden
igen.
Det svarede til at du spurgte om en cykel og fik svar på en Jaguar ???
De rigtige produkter at sammenligne med er vel compact studioflash ..og ikke
generatorflash.

Jeg sammenligner da heller ikke et bænkkamera med et lille kompakt digi.
Hver ting til sit brug.

/Alex W



> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

> Men man skal jo starte et sted, og så er prisen jo ok til en start. De
> Elincrom anlæg du snakker om, koster jo en del mere, og det er jo penge ud
> af vinduet, hvis du kun fotografere sjældent.
> Vh
> PER

Enig

Der var liiige en der slap jordforbindelsen ,-))

/Alex W

---

> Ja 3.000 og 6.000 watt/sec. det er ydelsen på store generatorer,
> se f.eks. her www.elinchrom.com/dpenglish.htm - det du henviser
> til, er små compackt anlæg til on-location fotografi, hvor gene-
> ratoren og flaschlampen er bygget sammen i en enhed.
>
> Compackt anlæg er gode til at ta' med i byen, men de er ikke så
> velegnede til studio brug, de er for tunge og for klodsede, og
> så gir' de slet ikke nok lys...

Mærkeligt svar ... vi har da begge dele ...

Men det var jo til portrætfotos der blev spurgt om .. ikke hvorfor rundetårn
er rundt )
Og om Dörr er et alternativ ... Så skyder du jo langt langt hen over målet
Niels, med en generatorløsning til mellem 20 - 40.000 kr ......... hvis
det kan gøre det .....

JA, Dörr er et alternativ til billige penge.
Og det kan fint bruges, men forvent ikke alt for meget.

Med venlig hilsen
Alex Wallin

>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Jacob" <no_email@cybercity.dk> wrote in message
news:40506229$0$5930$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej!
>
> Jims foto på http://www.jimsfoto.dk har et trasportabelt flashanlæg til
kr.
> 2499,- på tilbud.
>
> Er der nogen af jer, der har erfaringer med netop dette anlæg? Overvejer
> nemlig at investere i det.

Jeg sidder med et papir-katalog fra Brenner (http://www.alles-foto.de/)

Der er rigtig mange flash-anlæg men jeg har ikke meget forstand på teknikken
i dem

F.eks. det her:
http://www.alles-foto.de/dyna/ausg-pop-info.asp?UIDASP=120320047434961040441
3116563132&UG=670&Anzahl=23&ANF=11&ENDE=20&ARTNR=S95465&ArtGrafik=1&ArtiBesc
hr=1&SON=10

(kortere link: http://shor.ter.dk/681973948)

Så kik dig godt omkring inden du køber - det er mit råd.

mvh Michael

---

Hej

Jeg lovede at smide et billed af anlæget så folk selv kunne få en kikker, så
her er det:

www.uhrmageren.dk/flash.jpg

Ud ovet så er her lidt informationer om sættet.

2 stk stativer som næsten når om i 2,5meter
2 stk flashoveder med hjælpelys
2 stk 240V ledninger
4 stk tungstenspære (2 ekstra)
4 stk ekstra sikringer (+2 som er monteret)
1 stk softbox 45*45cm
4 stk farvefiltre (rød blå gul og grøn)
1 stk flaskabel (se www.uhrmageren.dk/kabeler.jpg ) kommer hurtigst muligt!

Ud over det har jeg fundet i mine gemmer, et stk "en til to mini jack stiks
fætter" og et "mini jack til mini jack" kabel så kan de udløses pr kabel og
ikke via den til tider lidt usikre ir remote som sider bag på flahhovederne,
det kan nemlig stilles så de ikke udløser hinanden!

Alt dette til en pris a 2500,- kan kun være rimeligt, min mening om noget af
den diskution der foregår om kvaliteten brugbareheden er lidt tåbelig sådan
som jeg har læst det, det er et sæt til 2500,- med moms og helt ærligt dele
vi sættet lidt op og siger 400 pr stativ 600 pr flash og en softbox til 500
rammer vi pænt de 2500,- er det så galt?? jeg syntes det ikke!
Kvaliten er Plastik, men den gode slags, det ligner slagfast plast og virker
rimeligt gedint, men det er og bliver plastik, men til mit og sikkert de
fleste andres brug er det jo et fornemt fint sæt prisen taget i betragtning.
til slut vil jeg bare sige jeg gav sq mere for min SB80 blitz! og den alene
egner sig ikke halvt så godt til studio lys!


/Esben Witzel

---

Hvor i landet kan dit flashanlæg beses??


"Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> skrev i en meddelelse
news:4054cfe0$0$276$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg lovede at smide et billed af anlæget så folk selv kunne få en kikker,
så
> her er det:
>
> www.uhrmageren.dk/flash.jpg
>
> Ud ovet så er her lidt informationer om sættet.
>
> 2 stk stativer som næsten når om i 2,5meter
> 2 stk flashoveder med hjælpelys
> 2 stk 240V ledninger
> 4 stk tungstenspære (2 ekstra)
> 4 stk ekstra sikringer (+2 som er monteret)
> 1 stk softbox 45*45cm
> 4 stk farvefiltre (rød blå gul og grøn)
> 1 stk flaskabel (se www.uhrmageren.dk/kabeler.jpg ) kommer hurtigst
muligt!
>
> Ud over det har jeg fundet i mine gemmer, et stk "en til to mini jack
stiks
> fætter" og et "mini jack til mini jack" kabel så kan de udløses pr kabel
og
> ikke via den til tider lidt usikre ir remote som sider bag på
flahhovederne,
> det kan nemlig stilles så de ikke udløser hinanden!
>
> Alt dette til en pris a 2500,- kan kun være rimeligt, min mening om noget
af
> den diskution der foregår om kvaliteten brugbareheden er lidt tåbelig
sådan
> som jeg har læst det, det er et sæt til 2500,- med moms og helt ærligt
dele
> vi sættet lidt op og siger 400 pr stativ 600 pr flash og en softbox til
500
> rammer vi pænt de 2500,- er det så galt?? jeg syntes det ikke!
> Kvaliten er Plastik, men den gode slags, det ligner slagfast plast og
virker
> rimeligt gedint, men det er og bliver plastik, men til mit og sikkert de
> fleste andres brug er det jo et fornemt fint sæt prisen taget i
betragtning.
> til slut vil jeg bare sige jeg gav sq mere for min SB80 blitz! og den
alene
> egner sig ikke halvt så godt til studio lys!
>
>
> /Esben Witzel
>
>

---

Ringsted

/Esben


"kbphotodesign" <kbphotodesign@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:40558d3a$0$1608$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvor i landet kan dit flashanlæg beses??
>
>
> "Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> skrev i en meddelelse
> news:4054cfe0$0$276$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg lovede at smide et billed af anlæget så folk selv kunne få en
kikker,
> så
> > her er det:
> >
> > www.uhrmageren.dk/flash.jpg
> >
> > Ud ovet så er her lidt informationer om sættet.
> >
> > 2 stk stativer som næsten når om i 2,5meter
> > 2 stk flashoveder med hjælpelys
> > 2 stk 240V ledninger
> > 4 stk tungstenspære (2 ekstra)
> > 4 stk ekstra sikringer (+2 som er monteret)
> > 1 stk softbox 45*45cm
> > 4 stk farvefiltre (rød blå gul og grøn)
> > 1 stk flaskabel (se www.uhrmageren.dk/kabeler.jpg ) kommer hurtigst
> muligt!
> >
> > Ud over det har jeg fundet i mine gemmer, et stk "en til to mini jack
> stiks
> > fætter" og et "mini jack til mini jack" kabel så kan de udløses pr kabel
> og
> > ikke via den til tider lidt usikre ir remote som sider bag på
> flahhovederne,
> > det kan nemlig stilles så de ikke udløser hinanden!
> >
> > Alt dette til en pris a 2500,- kan kun være rimeligt, min mening om
noget
> af
> > den diskution der foregår om kvaliteten brugbareheden er lidt tåbelig
> sådan
> > som jeg har læst det, det er et sæt til 2500,- med moms og helt ærligt
> dele
> > vi sættet lidt op og siger 400 pr stativ 600 pr flash og en softbox til
> 500
> > rammer vi pænt de 2500,- er det så galt?? jeg syntes det ikke!
> > Kvaliten er Plastik, men den gode slags, det ligner slagfast plast og
> virker
> > rimeligt gedint, men det er og bliver plastik, men til mit og sikkert de
> > fleste andres brug er det jo et fornemt fint sæt prisen taget i
> betragtning.
> > til slut vil jeg bare sige jeg gav sq mere for min SB80 blitz! og den
> alene
> > egner sig ikke halvt så godt til studio lys!
> >
> >
> > /Esben Witzel
> >
> >
>
>

---

"Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> wrote in message
news:4054cfe0$0$276$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
> (Klip)

Hej Esben

Fin beskrivelse du har lavet der. Jeg er lidt nysgerrig angående hvor meget
lys sættet giver (Blænde/lukker muligheder).
Kunne vi få lov at se resultatet af et par portræt fotos ?

Mvh
Tommy


--
Visit:
www.FotoFoto.dk -> stedet hvor du kan uploade din billeder til kritik
www.MineOnsker.dk -> din online ønskeliste

---

Hej

he he øhh... ja, nu har jeg mest taget billeder af nogle ur værker, jeg ved
ikke hvor intresandt det er...???

men jeg tog da et par billeder af min kærestes lillesøster, eneste problem
er forældrene er meget om sig med billederne ikke må komme "på nettet",
(måske lidt gammeldags) men det respektere jeg 100%, så jeg skal høre
kæresten om hun vil stå model en af dagene.

Mn borset fra det leger jeg med blænde værdier på 8-14 ved 1/200 sek for at
få noget fornuftig belysning af "svigerinden" det skal dog sige jeg er
total amatør med modeller, urene går det lidt bedre med!
De skal sige og nævnes jeg ikke har mulighed for at placere lamperne meget
mere en ca 1½-2 meter fra "modellen" på hver side.

/Esben




"Thassman" <Thassman_NOSPAMPLZ_@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:4055c732$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
>
> "Esben Witzel" <elewXXX@XXXimage.dk> wrote in message
> news:4054cfe0$0$276$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej
> > (Klip)
>
> Hej Esben
>
> Fin beskrivelse du har lavet der. Jeg er lidt nysgerrig angående hvor
meget
> lys sættet giver (Blænde/lukker muligheder).
> Kunne vi få lov at se resultatet af et par portræt fotos ?
>
> Mvh
> Tommy
>
>
> --
> Visit:
> www.FotoFoto.dk -> stedet hvor du kan uploade din billeder til kritik
> www.MineOnsker.dk -> din online ønskeliste
>
>