---

Jeg har aldrig haft et SLR kamera men måske er fremtiden et DSLR, hvem
ved,
men mit spørgsål ang. disse kameras:
Bliver indmaden CCD'en og mekanikken, ikke forurenet når man skifter
objektiv
Og over længere tid gå ud over billedkvaliteten og mekanikken.

Eller hvordan foregår det?

Mvh.
Peter

---

"PJ" skrev
> Bliver indmaden CCD'en og mekanikken, ikke forurenet når man skifter
> objektiv

Jo. Har man objektivet af i længere tid bør man sætte
et kamerahusdæksel på.

> Og over længere tid gå ud over billedkvaliteten og mekanikken.

Mekanikken tager ingen skade (med mindre du ligefrem
hælder sand i) Men der kommer støv på chippen, som skal
fjernes i ny og næ. Du slipper ikke for støvet uanset hvad du gør.
--

Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
Replace AT with @ to reply

---

In article <4044bc7b$0$1667$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, PJ wrote:
> Jeg har aldrig haft et SLR kamera men måske er fremtiden et DSLR, hvem
> ved,
> men mit spørgsål ang. disse kameras:
> Bliver indmaden CCD'en og mekanikken, ikke forurenet når man skifter
> objektiv
> Og over længere tid gå ud over billedkvaliteten og mekanikken.
>
> Eller hvordan foregår det?

Jeg har ikke mere skidt på min sensor end andre, og jeg skifter
bare når jeg har behov for det. På 300D er der først et spejl der
sørger for der ikke kommer meget ind til sensoren. Derefter
er sensoren beskyttet af en lukker. Så der er langt ind.

---

"Povl H. Pedersen"
PJ wrote:
> > Jeg har aldrig haft et SLR kamera men måske er fremtiden et DSLR, hvem
> > ved,
> > men mit spørgsål ang. disse kameras:
> > Bliver indmaden CCD'en og mekanikken, ikke forurenet når man skifter
> > objektiv
> > Og over længere tid gå ud over billedkvaliteten og mekanikken.
> >
> > Eller hvordan foregår det?
>
> Jeg har ikke mere skidt på min sensor end andre, og jeg skifter
> bare når jeg har behov for det. På 300D er der først et spejl der
> sørger for der ikke kommer meget ind til sensoren. Derefter
> er sensoren beskyttet af en lukker. Så der er langt ind.

Det er noget vrøvl Povl, mine kameraer er indrettet som dit
og jeg får totalt meget støv på sensoren, heldigvis er det nemt
at fjerne, så problemet er til at leve med.. -max-

---

Mange tak for jeres svar.

Jeg synes det er utroligt at denne chips der må
være uhyre følsom, ikke er bedre beskyttet,
et støvkorn må jo fylde adskillige "pixel" hvis det ligger direkte på
den.

Er der specielle rengørings procedurer?



Mvh.
Peter

---

"PJ" <ano@qwe.qw> wrote in message
news:4044d716$0$1619$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Mange tak for jeres svar.
>
> Jeg synes det er utroligt at denne chips der må
> være uhyre følsom, ikke er bedre beskyttet,
> et støvkorn må jo fylde adskillige "pixel" hvis det ligger direkte på
> den.

Chip'en er ikke specielt følsom. Det er jo ikke den direkte silicium
overflade, der er yderst. Der er glas foran, og det lader sig rense, ligesom
den forreste og bageste linse på objektivet. Det er ikke værre end i et
traditionelt spejlreflekskamera. Bortset fra at der tager man et nyt stykke
film, hver gang man tager et billede, så der hober støvet sig ikke op.

Bo //

---

Prøv at se tilbage i gruppen, dette er diskuteret inden for de sidste par
dage!

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"PJ" <ano@qwe.qw> wrote in message
news:4044d716$0$1619$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Mange tak for jeres svar.
>
> Jeg synes det er utroligt at denne chips der må
> være uhyre følsom, ikke er bedre beskyttet,
> et støvkorn må jo fylde adskillige "pixel" hvis det ligger direkte på
> den.
>
> Er der specielle rengørings procedurer?
>
>
>
> Mvh.
> Peter
>
>
>