| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Resultat med 500W arbejdslamper i stedet f~ Fra : Jeff | 
  Dato :  01-03-04 23:50 |  
  |   
            Hej alle
 
 For nogen tid siden var der et svarindlæg, hvori besvareren anbefalede
 brugen af et par 500 W arbejdslamper fra et byggemarked som erstatning for
 fotolamper.
 
 Er der nogen, der har erfaring med denne metode? Giver sådanne arbejdslamper
 ikke et gult/gulligt lys? Er det i så fald muligt at få en halogenpære, der
 lyser "rigtigt" hvidt?
 
 Er der desuden nogen, der har billeder liggende, hvor man kan se resultatet
 af brug af arbejdslamper?
 
 Er der andre forholdsregler, man bør være opmærksom på (f.eks. at indstille
 hvidbalancen manuelt?)
 
 Hilsen Jeff
 (der gerne vil lege lidt med lys uden at skulle investere en bondegård - i
 første omgang!)
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Claus Smith - Pigefo~ (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Claus Smith - Pigefo~ | 
  Dato :  02-03-04 04:55 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Holm (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Holm | 
  Dato :  02-03-04 10:08 |  
  |   
            >
 > Er der desuden nogen, der har billeder liggende, hvor man kan se
 > resultatet af brug af arbejdslamper?
 
 Jeg har lagt 3stk i binaer.dk
 Der er brugt 1stk. 500W med et stykke bagepapir foran, og 1 stk. 150W som
 side/top-belysning.
 Netop disse fotos er taget med et Canon300D, men jeg fået tilsvarende gode
 fotos med opstilling og mit Ixus400.
 
 news:40444cba$0$1279$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 news:40444d2f$0$1282$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 news:40444d43$0$1282$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 
 
 
 >
 > Er der andre forholdsregler, man bør være opmærksom på (f.eks. at
 > indstille hvidbalancen manuelt?)
 
 Hvis du har mulighed for det, så er det jo oplagt.
 
 
 Mvh
 Peter
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lehd (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lehd | 
  Dato :  02-03-04 10:30 |  
  |   
            
   "Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
 news:40444ee6$0$1251$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
   > >
   > > Er der desuden nogen, der har billeder liggende, hvor man kan se
   > > resultatet af brug af arbejdslamper?
   >
   > Jeg har lagt 3stk i binaer.dk
   > Der er brugt 1stk. 500W med et stykke bagepapir foran, og 1 stk. 150W
 som
   > side/top-belysning.
   > Netop disse fotos er taget med et Canon300D, men jeg fået tilsvarende
 gode
   > fotos med opstilling og mit Ixus400.
   >
   > news:40444cba$0$1279$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
   > news:40444d2f$0$1282$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
   > news:40444d43$0$1282$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 
   Hej Peter
   Jeg faldt helt i staver over dine pragtfulde billeder, og det giver mig
 mod på at købe sådan et par arbejdslamper.
   mvh Kirsten
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Peter Holm (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Holm | 
  Dato :  02-03-04 10:37 |  
  |   
            >   Hej Peter
 >   Jeg faldt helt i staver over dine pragtfulde billeder, og det giver
 > mig mod på at købe sådan et par arbejdslamper.
 >   mvh Kirsten
 
 husk, at du skal ha' lavet ungen også :)
 
 Mvh
 Peter
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Lehd (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lehd | 
  Dato :  02-03-04 13:05 |  
  |   
            
  "Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
 news:404455c9$0$18944$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
   > >   Hej Peter
   > >   Jeg faldt helt i staver over dine pragtfulde billeder, og det giver
   > > mig mod på at købe sådan et par arbejdslamper.
   > >   mvh Kirsten
   >
   > husk, at du skal ha' lavet ungen også :)
   >
   > Mvh
   > Peter
   >
   Det må vist være børnebørn  jeg skal have flere af så    
  mvh Kirsten
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Peter Holm (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Holm | 
  Dato :  02-03-04 13:16 |  
  |  
 
            Lehd wrote:
 >   "Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
 > news:404455c9$0$18944$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
 >   > >   Hej Peter
 >   > >   Jeg faldt helt i staver over dine pragtfulde billeder, og det
 >   giver > > mig mod på at købe sådan et par arbejdslamper.
 >   > >   mvh Kirsten
 >   >
 >   > husk, at du skal ha' lavet ungen også :)
 >   >
 >   > Mvh
 >   > Peter
 >   >
 >
 >   Det må vist være børnebørn  jeg skal have flere af så    
>   mvh Kirsten
 de skulle også være meget nemmere *s*
 P
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           complexFJERNES@pc.dk (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : complexFJERNES@pc.dk | 
  Dato :  02-03-04 12:40 |  
  |   
            On Tue, 2 Mar 2004 10:07:49 +0100, "Peter Holm"
 <phc@stofanet*REMOVE*.dk> wrote:
 
 >>
 >> Er der desuden nogen, der har billeder liggende, hvor man kan se
 >> resultatet af brug af arbejdslamper?
 >
 >Jeg har lagt 3stk i binaer.dk
 >Der er brugt 1stk. 500W med et stykke bagepapir foran, og 1 stk. 150W som
 >side/top-belysning.
 >Netop disse fotos er taget med et Canon300D, men jeg fået tilsvarende gode
 >fotos med opstilling og mit Ixus400.
 >
 >news:40444cba$0$1279$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 >news:40444d2f$0$1282$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 >news:40444d43$0$1282$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
 >
 >
 >
 Bagepapir ja men et par meter af glasfibervæv fra farvehandleren
 er fint og 100% ubrænbart en rulle ca 52 cm bred varer mange år
 
 Med venlig hilsen
 Lars (København nord)  complexFJERNES@pc.dk>>
 >> Er der andre forholdsregler, man bør være opmærksom på (f.eks. at
 >> indstille hvidbalancen manuelt?)
 >
 >Hvis du har mulighed for det, så er det jo oplagt.
 >
 >
 >Mvh
 >Peter
 >
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Kåre Nejmann (02-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre Nejmann | 
  Dato :  02-03-04 20:26 |  
  |  
 
            complexFJERNES@pc.dk wrote:
 >Bagepapir ja men et par meter af glasfibervæv fra farvehandleren
 >er fint og 100% ubrænbart en rulle ca 52 cm bred varer mange år
 Glasfiber er nu ikke det mest behagelige materiale at arbejde med, så
 jeg vil anbefale noget 'rigtigt' diffusionsmateriale.
 Det kan være 'frost' - svarer lidt til bagepapir - eller 'spun' som er
 noget ikke-vævet kunststoftekstil, der stadig bevarer noget af lysets
 retning.
 Se mere på
 http://www.rosco-ca.com/products/video/index.cfm?fuseaction=CinegelDiffuse
eller søg hos andre producenter som fx. Lee Filters.
 Jeg vil tro, at den lokale fotohandler kan skaffe sådan nogen filtre.
 Ellers skal man have fat i nogen firmaer, der handler med video-lys.
 Ellers vil jeg lige anbefale flamingoplader! De fås i 60x120x2 cm hos
 de fleste byggemarkeder til 30-40 kroner, og kan både bruges som
 'flag' til at skygge med, og som reflektor til at give blødt lys.
 Samtidig er de lette, og kan ret nemt deles eller skæres til med en
 stanley-kniv.
 Skal det være mere avanceret, så kan man tape noget sølv- eller
 guldfolie på en plade.
 -- 
 mvh. Kåre - tv-fotograf.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Madsen (03-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Madsen | 
  Dato :  03-03-04 10:41 |  
  |   
            
 >
 > Ellers vil jeg lige anbefale flamingoplader! De fås i 60x120x2 cm hos
 > de fleste byggemarkeder til 30-40 kroner, og kan både bruges som
 > 'flag' til at skygge med, og som reflektor til at give blødt lys.
 > Samtidig er de lette, og kan ret nemt deles eller skæres til med en
 > stanley-kniv.
 > Skal det være mere avanceret, så kan man tape noget sølv- eller
 > guldfolie på en plade.
 >
 > -- 
 > mvh. Kåre - tv-fotograf.
 
 Man skal dog passe på med flamingoplader og 500W lamper, da flamingo smelter
 og brænder godt(udvikler en giftig røg under forbrænding).
 
 -- 
 Hilsen
 Madsen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Kåre Nejmann (03-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kåre Nejmann | 
  Dato :  03-03-04 18:27 |  
  |   
            "Madsen" <madsen58@hotmail.com> wrote:
 
 >Man skal dog passe på med flamingoplader og 500W lamper, da flamingo smelter
 >og brænder godt(udvikler en giftig røg under forbrænding).
 
 Ja, man skal ikke montere flamingoplader for tæt på lamper, men
 effekten som blød 'lyskilde' er som regel også bedst, hvis der er
 noget afstand mellem plade og lampe.
 Så bliver et større område af pladen nemlig lyst op, det giver så en
 større 'lysende' flade, og dermed blødere skygger.
 
 De fleste (kraftige) arbejdslamper har forresten en angivelse af, hvor
 tæt de må være på brandbare materialer, og det er nok ganske
 fornuftigt at rette sig efter.
 
 -- 
 Kåre
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jeff (05-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jeff | 
  Dato :  05-03-04 01:41 |  
  |  
 
            Hej alle
 Mange tak for hjælpen, billedeksemplerne og alle de gode råd med
 arbejdslamperne. Jeg tror godt, jeg ved, hvad jeg skal lave i weekenden!
  )
 Hilsen Jeff
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |