/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
flash-anlæg til ixus 400
Fra : Peter Holm


Dato : 24-02-04 12:40

Hejsa
Jeg opdagede tilfældigt, at mit IXUS400 kan fjernstyre flash-anlæg. Jeg
skulle tage et billede med kameraet under en fotosession med et større
flash-anlæg og et canonD300, og så gik flashene sgu af.
MEN - det ser ud som om, kameraet ikke kan finde den rette synkronisering
med flashene, og billederne bliver således mørke - flashen må skyde inden
mit IXUS kan nå at åbne/lukke.

Men jeg tænkte så, at der måtte være extrene flash der er specifikt beregnet
til ixus400 siden den nu har den funktion, at den kan fjernstyre flash.

Findes det ?

Mvh
Peter



 
 
Niels (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Niels


Dato : 24-02-04 13:38

Peter Holm wrote:
> Hejsa
> Jeg opdagede tilfældigt, at mit IXUS400 kan fjernstyre flash-anlæg. Jeg
> skulle tage et billede med kameraet under en fotosession med et større
> flash-anlæg og et canonD300, og så gik flashene sgu af.
> MEN - det ser ud som om, kameraet ikke kan finde den rette synkronisering
> med flashene, og billederne bliver således mørke - flashen må skyde inden
> mit IXUS kan nå at åbne/lukke.
>
> Men jeg tænkte så, at der måtte være extrene flash der er specifikt beregnet
> til ixus400 siden den nu har den funktion, at den kan fjernstyre flash.
>
> Findes det ?
>
> Mvh
> Peter
>
>


Næh det er sikkert bare fordi at dette flashanlæg fungerer som et
slaveflash, det vil sige ethvert blitzglimt kan tænde dem, og derfor
også problemerne med synkronisering, de har sikkert tændt på det første
glimt fra din Ixus til at reducere rød øjene.

Mvh. Niels

Niels Ebbesen (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 24-02-04 13:48


Peter Holm wrote:

> Jeg opdagede tilfældigt, at mit IXUS400 kan fjernstyre flash-anlæg. Jeg
> skulle tage et billede med kameraet under en fotosession med et større
> flash-anlæg og et canonD300, og så gik flashene sgu af.


Det er helt normalt at flashanlæg har en fotocelle, så det
kan udløses med en lille blitz på kameraet, på den måde slip-
per man for at trække en masse sync-kabel.

Nyere flashanlæg har dog ofte et infrarødt link fra kamera
til lamperne, det gør, at det anvendes on-location uden den
ulempe, at andre fotografers blitz kan udløse flash-anlæget.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

Peter Holm (24-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 24-02-04 13:52

Niels Ebbesen wrote:
> Peter Holm wrote:
>
>> Jeg opdagede tilfældigt, at mit IXUS400 kan fjernstyre flash-anlæg.
>> Jeg skulle tage et billede med kameraet under en fotosession med et
>> større flash-anlæg og et canonD300, og så gik flashene sgu af.
>
>
> Det er helt normalt at flashanlæg har en fotocelle, så det
> kan udløses med en lille blitz på kameraet, på den måde slip-
> per man for at trække en masse sync-kabel.
>
> Nyere flashanlæg har dog ofte et infrarødt link fra kamera
> til lamperne, det gør, at det anvendes on-location uden den
> ulempe, at andre fotografers blitz kan udløse flash-anlæget.

OK - således afklaret.
Flashanlæget havde dog et infarødt link fra cam til flash, men åbenbart også
en fotocelle, der udløste de 3 flash vha. mit Ixus.

Thx
Peter



Peter Holm (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 25-02-04 10:15

Peter Holm wrote:
> Hejsa
> Jeg opdagede tilfældigt, at mit IXUS400 kan fjernstyre flash-anlæg.
> Jeg skulle tage et billede med kameraet under en fotosession med et
> større flash-anlæg og et canonD300, og så gik flashene sgu af.
> MEN - det ser ud som om, kameraet ikke kan finde den rette
> synkronisering med flashene, og billederne bliver således mørke -
> flashen må skyde inden mit IXUS kan nå at åbne/lukke.
>
> Men jeg tænkte så, at der måtte være extrene flash der er specifikt
> beregnet til ixus400 siden den nu har den funktion, at den kan
> fjernstyre flash.
>
> Findes det ?

Er det denne blitz jeg skal bruge til mit Ixus400 ?
http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_34_CS-2_digital.180.html

Mvh
Peter



Henrik Münster (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 25-02-04 10:48

Peter Holm <phc@stofanet*REMOVE*.dk> wrote:

> Er det denne blitz jeg skal bruge til mit Ixus400 ?
> http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_34_CS-2_digital.180.html

Den ser godt nok smart ud. Jeg er også ved at være træt af røde øjne med
mit Canon S45, så jeg kunne godt tænke mig en ekstern blitz. Desværre
har der været nogle problemer med at få den Metz til at virke med små
digitalkameraer. Jeg søgte nemlig lidt for at finde prisen og faldt
over:

<http://www.digitalkamera.de/Info/News/09/87-de.htm>
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Henrik Münster (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 25-02-04 10:54

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Den ser godt nok smart ud. Jeg er også ved at være træt af røde øjne med
> mit Canon S45, så jeg kunne godt tænke mig en ekstern blitz. Desværre
> har der været nogle problemer med at få den Metz til at virke med små
> digitalkameraer. Jeg søgte nemlig lidt for at finde prisen og faldt
> over:
>
> <http://www.digitalkamera.de/Info/News/09/87-de.htm>

Undskyld! Der var jeg lidt for hurtig. Jeg læste overskriften sådan, at
blitzen overså kameraets blitz. I stedet drejer det sig om en funktion,
så blitzen ignorerer den første "måleblitz", som kameraet blitz giver,
og først selv fyrer af ved det rigtig blizglimt.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Peter Holm (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 25-02-04 11:02

Henrik Münster wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>> Den ser godt nok smart ud. Jeg er også ved at være træt af røde øjne
>> med mit Canon S45, så jeg kunne godt tænke mig en ekstern blitz.
>> Desværre har der været nogle problemer med at få den Metz til at
>> virke med små digitalkameraer. Jeg søgte nemlig lidt for at finde
>> prisen og faldt over:
>>
>> <http://www.digitalkamera.de/Info/News/09/87-de.htm>
>
> Undskyld! Der var jeg lidt for hurtig. Jeg læste overskriften sådan,
> at blitzen overså kameraets blitz. I stedet drejer det sig om en
> funktion, så blitzen ignorerer den første "måleblitz", som kameraet
> blitz giver,
> og først selv fyrer af ved det rigtig blizglimt.

Så hvad er din konklusion?
Jeg tænkte også på, hvorvidt man stadig får røde øjne, hvis den interne
flash fyres af samtidig med en extern?

Mvh
Peter



Niels Ebbesen (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 25-02-04 13:32


Peter Holm wrote:

> Så hvad er din konklusion?
> Jeg tænkte også på, hvorvidt man stadig får røde øjne, hvis den interne
> flash fyres af samtidig med en extern?


Man kan blænde den indbyggede blitz så meget af, at den slet
ikke får indflydelselse på eksponeringen...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

Peter Holm (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 25-02-04 14:28

Niels Ebbesen wrote:
> Peter Holm wrote:
>
>> Så hvad er din konklusion?
>> Jeg tænkte også på, hvorvidt man stadig får røde øjne, hvis den
>> interne flash fyres af samtidig med en extern?
>
>
> Man kan blænde den indbyggede blitz så meget af, at den slet
> ikke får indflydelselse på eksponeringen...

men kan den så stadig udløse den externe blitz? Jeg har forstået det ret, at
det er lysglimtet der udløser den externe flash ik?

Mvh
Peter



Niels Ebbesen (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 25-02-04 13:28


Henrik Münster wrote:

> Den ser godt nok smart ud. ....cut....


Ja det er smart nok, at der er en indbygget en slaveudløser i
den pågældne model, men det er knap så smart at den bruger de
dyre Lithium batterier, jeg vil nok satse på en model, som kan
bruge aim. genopladelige. AA NiMh batterier.

Jeg har en 20 BC 6, men den har ikke indbygget en slaveudløser
mit digicam har mulighed for tilslutning af extern blitz.
http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_20_BC_6.182.html

Men man kan købe en løs Hama slaveudløser, prisen kan ses på
Hama's hjemmeside...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

Peter Holm (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 25-02-04 14:27

jeg vil nok satse på en model, som kan
> bruge aim. genopladelige. AA NiMh batterier.
>

og hvilken model er det så?


> Jeg har en 20 BC 6, men den har ikke indbygget en slaveudløser
> mit digicam har mulighed for tilslutning af extern blitz.
> http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_20_BC_6.182.html

så den dur ikke til Ixus?

>
> Men man kan købe en løs Hama slaveudløser, prisen kan ses på
> Hama's hjemmeside...

link?
Dur denne kombination af løs Hama slaveudløser og 20 BC 6 så til Ixus?

Mvh
Peter



Niels Ebbesen (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 25-02-04 14:47


Peter Holm wrote:

> Dur denne kombination af løs Hama slaveudløser og 20 BC 6 så til Ixus?


Det kan jeg ikke garantere dig, der er nemlig noget med, at
ixus har et forglimt, men prøv at læse lidt tilbage i grupppen,
der er en som i en anden tråd oplyser, at han med et Canon A70
sat på M-mode helt undgår forglimtet.

Se message-ID: <news:40381499.1375061@news.inet.tele.dk>

Og hvis du kan slå forglimtet fra, ja så kan jeg godt garantere
dig, at det vil virke med en løs Hama slaveudløser, og en hvil-
ken som helst blitz.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

Peter Holm (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 25-02-04 14:51

Niels Ebbesen wrote:
> Peter Holm wrote:
>
>> Dur denne kombination af løs Hama slaveudløser og 20 BC 6 så til
>> Ixus?
>
>
> Det kan jeg ikke garantere dig, der er nemlig noget med, at
> ixus har et forglimt, men prøv at læse lidt tilbage i grupppen,
> der er en som i en anden tråd oplyser, at han med et Canon A70
> sat på M-mode helt undgår forglimtet.

Det kan Ixus400 ikke.
Netop derfor gik forslaget på
http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_34_CS-2_digital.180.html
da den kan ignorere forglimtet.

'Metz 34 CS-2 digital ignoriert Mess-Vorblitz zahlreicher Kameras'
taget fra:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/09/87-de.htm

Mvh
Peter



Niels Ebbesen (25-02-2004)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 25-02-04 15:40


Peter Holm wrote:

> Det kan Ixus400 ikke.
> Netop derfor gik forslaget på
> http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_34_CS-2_digital.180.html
> da den kan ignorere forglimtet.


Tja' jeg må så blot konstatere, at Canon Ixus er et temmelig
ringe snap-shot kamera, der er komplet uegnet til kreativt
fotografi, og at det er mere relevant, at du investerer dine
spareskillinger i et digicam, der ikke har så mange tekniske
begrænsninger.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste