---

Jeg tror at min skærm er sådan rimeligt kalibreret, men et
billede som dette (er ikke mit):
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=61782

Er meget kedeligt, flade farver (95% CMYK gul i baggrunden).
Hvis jeg henter det ind i Photoshop og siger det er i sRGB,
så får jeg samme resultat. Hvis jeg derimod henter det ind
og vælger Adobe RGB, så er der meget mere knald på billedet,
og 100% gul i baggrunden.

Hvis jeg med Adobe RGB billedet i Photoshop CS vælger:
Image \ Mode \ Convert to Profile \ sRGB IEC...
og så gemmer det som Web, så viser IE det som jeg
formoder det skal se ud.

Jeg går ud fra, at det derfor er vigtigt altid at konvertere
til det rigtige colorspace inden man sender billeder videre ?
Hvad gør i andre ? Min seneste fremkaldelse hos Pixum sendte
jeg et billede konverteret til både sRGB og i den AGFA ICC
deres printer havde. Og her var også klar nuanceforskel.

Hvad gør man hvis man ikke har en ICC profil for det sted der
laver billederne ?

Adobe RGB skulle være et langt bedre farverum at arbejde i.
Men vil det give problemer fremfor den begrænsede sRGB ?

---

hej

jeg har sammen problem......
men har heller ikke kunnet løse det..
Så håber at her er noget der kan løse det for os..

torben

"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc3i7k0.cnv.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
> Jeg tror at min skærm er sådan rimeligt kalibreret, men et
> billede som dette (er ikke mit):
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=61782
>
> Er meget kedeligt, flade farver (95% CMYK gul i baggrunden).
> Hvis jeg henter det ind i Photoshop og siger det er i sRGB,
> så får jeg samme resultat. Hvis jeg derimod henter det ind
> og vælger Adobe RGB, så er der meget mere knald på billedet,
> og 100% gul i baggrunden.
>
> Hvis jeg med Adobe RGB billedet i Photoshop CS vælger:
> Image \ Mode \ Convert to Profile \ sRGB IEC...
> og så gemmer det som Web, så viser IE det som jeg
> formoder det skal se ud.
>
> Jeg går ud fra, at det derfor er vigtigt altid at konvertere
> til det rigtige colorspace inden man sender billeder videre ?
> Hvad gør i andre ? Min seneste fremkaldelse hos Pixum sendte
> jeg et billede konverteret til både sRGB og i den AGFA ICC
> deres printer havde. Og her var også klar nuanceforskel.
>
> Hvad gør man hvis man ikke har en ICC profil for det sted der
> laver billederne ?
>
> Adobe RGB skulle være et langt bedre farverum at arbejde i.
> Men vil det give problemer fremfor den begrænsede sRGB ?


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
T-man

Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20-02-2004

---

On 2004-02-23, fam. Ager <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> wrote:
> hej
>
> jeg har sammen problem......
> men har heller ikke kunnet løse det..
> Så håber at her er noget der kan løse det for os..

Jeg forventer, at det er en fejl i Photoshop CS at Save for Web
ikke selv konverterer til sRGB, og at man skal gøre det manuelt
først. Hvis man gør det passer tingene sådan rimeligt.

Skal lige have smidt en browser på min Xbox så jeg kan teste også på
TV, Min Mac og min anden PC.

>
> torben
>
> "Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnc3i7k0.cnv.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
>> Jeg tror at min skærm er sådan rimeligt kalibreret, men et
>> billede som dette (er ikke mit):
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=61782
>>
>> Er meget kedeligt, flade farver (95% CMYK gul i baggrunden).
>> Hvis jeg henter det ind i Photoshop og siger det er i sRGB,
>> så får jeg samme resultat. Hvis jeg derimod henter det ind
>> og vælger Adobe RGB, så er der meget mere knald på billedet,
>> og 100% gul i baggrunden.
>>
>> Hvis jeg med Adobe RGB billedet i Photoshop CS vælger:
>> Image \ Mode \ Convert to Profile \ sRGB IEC...
>> og så gemmer det som Web, så viser IE det som jeg
>> formoder det skal se ud.
>>
>> Jeg går ud fra, at det derfor er vigtigt altid at konvertere
>> til det rigtige colorspace inden man sender billeder videre ?
>> Hvad gør i andre ? Min seneste fremkaldelse hos Pixum sendte
>> jeg et billede konverteret til både sRGB og i den AGFA ICC
>> deres printer havde. Og her var også klar nuanceforskel.
>>
>> Hvad gør man hvis man ikke har en ICC profil for det sted der
>> laver billederne ?
>>
>> Adobe RGB skulle være et langt bedre farverum at arbejde i.
>> Men vil det give problemer fremfor den begrænsede sRGB ?
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> T-man
>
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20-02-2004
>
>

---

"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> wrote in
news:slrnc3i7k0.cnv.nospam@via-epia.home.terminal.dk:

> Hvad gør i andre ? Min seneste fremkaldelse hos Pixum sendte
> jeg et billede konverteret til både sRGB og i den AGFA ICC
> deres printer havde. Og her var også klar nuanceforskel.

Må jeg spørge hvor du har set at de bruger Agfa / har hentet ICC profilen? Jeg
spurgte dem for et års tiden siden omkring ICC profil og fik at vide at de
fremkaldte på forskelligt udstyr, så det var ikke muligt at bruge ICC profil..

--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth
news at KBHdarling dot dk - REMOVE KBH
Photos at http://www.darling.dk

---

On 2004-02-23, Kenneth Darling Soerensen <dont@sp.am> wrote:
> "Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> wrote in
> news:slrnc3i7k0.cnv.nospam@via-epia.home.terminal.dk:
>
>> Hvad gør i andre ? Min seneste fremkaldelse hos Pixum sendte
>> jeg et billede konverteret til både sRGB og i den AGFA ICC
>> deres printer havde. Og her var også klar nuanceforskel.
>
> Må jeg spørge hvor du har set at de bruger Agfa / har hentet ICC profilen? Jeg
> spurgte dem for et års tiden siden omkring ICC profil og fik at vide at de
> fremkaldte på forskelligt udstyr, så det var ikke muligt at bruge ICC profil..

Fandt det et sted på nettet, og mine prints er på det
Agfa Prestige Digital papir som profilen også skulle være til.

>

---

"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> wrote in message
news:slrnc3i7k0.cnv.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
> Jeg tror at min skærm er sådan rimeligt kalibreret, men et
> billede som dette (er ikke mit):
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=61782
>
> Er meget kedeligt, flade farver (95% CMYK gul i baggrunden).
> Hvis jeg henter det ind i Photoshop og siger det er i sRGB,
> så får jeg samme resultat. Hvis jeg derimod henter det ind
> og vælger Adobe RGB, så er der meget mere knald på billedet,
> og 100% gul i baggrunden.
>
> Hvis jeg med Adobe RGB billedet i Photoshop CS vælger:
> Image \ Mode \ Convert to Profile \ sRGB IEC...
> og så gemmer det som Web, så viser IE det som jeg
> formoder det skal se ud.
>
> Jeg går ud fra, at det derfor er vigtigt altid at konvertere
> til det rigtige colorspace inden man sender billeder videre ?
> Hvad gør i andre ? Min seneste fremkaldelse hos Pixum sendte
> jeg et billede konverteret til både sRGB og i den AGFA ICC
> deres printer havde. Og her var også klar nuanceforskel.
>
> Hvad gør man hvis man ikke har en ICC profil for det sted der
> laver billederne ?

Er idéen med ICC profiler ikke netop at tingene skal være uafhængige af
hinanden?
Originalen fra din scanner eller kamera er forsynet med dennes embeddede ICC
profil (som fabrikanten har lavet ud fra en opmåling på div. farve test
ark), din monitor har en ICC profil som konverterer fra den embeddede ICC
profil til et billede som ser 'rigtigt' ud på skærmen, og printerens ICC
profil konverterer fra den embeddede ICC profil til et korrekt udprintet
billede.
Men det kræver selvfølgelig at den printer som billederne udskrives på har
en ICC profil (og bruger den). Ved du om det er tilfældet?
I 'gamle dage' var det jo netop sådan, at man hele tiden skulle have
'proofs' tilbage fra trykkeriet, rette lidt på farverne, sende dem til
trykning påny osv. osv. indtil resultatet var godt nok. Det var vel denne
tidsrøver, som ICC profilerne gerne skulle fjerne?

Martin

---

"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnc3i7k0.cnv.nospam@via-epia.home.terminal.dk...

> Jeg tror at min skærm er sådan rimeligt kalibreret <SNIP>

Prøv og stil sprøgsmålet i news:dk.edb.grafik for der sidder der nogle kloge
hoveder. Photoshop-guroen "Madsen" har meget styr på al det med profiler og
farverum.

Du må lige melde tilbage her i NG'en, for jeg kunne også godt tænke mig at se
hvad løsning bliver!

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk