|
|
 | Stjernefoto
Fra : Niels |
Dato : 20-02-04 12:37 |
|
Jeg har været ved at fotografere stjerner, men jeg har et par problemer.
Se evt. fotokritik.dk under titlen stjerner.
Hvorfor er stjernerne ikke på en pæn række ?
Min egen teori er at stativet står og giver sig lidt efterhånden som det
køler ned fra stuetemp. Så jeg vil prøve igen i aften og lade det stå
ude en halvtimes tid, hvis altså det er stjerneklart i aften.
Hvordan får jeg Nordstjernen i midten?
Jeg kan ikke se den i søgeren, og heller ikke på displayet.
Teknikken jeg har brugt:
Kamera på stativ og sat til intervaloptagelse 45 billeder med 2 min.
mellemrum med 15 sek. i lukketid, og blænde 2.0
Alle billederne er derefter kopieret sammen, og har fået noget USM samt
en del ekstra kontrast.
Hvis det bliver stjerneklart i aften vil jeg også sætte intervallet ned
til et min.
Mvh. Niels
| |
 Anders Rostgaard Bys~ (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Rostgaard Bys~ |
Dato : 20-02-04 13:40 |
|
Hej Niels,
>Jeg har været ved at fotografere stjerner, men jeg har et par problemer.
Læs evt. denne artikel samt kommentarerer nederst - der står alt hvad
du gerne vil vide om stjernefoto, godt nok gearet mod film, men mon
ikke du kan overføre det til digital selv?
http://www.photo.net/astro/star-streak
(Måske er denne: http://www.photo.net/astro/intro også relevant for
dig)
>Hvorfor er stjernerne ikke på en pæn række ?
Jeg vil gætte på at det blæste en lille smule og dit stativ ikke er
jordens tungeste?
Mvh Anders
| |
Jens Bruun (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 20-02-04 13:50 |
|
"Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote in
message news:dqvb30ltdfck3hp1vahkcdb66ghiiam1kq@4ax.com...
> Jeg vil gætte på at det blæste en lille smule og dit stativ ikke er
> jordens tungeste?
Et lille trick i den forbindelse: Hæng en 5-10-liters dunk med vand under
stativet. Den skal hænge så lavt, at den lige svagt støtter på jorden, så
dunken ikke bevæger sig ved vindpust o.lign.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 10D, så ingen nye billeder)
| |
 Niels (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 20-02-04 14:55 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote in
> message news:dqvb30ltdfck3hp1vahkcdb66ghiiam1kq@4ax.com...
>
>
>>Jeg vil gætte på at det blæste en lille smule og dit stativ ikke er
>>jordens tungeste?
>
>
> Et lille trick i den forbindelse: Hæng en 5-10-liters dunk med vand under
> stativet. Den skal hænge så lavt, at den lige svagt støtter på jorden, så
> dunken ikke bevæger sig ved vindpust o.lign.
>
To gæt på vindpust, men det tror jeg nu ikke, mit stativ er ikke særligt
tungt, men det var ualmindeligt fint vejr i går aftes, stort set helt
vindstille.
Men jeg tror da jeg prøver at hænge noget tungt i stativet.
Mvh. Niels
| |
Bo Bjerre (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 20-02-04 16:52 |
|
> >>Jeg vil gætte på at det blæste en lille smule og dit stativ ikke er
> >>jordens tungeste?
Der er ikke grund til at trække stativbenene ud. Lad det være så lavt som
muligt, så er det mere stabilt. Vær sikker på at benene står sikkert i
undergrunden. Lad det stå ude, til det er gennemkoldt.
Og den meter benene er kortere betyder ikke sammenlignet med afstanden til
stjernerne 
Bo //
| |
Niels (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 20-02-04 21:07 |
|
Bo Bjerre wrote:
>>>>Jeg vil gætte på at det blæste en lille smule og dit stativ ikke er
>>>>jordens tungeste?
>
>
> Der er ikke grund til at trække stativbenene ud. Lad det være så lavt som
> muligt, så er det mere stabilt. Vær sikker på at benene står sikkert i
> undergrunden. Lad det stå ude, til det er gennemkoldt.
>
> Og den meter benene er kortere betyder ikke sammenlignet med afstanden til
> stjernerne
>
> Bo //
>
>
Det står i dette øjeblik til afkøling ude på terassen, med en spand bly
hængt på, og med benene så korte som muligt.
Benene blev kørt sammen i andet forsøg i går.
Mvh. Niels
| |
Bo Bjerre (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 20-02-04 21:46 |
|
"Niels" <niels.jensen@cool.dk> wrote in message
news:c15op6$gqj$1@news.net.uni-c.dk...
> > Og den meter benene er kortere betyder ikke sammenlignet med afstanden
til
> > stjernerne
> >
> > Bo //
> Det står i dette øjeblik til afkøling ude på terassen, med en spand bly
> hængt på, og med benene så korte som muligt.
Det skal nok gå, det bliver klart væder i nat. Omkring stativer: en del
stativer har 3 ben og en midtersøjle. Undvig ALTID at trække midtersøjlen
op, da det jo kun svarer til en monopod m.h.t. stabilitet. At anskaffe et
stativ er ikke en forsikring i sig selv. Lær at bruge det. Noget af kunsten
ligger fakrisk i lukkertider mellem ca 1/30 og 1 sekund.
Lad os se nattens optagelser !
Bo //
| |
Niels (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 21-02-04 00:07 |
|
Bo Bjerre wrote:
>
> Det skal nok gå, det bliver klart væder i nat. Omkring stativer: en del
> stativer har 3 ben og en midtersøjle. Undvig ALTID at trække midtersøjlen
> op, da det jo kun svarer til en monopod m.h.t. stabilitet. At anskaffe et
> stativ er ikke en forsikring i sig selv. Lær at bruge det. Noget af kunsten
> ligger fakrisk i lukkertider mellem ca 1/30 og 1 sekund.
>
> Lad os se nattens optagelser !
>
> Bo //
>
>
Jamen det var vældig klart, og aftenens anstrengelser er kopieret sammen
og uploadet som ekstra til det første stjernebillede.
Det har hjulpet lidt, men stjernerne i yderkanten siksakker stadig lidt.
Mvh. Niels
| |
|
|