|
|
 | Vis billede fra anden side
Fra : Don_Q |
Dato : 14-03-04 15:16 |
|
Hej Gruppe.
Er det ikke muligt at få vist et billede fra en anden server på
ens side?
Jeg har nogle billeder på en anden server som jeg gerne vil have
vist på min side, men de bliver ikke vist som billeder. De bliver
vist som link. Jeg bruger fx det her tag:
<img scr= http://smeden.250free.com/IM000453.JPG width=215
height=140>
Men der kommer bare et JPG ikon frem.. Se selv her:
www.langstil.dk
Hvordan gør man?
Håber i kan hjælpe...
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 Inger Helene Falch-J~ (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Inger Helene Falch-J~ |
Dato : 14-03-04 16:13 |
|
Don_Q wrote:
> Hej Gruppe.
>
> Er det ikke muligt at få vist et billede fra en anden server på
> ens side?
>
> Jeg har nogle billeder på en anden server som jeg gerne vil have
> vist på min side, men de bliver ikke vist som billeder. De bliver
> vist som link. Jeg bruger fx det her tag:
>
> <img scr= http://smeden.250free.com/IM000453.JPG width=215
> height=140>
>
> Men der kommer bare et JPG ikon frem.. Se selv her:
> www.langstil.dk
>
> Hvordan gør man?
>
> Håber i kan hjælpe...
Hvis bildet skal være klikkbart, bruker du denne "formelen":
<a href=" http://smeden.250free.com/IM000453.JPG"> <img
src=" http://smeden.250free.com/IM000453.JPG" width=215 height=140
alt="bildetittel"> </a>
(Det skal være "" rundt URL'ene om det ikke skulle synes.)
Jeg tror du tenker på "screensaver" - scr...
Ellers er det mye på siden din som ikke er tilgjengelig uten javascript (du
bruker forresten en MASSE javascript, er alt nødvendig?), og hvorfor så
utbredt bruk av imagemaps istedenfor tekst? Det er umulig å forstørre
(unntatt med Opera) og Google kan ikke se det...
--
Inger Helene Falch-Jacobsen
http://home.online.no/~ingerfaj/
| |
Ryan Kristensen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ryan Kristensen |
Dato : 14-03-04 16:57 |
|
On Sun, 14 Mar 2004 16:13:00 +0100, Inger Helene Falch-Jacobsen
<Inger@neseblod.invalid> wrote:
> (Det skal være "" rundt URL'ene om det ikke skulle synes.)
Gælder det ikke kun for xhtml-dokumenter?
Det er i øvrigt første gang i mit liv, har jeg set en html 2.0 doctype 
--
Ryan Kristensen
| |
 Malthe Sunesen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Malthe Sunesen |
Dato : 14-03-04 19:25 |
|
Ryan Kristensen skrev i en meddelelse:
> <Inger@neseblod.invalid> wrote:
>
> > (Det skal være "" rundt URL'ene om det ikke skulle synes.)
>
> Gælder det ikke kun for xhtml-dokumenter?
> Det er i øvrigt første gang i mit liv, har jeg set en html 2.0 doctype
I XHTML _skal_ der være "", mens det er valgfrit (dog godt som jeg har fået
fortalt) i HTML. Men du kan ikke skyde skylden på ham for det med 2.0. Det
er jo lavet med Microsoft Publisher 98 
Mvh.
Malthe Sunesen
| |
Knud Gert Ellentoft (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 14-03-04 20:35 |
|
"Malthe Sunesen" <malthe5@hotmail.com> skrev :
>I XHTML _skal_ der være "", mens det er valgfrit (dog godt som jeg har fået
>fortalt) i HTML.
Det er ikke valgfrit ved links/stier, der skal være "" omkring
linket/stien.
--
Knud
| |
Malthe Sunesen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Malthe Sunesen |
Dato : 14-03-04 21:04 |
|
Knud Gert Ellentoft skrev i en meddelelse:
> Malthe Sunesen skrev :
>
> >I XHTML _skal_ der være "", mens det er valgfrit (dog godt som jeg har
fået
> >fortalt) i HTML.
>
> Det er ikke valgfrit ved links/stier, der skal være "" omkring
> linket/stien.
Det virkede ellers for mig i den første udgave af min hjemmeside. Måske
fordi jeg bruger IE som standardbrowser..
Mvh.
Malthe Sunesen
| |
Don_Q (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Don_Q |
Dato : 14-03-04 21:23 |
|
>
> Det virkede ellers for mig i den første udgave af min hjemmeside. Måske
> fordi jeg bruger IE som standardbrowser..
>
Det virker også fint hos mig... Men jeg unlader dog kun at sætte "" i
nødssituattioner
Publisher 98!!! Er det meget oldnordisk at bruge?
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Ryan Kristensen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ryan Kristensen |
Dato : 14-03-04 21:47 |
|
On Sun, 14 Mar 2004 20:22:32 +0000 (UTC), Don_Q <peterpedal@email.com>
wrote:
> Det virker også fint hos mig... Men jeg unlader dog kun at sætte "" i
> nødssituattioner
Hvad kvalificerer sig som en nødssituation?
Jeg kan ikke lige se nogen som helst grund til ikke at sætte dem.
> Publisher 98!!! Er det meget oldnordisk at bruge?
Tja, det kommer an på, hvad du skal bruge det til.
Jeg anser publisher for at være et program, som lille Lise på 5 år bruger,
til at lave hendes egen hjemmeside.
Hvis du ikke har mod på, at skrive kode selv, så skulle du prøve nogle af
de såkaldte wysiwyg-editorer.
Frontpage 2003 er vidst rimeligt, ellers skulle dreamweaver også være
blandt noget af det nærmeste man kommer på pæn kode med sådanne programmer.
--
Ryan Kristensen
| |
Don_Q (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Don_Q |
Dato : 14-03-04 22:13 |
|
> > Det virker også fint hos mig... Men jeg unlader dog kun at sætte "" i
> > nødssituattioner
>
> Hvad kvalificerer sig som en nødssituation?
Min definition af "nødssituation" er at når jeg bruger gåseøjne i et script
bliver der intet vist. Hvis jeg undlader dem virker det helt fint! :-/
> Jeg kan ikke lige se nogen som helst grund til ikke at sætte dem.
Ellers virker det ikke helt! Har ingen anelse om hvorfor!
> Tja, det kommer an på, hvad du skal bruge det til.
> Jeg anser publisher for at være et program, som lille Lise på 5 år bruger,
> til at lave hendes egen hjemmeside.
>
Det er fint nok til mig Jeg putter jo bare koderne ind i publisher. Men du har
sikkert ret. Jeg gider bare ikke bruge penge på et nyt program.
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Don_Q (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Don_Q |
Dato : 14-03-04 22:15 |
|
> > Det virker også fint hos mig... Men jeg unlader dog kun at sætte "" i
> > nødssituattioner
>
> Hvad kvalificerer sig som en nødssituation?
Min definition af "nødssituation" er at når jeg bruger gåseøjne i et script
bliver der intet vist. Hvis jeg undlader dem virker det helt fint! :-/
> Jeg kan ikke lige se nogen som helst grund til ikke at sætte dem.
Ellers virker det ikke helt! Har ingen anelse om hvorfor!
> Tja, det kommer an på, hvad du skal bruge det til.
> Jeg anser publisher for at være et program, som lille Lise på 5 år bruger,
> til at lave hendes egen hjemmeside.
>
Det er fint nok til mig Jeg putter jo bare koderne ind i publisher. Men du har
sikkert ret. Jeg gider bare ikke bruge penge på et nyt program.
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Erik Ginnerskov (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 14-03-04 23:34 |
|
"Don_Q" <peterpedal@email.com> skrev
> Publisher 98!!! Er det meget oldnordisk at bruge?
Der burde være pryglestraf for at bruge Publisher til at lave hjemmesider.
Jeg ved godt, at M$ påstår, at programmet kan. Men prøv at se en gang
slamkode. Det fylder mindst 5 gange mere end nødvendigt.
Og enhver tanke om at få koden til at validere kan du glemme alt om.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 14-03-04 22:05 |
|
Knud Gert Ellentoft skrev:
> Det er ikke valgfrit ved links/stier, der skal være "" omkring
> linket/stien.
Det er tegnindholdet af en parameter (om der er specialtegn eller
ej) der afgør om anførselstegn kan udelades i html-parametre.
Hvis (og kun hvis) en parameterværdi alene indeholder tegn fra
grupperne bogstaver (a-zA-Z), tal (0-9) og bindestreg (-),
understreg (_), punktum og kolon - må man godt undlade
anførselstegn.
Da links/stier ofte vil indeholde skråstreger (/), vil angivelse af
dem ganske rigtigt hyppigt kræve anførselstegn. Men andre
parameterværdier med "frit" indhold (fx alt- eller title-
parametre), kan også nemt indeholde tegn der kræver anførselstegn
om hele værdien.
Det letteste er at gå ud fra at anførselstegn altid er påkrævet -
uanset om man skriver html eller xhtml. Det er også hvad W3C
anbefaler.
Se også
< http://www.w3.org/TR/html401/intro/sgmltut.html#idx-attribute-6>.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Ryan Kristensen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ryan Kristensen |
Dato : 14-03-04 16:54 |
|
On Sun, 14 Mar 2004 14:15:54 +0000 (UTC), Don_Q <peterpedal@email.com>
wrote:
> Er det ikke muligt at få vist et billede fra en anden server på
> ens side?
Jo det er der ikke noget problem i.
> <img scr= http://smeden.250free.com/IM000453.JPG width=215
> height=140>
Det er også helt korrekt gjort
> Men der kommer bare et JPG ikon frem.. Se selv her:
> www.langstil.dk
Det hænger nok sammen med, at du har brugt javascript til at udskrive
koden.
Prøv at sæt det stykke kode ind, som du selv skriver.
> Hvordan gør man?
I javascript har du nogle tegn, som vil afslutte din linie, som du derfor
er nødt til at escape.
f.eks. "//" og "/>" skal escapes.
Dette kan du få meget mere at vide om i clientside gruppen.
FUT: <news:dk.edb.internet.webdesign.clientside>
Svar på dette indlæg henvises til nævnte gruppe og kan kun ses der
Se evt. < http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>
--
Ryan Kristensen
| |
Knud Gert Ellentoft (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 14-03-04 19:18 |
| | |
Don_Q (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Don_Q |
Dato : 14-03-04 20:54 |
|
> <img scr=" http://smeden.250free.com/IM000453.JPG" width=215
> height=140 alt="din alttekst">
>
Jeg ved godt der skal " " rundt om linket, men hvis man bruger
disse tegn i scriptet bliver intet vist. Og jeg har erfaret at
det er ligegyldigt om der er " " gåseøjne rundt om linkene! Men
prøv selv at se... Det virker ikke.. Helller ikke om jeg så tager
det ud af javascript formen, og putter gåseøjne om. så simpelt
som det kan være:
<img scr=" http://smeden.250free.com/IM000453.JPG" width=215
height=140>
Jeg ved bare ikke hvad der er galt! Men jeg prøver i javascript
rubrikken..
Tak for hjælpen!
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Inger Helene Falch-J~ (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Inger Helene Falch-J~ |
Dato : 14-03-04 21:19 |
|
Don_Q wrote:
>> <img scr=" http://smeden.250free.com/IM000453.JPG" width=215
>> height=140 alt="din alttekst">
>>
> Jeg ved bare ikke hvad der er galt! Men jeg prøver i javascript
> rubrikken..
>
> Tak for hjælpen!
Jeg har prøvd å si at det skal være img src og ikke img scr!
En enkel trykkfeil er nok til at det ikke virker.
scr=screensaver, src=source...
--
Inger Helene Falch-Jacobsen
http://home.online.no/~ingerfaj/
| |
Don_Q (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Don_Q |
Dato : 14-03-04 21:30 |
|
>
> Jeg har prøvd å si at det skal være img src og ikke img scr!
> En enkel trykkfeil er nok til at det ikke virker.
-Korrekt, havde ikke lagt mærke til jeg var kommet til at skrive
scr.
> scr=screensaver, src=source...
>
Tak.. Det havde jeg ikke set.. Nu virker det
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Ryan Kristensen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ryan Kristensen |
Dato : 14-03-04 21:50 |
|
On Sun, 14 Mar 2004 19:54:23 +0000 (UTC), Don_Q <peterpedal@email.com>
wrote:
> Jeg ved godt der skal " " rundt om linket, men hvis man bruger
> disse tegn i scriptet bliver intet vist. Og jeg har erfaret at
> det er ligegyldigt om der er " " gåseøjne rundt om linkene! Men
> prøv selv at se... Det virker ikke.. Helller ikke om jeg så tager
> det ud af javascript formen, og putter gåseøjne om. så simpelt
> som det kan være:
I javascript skal man escape disse tegn.
Dvs. document.write("<a href=\"link.html\">din side<\/a>")
--
Ryan Kristensen
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 14-03-04 22:11 |
|
Don_Q skrev:
> Jeg ved godt der skal " " rundt om linket, men hvis man bruger
> disse tegn i scriptet bliver intet vist.
Så er der en fejl i scriptet. Det kunne fx være sammenstød mellem
anførselstegn til javascriptet og anførselstegn i html-koden (fx:
document.write("Her er "min" hund"); )
Anførselstegn inde i et javascript skal escapes hvis de er af samme
type som dem der bruges til at indkredse teksten. En anden mulighed
er at benytte to typer anførselstegn:
document.write('Her er "min" hund');
> Og jeg har erfaret at det er ligegyldigt om der er " " gåseøjne
> rundt om linkene!
Hvor mange browsere/styresystemer har du kontrolleret det i?
Når du bruger fejlbehæftet kode, kan du ikke gå ud fra at fordi det
virker i browser x, så virker det nok også i browser y.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
|
|