|
| Alt for meget badebold Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 11:05 |
|
Jeg er efterhånden begyndt at lide ret meget af badebold på min iBook
900/640. Hvis jeg skifter program eller laver handlinger som fx udskriv,
må jeg vente flere sekunder, før der sker noget. den virker efterhånden
langsommere end min iMac G3 233!
Jeg har repareret disktilladelser på disken, men det har ikke hjulpet
(bude det i øvrigt det?). Er der andre fif, jeg kan prøve inden jeg må
til at geninstallere? Vil det være en ide at opgradere til Panther?
--
Christian
| |
Martin Ammentorp (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Martin Ammentorp |
Dato : 26-02-04 11:27 |
|
Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
> Er der andre fif, jeg kan prøve inden jeg må
> til at geninstallere? Vil det være en ide at opgradere til Panther?
prøv at få fat i OnyX (den er gratis) og kør de vedligeholdesesrutiner
mac'en skulle køre kl 4-5 om morgenen. (MacJanitor kan også benyttes)
OnyX: http://www.titanium.free.fr
venlig hilsen
Martin
--
MA @ 55.01.46N/11.50.39E - www.ammentorp.org - fjern xyz fra mailadresse
--and don't forget to boogie
| |
Christian Bech (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 12:09 |
|
Martin Ammentorp <martin@xyzammentorp.org> wrote:
> Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
>
> > Er der andre fif, jeg kan prøve inden jeg må
> > til at geninstallere? Vil det være en ide at opgradere til Panther?
>
> prøv at få fat i OnyX (den er gratis) og kør de vedligeholdesesrutiner
> mac'en skulle køre kl 4-5 om morgenen. (MacJanitor kan også benyttes)
Jeg har haft problemet i en tre ugers tid og jeg har forsøgt mig med
Macjanitor, men jeg prøver lige igen og ser om det hjælper.
--
Christian
| |
Martin Ammentorp (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Martin Ammentorp |
Dato : 26-02-04 12:52 |
|
Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
> Jeg har haft problemet i en tre ugers tid og jeg har forsøgt mig med
> Macjanitor, men jeg prøver lige igen og ser om det hjælper.
OnyX kan også slette cache-filer.... samt en masse andet
venlig hilsen
Martin
--
MA @ 55.01.46N/11.50.39E - www.ammentorp.org - fjern xyz fra mailadresse
--and don't forget to boogie
| |
Christian Bech (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 13:04 |
|
Martin Ammentorp <martin@xyzammentorp.org> wrote:
> Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
>
> > Jeg har haft problemet i en tre ugers tid og jeg har forsøgt mig med
> > Macjanitor, men jeg prøver lige igen og ser om det hjælper.
>
> OnyX kan også slette cache-filer.... samt en masse andet
Så prøver jeg OnyX.
--
Christian
| |
Christian Bech (29-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 29-02-04 00:04 |
|
Martin Ammentorp <martin@xyzammentorp.org> wrote:
> Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
>
> > Jeg har haft problemet i en tre ugers tid og jeg har forsøgt mig med
> > Macjanitor, men jeg prøver lige igen og ser om det hjælper.
>
> OnyX kan også slette cache-filer.... samt en masse andet
Den kan også lave noget, der hedder optimize system. Jeg tror faktisk
det var det der hjalp.
Tak til alle, der har givet deres bud på en løsning.
--
Christian
| |
Martin Petersen (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Martin Petersen |
Dato : 26-02-04 11:28 |
|
Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
> Jeg er efterhånden begyndt at lide ret meget af badebold på min iBook
> 900/640. Hvis jeg skifter program eller laver handlinger som fx udskriv,
> må jeg vente flere sekunder, før der sker noget. den virker efterhånden
> langsommere end min iMac G3 233!
>
> Jeg har repareret disktilladelser på disken, men det har ikke hjulpet
> (bude det i øvrigt det?). Er der andre fif, jeg kan prøve inden jeg må
> til at geninstallere? Vil det være en ide at opgradere til Panther?
Har du prøvet at logge ud og ind igen?
At genstarte?
Er problemet det samme?
Der kan også være noget med nogle cachefiler der kan slettes, tør dog
ikke lige på stående fod navngive dem.
Eller prefs (.plist) - filer til de programmer der er sløve.
Min Panther kører fint på en iBook700 m. 256 MB RAM. Og jeg synes man
hører at Panther ER lidt hurtigere end Jag'en.
v.h
Martin
| |
Christian Bech (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 12:09 |
|
Martin Petersen <xmartinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> Har du prøvet at logge ud og ind igen?
> At genstarte?
Jeps. Det har varet en tre uger nu, så jeg har prøvet lidt af hvert, men
jeg supplerer lige med en genstart, når jeg har fulgt rådene om
Macjanitor og Mailprogrammet.
> Der kan også være noget med nogle cachefiler der kan slettes, tør dog
> ikke lige på stående fod navngive dem.
> Eller prefs (.plist) - filer til de programmer der er sløve.
Det var jeg nok bange for, at nogen ville skrive Tør jeg sådan
noget?
> Min Panther kører fint på en iBook700 m. 256 MB RAM. Og jeg synes man
> hører at Panther ER lidt hurtigere end Jag'en.
Jeg bør også få opgraderet, men det hele har kørt så fint og så har jeg
ikke fået taget mig sammen.
--
Christian
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 26-02-04 11:48 |
|
nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
> Jeg er efterhånden begyndt at lide ret meget af badebold på min iBook
> 900/640. Hvis jeg skifter program eller laver handlinger som fx udskriv,
> må jeg vente flere sekunder, før der sker noget. den virker efterhånden
> langsommere end min iMac G3 233!
Lyder som et ramproblem. Hvad kører maskinen?
(Og har de programmer du kører, øgende datamængder? Fx post?)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Christian Bech (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 12:09 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen <thunderbear@bigfoot.com> wrote:
> nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
>
> > Jeg er efterhånden begyndt at lide ret meget af badebold på min iBook
> > 900/640. Hvis jeg skifter program eller laver handlinger som fx udskriv,
> > må jeg vente flere sekunder, før der sker noget. den virker efterhånden
> > langsommere end min iMac G3 233!
>
> Lyder som et ramproblem. Hvad kører maskinen?
Den er oppe på de maksimale 640 MB så det burde være nok - det har i
hvert fald været det indtil nu.
> (Og har de programmer du kører, øgende datamængder? Fx post?)
IMAP i Eudora. Det troede jeg ikke burde være et problem. Jeg har dog
lige tjekket og Eudora står til at bruge mellem 25 og 56 % af CPU'en, så
du er nok inde på noget af det rigtige. Problemet er dog, at jeg også
har haft problemet, når Eudora er slukket. Powerpoint skabte sig i min
undervisning i går og der slukker jeg trods alt for mailprogrammer. Men
jeg forsøger mig med at rydde op i inboxen, så den ikke skal
synkronisere så meget.
--
Christian
| |
Henrik Münster (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 26-02-04 12:17 |
|
Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
> IMAP i Eudora. Det troede jeg ikke burde være et problem. Jeg har dog
> lige tjekket og Eudora står til at bruge mellem 25 og 56 % af CPU'en, så
> du er nok inde på noget af det rigtige. Problemet er dog, at jeg også
> har haft problemet, når Eudora er slukket. Powerpoint skabte sig i min
> undervisning i går og der slukker jeg trods alt for mailprogrammer. Men
> jeg forsøger mig med at rydde op i inboxen, så den ikke skal
> synkronisere så meget.
Jeg sag også lige og tænkte på, at det er godt et sei
Aktivitetsovervågning (eller Top i Terminalen), om der er noget, der
står og æder processorkraft. Det har jeg været ude for, hvis min
PowerBook bliver langsom.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 26-02-04 12:38 |
|
nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
> IMAP i Eudora. Det troede jeg ikke burde være et problem. Jeg har dog
> lige tjekket og Eudora står til at bruge mellem 25 og 56 % af CPU'en, så
Prøv at smide et top-output her, når den skaber sig næste gang.
Hvis Eudora bruger CPU er ikke flytning frem og tlbage, men lokal
massering af beskeder der trækker. Alternativet er at det er fordi
maskinen swapper. Det siger top mere om.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Christian Bech (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 13:04 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen <thunderbear@bigfoot.com> wrote:
> nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
>
> > IMAP i Eudora. Det troede jeg ikke burde være et problem. Jeg har dog
> > lige tjekket og Eudora står til at bruge mellem 25 og 56 % af CPU'en, så
>
> Prøv at smide et top-output her, når den skaber sig næste gang.
Kønt er det ikke, men det ser sådan her ud i ren tekst:
Processes: 58 total, 3 running, 55 sleeping... 138 threads
12:56:35
Load Avg: 3.76, 1.97, 1.51 CPU usage: 45.7% user, 54.3% sys, 0.0%
idle
SharedLibs: num = 126, resident = 21.9M code, 2.28M data, 6.95M
LinkEdit
MemRegions: num = 9110, resident = 133M + 11.9M private, 157M shared
PhysMem: 87.1M wired, 272M active, 237M inactive, 595M used, 44.7M
free
VM: 4.12G + 75.4M 98164(98164) pageins, 266552(266552) pageouts
PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE
VSIZE
18592 top 0.0% 0:01.61 1 14 18 264K 268K 548K
13.6M
18590 tcsh 0.0% 0:00.02 1 10 16 344K 532K 776K
5.73M
18588 login 0.0% 0:00.54 1 12 33 248K 320K 576K
13.7M
18585 Terminal 0.0% 0:00.81 3 60 132 1.11M 8.42M 5.26M
103M
18577 iChat 0.0% 0:04.75 2 126 164 2.13M 7.52M 6.11M
105M
18565 Stickies 0.0% 0:00.48 1 59 123 1020K 6.56M 3.96M
101M
18523 CPU Monito 0.0% 0:03.32 1 64 118 1.47M 6.21M 4.11M
101M
17148 MacSOUP 0.0% 0:28.91 2 86 235 4.90M 18.5M 15.4M
126M
16511 Process Vi 0.0% 2:14.90 1 61 304 2.07M 61.8M 5.56M
206M
16263 MacJanitor 0.0% 0:41.73 3 123 160 1.66M 6.86M 4.58M
105M
16165 meetingmak 0.0% 0:10.75 4 73 138 1.69M 9.34M 6.29M
110M
16164 Preview 0.0% 0:12.76 1 58 138 1.75M 12.3M 4.05M
111M
16161 Acrobat Re 0.0% 0:36.86 2 77 537 7.59M 19.4M 13.9M
142M
16160 Safari 0.0% 1:24.67 8 124 338 31.5M 21.4M 41.2M
165M
16156 Microsoft 0.0% 3:45.43 3 83 250 13.0M 25.8M 25.0M
155M
18618 ps 0.0% 0:00.00 0 0 0 0K 0K 0K
0K
18629 cupsd 0.0% 0:00.02 1 9 14 64K 244K 308K
1.52M
18628 cupsd 0.0% 0:00.03 1 12 19 268K 592K 664K
14.6M
18627 cupsd 0.0% 0:00.02 1 6 11 44K 248K 328K
1.27M
Processes: 58 total, 3 running, 55 sleeping... 140 threads
12:57:57
Load Avg: 2.10, 1.59, 1.45 CPU usage: 25.5% user, 74.5% sys, 0.0%
idle
SharedLibs: num = 126, resident = 22.1M code, 2.28M data, 7.03M
LinkEdit
MemRegions: num = 9216, resident = 136M + 12.1M private, 157M shared
PhysMem: 87.2M wired, 273M active, 242M inactive, 602M used, 38.2M
free
VM: 4.13G + 75.4M 98333(0) pageins, 266555(0) pageouts
PID COMMAND %CPU TIME #TH #PRTS #MREGS RPRVT RSHRD RSIZE
VSIZE
18592 top 8.9% 0:09.73 1 14 18 308K 268K 596K
13.6M
18590 tcsh 0.0% 0:00.02 1 10 16 344K 532K 776K
5.73M
18588 login 0.0% 0:00.54 1 12 33 248K 320K 576K
13.7M
18585 Terminal 2.0% 0:04.19 4 80 176 1.98M 8.84M 6.32M
105M
18577 iChat 0.0% 0:04.76 2 125 163 2.01M 7.54M 5.99M
105M
18565 Stickies 0.0% 0:00.48 1 59 123 1020K 6.58M 3.93M
101M
18523 CPU Monito 0.0% 0:03.38 1 64 117 1.46M 6.23M 4.10M
101M
17148 MacSOUP 55.1% 0:49.67 2 87 252 5.78M+ 18.7M 16.0M+
126M+
16511 Process Vi 6.2% 2:18.89 1 61 304 2.07M 61.9M 5.56M
206M
16263 MacJanitor 0.0% 0:41.73 3 123 160 1.66M 6.88M 4.58M
105M
16165 meetingmak 0.0% 0:10.82 4 73 138 1.69M 9.36M 6.29M
110M
16164 Preview 0.0% 0:12.76 1 58 138 1.75M 12.3M 4.05M
111M
16161 Acrobat Re 0.0% 0:37.07 2 77 537 7.59M 19.8M 13.9M
142M
16160 Safari 0.0% 1:24.67 8 124 338 31.5M 21.4M 41.2M
165M
16156 Microsoft 8.9% 3:52.43 3 83 250 13.0M 25.8M 25.0M
155M
16111 System Pre 0.6% 0:17.27 1 77 148 2.52M 9.56M 6.41M
106M
16107 Microsoft 0.0% 0:08.43 2 70 133 1.86M 6.36M 3.66M
104M
16092 lookupd 0.6% 0:18.38 2 33 47 400K 384K 496K
14.9M
15857 Mail 0.0% 1:47.86 4 154 267 9.99M 13.5M 6.77M
126M
10936 Clock 0.0% 0:17.38 1 63 114 1.15M 6.36M 2.64M
102M
7573 Print Cent 0.0% 2:13.06 2 97 300 2.43M 10.9M 4.46M
124M
5824 Finder 0.0% 15:53.99 5 181 601 9.48M 78.1M 22.7M
271M
5619 SecurityAg 0.0% 0:02.25 2 97 130 940K 7.31M 1.66M
102M
2907 Dock 1.3% 10:49.53 2 185 218 11.5M 12.7M 18.2M
158M
> Hvis Eudora bruger CPU er ikke flytning frem og tlbage, men lokal
> massering af beskeder der trækker. Alternativet er at det er fordi
> maskinen swapper. Det siger top mere om.
Lokal massering?
--
Christian
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 26-02-04 15:31 |
|
nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
> 17148 MacSOUP 55.1% 0:49.67 2 87 252 5.78M+ 18.7M 16.0M+
> 126M+
> 16156 Microsoft 8.9% 3:52.43 3 83 250 13.0M 25.8M 25.0M
> 155M
Maskinen bruger lige meget tid i kernen som i brugerprocesser, hvilket
for mig kunne tyde på at der er et stort program der læser en stor
mængde data fra disken, og analyserer dem bagefter.
Ovenstående er de eneste pudsigheder jeg lige kan se. Eftersom
Microsoft nok er din PowerPoint, ville jeg lukke suppen og se om det
hjælper.
Alternativt, så genstart maskinen en gang i mellem og se om det
hjælper, og hvor længe.
> > Hvis Eudora bruger CPU er ikke flytning frem og tlbage, men lokal
> > massering af beskeder der trækker. Alternativet er at det er fordi
> > maskinen swapper. Det siger top mere om.
>
> Lokal massering?
Åben alle filer, kig dem igennem efter tur, opsaml data, ret i filer
ud fra disse.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
| |
Christian Bech (29-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 29-02-04 00:04 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen <thunderbear@bigfoot.com> wrote:
> nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
>
> > 17148 MacSOUP 55.1% 0:49.67 2 87 252 5.78M+ 18.7M 16.0M+
> > 126M+
> > 16156 Microsoft 8.9% 3:52.43 3 83 250 13.0M 25.8M 25.0M
> > 155M
>
> Maskinen bruger lige meget tid i kernen som i brugerprocesser, hvilket
> for mig kunne tyde på at der er et stort program der læser en stor
> mængde data fra disken, og analyserer dem bagefter.
Sådan er oplevelsen også foran skærmen og de skiftende billeder i top
viser, at det er skiftende programmer, der går amok og bruger
hæmningsløst af CPU-tiden.
> Ovenstående er de eneste pudsigheder jeg lige kan se. Eftersom
> Microsoft nok er din PowerPoint, ville jeg lukke suppen og se om det
> hjælper.
>
> Alternativt, så genstart maskinen en gang i mellem og se om det
> hjælper, og hvor længe.
Nu har jeg prøvet alle de råd af, jeg har fået, i en pærevælling og det
har hjulpet - spanden opfører sig nu igen som i gamle dage. Fordi jeg
ikke er det mindste systematisk, er det imidlertid ikke til at vide,
hvad det var, der hjalp, men jeg har en fornemmelse af at helbredelsen
hang sammen med Martins anbefaling af OnyX, jeg tror forbedringen kom
efter jeg havde kort Optimize system i den - hvad det så end betyder.
--
Christian
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (29-02-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 29-02-04 00:34 |
|
nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
[..]
> hang sammen med Martins anbefaling af OnyX, jeg tror forbedringen kom
> efter jeg havde kort Optimize system i den - hvad det så end betyder.
Det er en "update_prebinding" i terminalen. Det problem skulle efter
sigende være løst med Panther. Skulle du nu ikke se at få opgraderet?
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Christian Bech (29-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 29-02-04 18:47 |
|
Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200402@gen-v.net> wrote:
> nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
>
> [..]
> > hang sammen med Martins anbefaling af OnyX, jeg tror forbedringen kom
> > efter jeg havde kort Optimize system i den - hvad det så end betyder.
>
> Det er en "update_prebinding" i terminalen. Det problem skulle efter
> sigende være løst med Panther.
Er det sandsynligt, at det har løst mit problem. Og hvad er
update_prebinding egentlig?
> Skulle du nu ikke se at få opgraderet?
Dine gamle venner i it-afdelingen har i denne uge været ved at flytte
fra Trøjborg til IT-parken, så jeg mente, det var en god strategi ikke
at stresse dem yderligere.
--
Christian
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (29-02-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 29-02-04 21:14 |
|
nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
> Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200402@gen-v.net> wrote:
>
>> nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
>>
>> [..]
>> > hang sammen med Martins anbefaling af OnyX, jeg tror forbedringen kom
>> > efter jeg havde kort Optimize system i den - hvad det så end betyder.
>>
>> Det er en "update_prebinding" i terminalen. Det problem skulle efter
>> sigende være løst med Panther.
>
> Er det sandsynligt, at det har løst mit problem. Og hvad er
> update_prebinding egentlig?
Når du starter et program henter det typisk et antal delte biblioteker
ind i hukommelsen via dynamisk linking. Update_prebinding sørger for,
at information om hvor koden ligger er opdateret. Koden skifter
typisk plads når du opdaterer dine libraries. Meget mere præcis info
i "man update_prebinding". Panther skulle efter sigende selv opdatere
prebinding når du starter et program, og systemet opdager at der er
sket ændringer.
>> Skulle du nu ikke se at få opgraderet?
>
> Dine gamle venner i it-afdelingen har i denne uge været ved at flytte
> fra Trøjborg til IT-parken, så jeg mente, det var en god strategi ikke
> at stresse dem yderligere.
Pjat. Du kan bare hilse Simon fra storebroderen og bede ham om at få
fingeren ud.
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Christian Bech (08-03-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 08-03-04 13:59 |
|
Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200402@gen-v.net> wrote:
> Når du starter et program henter det typisk et antal delte biblioteker
> ind i hukommelsen via dynamisk linking. Update_prebinding sørger for,
> at information om hvor koden ligger er opdateret. Koden skifter
> typisk plads når du opdaterer dine libraries. Meget mere præcis info
> i "man update_prebinding". Panther skulle efter sigende selv opdatere
> prebinding når du starter et program, og systemet opdager at der er
> sket ændringer.
Tak for forklaringen. Så fik jeg også læst en manual. Man skal jo ikke
være bange for at prøve noget nyt.
> >> Skulle du nu ikke se at få opgraderet?
> >
> > Dine gamle venner i it-afdelingen har i denne uge været ved at flytte
> > fra Trøjborg til IT-parken, så jeg mente, det var en god strategi ikke
> > at stresse dem yderligere.
>
> Pjat. Du kan bare hilse Simon fra storebroderen og bede ham om at få
> fingeren ud.
Har jeg gjort nu. Han så temmelig forstyrret ud. Måske fordi jeg ikke
sagde mere end ovenstående. Var der mon brug for en sammenhæng?
--
Christian
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (08-03-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 08-03-04 15:17 |
|
nospam@ebbesen.mail.dk (Christian Bech) writes:
>> >> Skulle du nu ikke se at få opgraderet?
>> >
>> > Dine gamle venner i it-afdelingen har i denne uge været ved at flytte
>> > fra Trøjborg til IT-parken, så jeg mente, det var en god strategi ikke
>> > at stresse dem yderligere.
>>
>> Pjat. Du kan bare hilse Simon fra storebroderen og bede ham om at få
>> fingeren ud.
>
> Har jeg gjort nu. Han så temmelig forstyrret ud. Måske fordi jeg ikke
> sagde mere end ovenstående. Var der mon brug for en sammenhæng?
Det var ikke _din_ storebror, du skulle hilse ham fra.
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Per Madsen (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Per Madsen |
Dato : 26-02-04 12:25 |
|
Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:
> Jeg er efterhånden begyndt at lide ret meget af badebold på min iBook
> 900/640. Hvis jeg skifter program eller laver handlinger som fx udskriv,
> må jeg vente flere sekunder, før der sker noget. den virker efterhånden
> langsommere end min iMac G3 233!
>
> Jeg har repareret disktilladelser på disken, men det har ikke hjulpet
> (bude det i øvrigt det?). Er der andre fif, jeg kan prøve inden jeg må
> til at geninstallere? Vil det være en ide at opgradere til Panther?
Prøv at kigge her:
http://www.macattorney.com/tutorial.html
Guldsiden over alle guldsider
--
Mhv. Per Madsen
www.ecotox.dk,- Links til uundværligt mac software, sites, musik etc.
http://madsen.blogdrive.com/ mac, news, whatever....
| |
Christian Bech (26-02-2004)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 26-02-04 13:04 |
| | |
|
|