|
|
 | CSS: id eller class?
Fra : Holger Danske |
Dato : 20-02-04 17:34 |
|
Hvis jeg har et element, som kun forekommer en enkelt gang. Skal jeg så
identificere det i CSS med enten "id" eller "class"? Umiddelbart
forekommer det for mig, at det kan være ligegyldigt hvilket tag jeg
anvender, men at det måske er "kønnest" at anvende "id"?
ID:
#myelement {
color: #0000ff;
}
<div id="myelement">blah blah blah</div>
CLASS:
..myelement {
color: #0000ff;
}
<div class="myelement">blah blah blah</div>
| |
 Knud Gert Ellentoft (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 20-02-04 18:13 |
|
Holger Danske <no@mail.thx> skrev :
>Hvis jeg har et element, som kun forekommer en enkelt gang. Skal jeg så
>identificere det i CSS med enten "id" eller "class"? Umiddelbart
>forekommer det for mig, at det kan være ligegyldigt hvilket tag jeg
>anvender, men at det måske er "kønnest" at anvende "id"?
Det er ligegyldigt, men jeg foretrækker class, af den grund, hvis
man skulle finde på at bruge det et andet sted senere, så slipper
man for at lave det om.
--
Knud
| |
Jens Peter Karlsen (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 20-02-04 20:39 |
|
Hvis positionering er involveret er det ikke godt med class.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Fri, 20 Feb 2004 18:13:16 +0100, Knud Gert Ellentoft
<ellentoft@mail.tele.invalid> wrote:
>Det er ligegyldigt, men jeg foretrækker class, af den grund, hvis
>man skulle finde på at bruge det et andet sted senere, så slipper
>man for at lave det om.
| |
 rasmus carlsen (20-02-2004)
| Kommentar
Fra : rasmus carlsen |
Dato : 20-02-04 21:13 |
|
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i en meddelelse
news:ufoc30lkf4v4r1f7vd7hl5ipsirgn5b8bs@4ax.com...
> Hvis positionering er involveret er det ikke godt med class.
- hvorfor ikke?
ras
| |
Jens Peter Karlsen (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 21-02-04 03:49 |
|
Kommer han til at genbruge class'en får han pludselig to ting oven i
hinanden.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Fri, 20 Feb 2004 21:13:00 +0100, "rasmus carlsen"
<rasmus(punktum)carlsen@tdcadsl.dk> wrote:
>> Hvis positionering er involveret er det ikke godt med class.
>
>- hvorfor ikke?
| |
Bertel Lund Hansen (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-02-04 07:25 |
|
Jens Peter Karlsen skrev:
>Kommer han til at genbruge class'en får han pludselig to ting oven i
>hinanden.
Åh, du mener *absolut* positionering giver problemer.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
@\".$meinvorname.\"s~ (22-02-2004)
| Kommentar
Fra : @\".$meinvorname.\"s~ |
Dato : 22-02-04 10:27 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Jens Peter Karlsen skrev:
>
>
>>Kommer han til at genbruge class'en får han pludselig to ting oven i
>>hinanden.
>
>
> Åh, du mener *absolut* positionering giver problemer.
>
Ligegyldigt som antal gange jeg går på WC om dagen.
hvis position: absolute; kommer med i spil skal man generelt passe på...
Back to thread:
Efter w3c Consortium er det meningen at bruge id for et enkelt tag
(UNIQUE) og class for flere. Men det er som sagt liege meget!
http://www.w3.org/TR/REC-CSS1#class-as-selector
mvh Rene
| |
Anders Thorsen Holm (22-02-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Thorsen Holm |
Dato : 22-02-04 14:52 |
|
@".$meinvorname."shp.de wrote:
> Efter w3c Consortium er det meningen at bruge id for et enkelt tag
> (UNIQUE) og class for flere. Men det er som sagt liege meget!
Ligemeget er vel så meget sagt. Det er nok værd at bemærke, at id har
præcedens over class, så id-specifikke CSS-regler vil veje tungere end
class-specifikke.
--
Anders Thorsen Holm | http://www.daimi.au.dk/~zoolook/
Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fona!
Læs hvorfor: http://www.daimi.au.dk/~zoolook/fona/
| |
@\".$meinvorname.\"s~ (22-02-2004)
| Kommentar
Fra : @\".$meinvorname.\"s~ |
Dato : 22-02-04 15:45 |
|
Anders Thorsen Holm wrote:
> @".$meinvorname."shp.de wrote:
>
>
>>Efter w3c Consortium er det meningen at bruge id for et enkelt tag
>>(UNIQUE) og class for flere. Men det er som sagt liege meget!
>
>
> Ligemeget er vel så meget sagt. Det er nok værd at bemærke, at id har
> præcedens over class, så id-specifikke CSS-regler vil veje tungere end
> class-specifikke.
>
Hvormed du har fuldstændig ret. glemte at sige dette!
REne
| |
Martin Hintzmann And~ (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Hintzmann And~ |
Dato : 21-02-04 12:31 |
|
Holger Danske wrote:
> Hvis jeg har et element, som kun forekommer en enkelt gang. Skal jeg så
> identificere det i CSS med enten "id" eller "class"? Umiddelbart
> forekommer det for mig, at det kan være ligegyldigt hvilket tag jeg
> anvender, men at det måske er "kønnest" at anvende "id"?
>
[snip class og ID eksempel]
Hvis vi glemmer det visuelle og tænker på det funktionelle.
Så er ID til bl.a. menuer at fortrække, da du her let kan få fat i
elementet via JavaScript DOM-metoden document.getElementById("myelement").
Det er dog også muligt med class, men noget mere besværligt, da der ikke
findes officiel DOM-metode til dette.
Bare så du også har det med i dine overvejlser 
Hintzmann c",)
| |
|
|