"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:40360fe3$0$95082$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Tja, ikke over 1000 penge..
> >
> > > Hvis du køber et Radeon kort så pas på du ikke køber et SE-kort, det
er
> de
> > > langsomste i hver serie, f.eks. 9600 SE.
> >
> > Det var jeg ikke klar over, men det ved jeg nu.
> > Jeg har dog på det seneste undret mig over betegnelsen "SE".
>
> Her i gruppen bliver den ofte kaldt "Slow Edition" ;)
>
> > > Til billige penge (Under 800 kr) bør du se på Radeon 9200 eller 9100
> (Husk
> > > _ikke_ SE modeller!)
> > > Hvis du har lidt flere penge (1000-1700) at gøre godt med bør du se på
> > > Radeon 9600 Pro eller XT
> > > Har du mange penge (2000+) kan du se på Radeon 9800 Pro/XT
> >
> > Jeg har entop haft kig på et Radeon 9200, men var ikke rigtig sikker i
min
> > sag.
> > Og skulle gpu´en sidde på et Sapphire, eller skulle den sidde på et
andet?
> > Lige nu hælder jeg mest til et Sapphire.
> > Ville de være et godt valg?
>
> Sapphire laver kvalitet, men der skal jo være 24 mdrs reklamationsret på
> ting idag, så jeg ville ikke tøve med at købe noget billigere ;) - Jeg har
> dog selv et Sapphire Radeon 9500 Pro...
>
> Hvis din smertegrænse er 1000 kr, og det absolut skal være kvalitet bør du
> måske også se på Sapphire Radeon 9600 (non pro/xt/se), det koster 859 ved
> den billigste forhandler på edbpriser.dk
>
> Radeon 9600 er omtrent 50% hurtigere end Radeon 9200, men det kommer jo
også
> an på hvilke spil du skal bruge kortet til :) - Radeon 9600 kan forresten
> køre DirectX 9, hvilket jeg ikke mener 9200 kan (Som ellers også er et
godt
> kort)...
Jamen det lyder jo ikke så ringe endda.
Det bliver så nok et alm. 9600 med passiv køling, så jeg ikke skal høre på
larmen.
KH.