Froggy skrev:
> Sorry jeg er ny her...
Fair nok - det har vi alle været. Jeg kan anbefale gruppen
<news:dk.velkommen> hvor man kan få gode råd om at skrive på
usenet.
> men det er svært at følge dit råd m.h.t. citatteknik, når
> siden ikke er tilgængelig
Hovedpointen - svar under det der citereres - kan læses direkte i
min signatur (det var den jeg henviste til). Usenet.dk er desværre
lidt ustabilt, men siden virker fint nu. Hvis den stadig volder
problemer, kan du se Google cache-kopi her:
<
http://www.google.dk/search?q=cache:http%3A//usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
> I øvrigt er det vel helt naturligt, at min kommentar var til
> den (de) umiddelbart foregående indlæg i tråden...
Problemet er at man ikke læser en tråd på en gang. Jeg læser denne
gruppe mange gange om dagen - og hver gang læser jeg de indlæg der
er kommet siden sidst. Når der kommer et nyt indlæg i en tråd er
der ingen grund til at læse de tidligere indlæg i tråden igen -
forudsat at der er citeret fornuftigt.
> -oven i købet med henvisning til John's fil...
Det er en muldvarp på motorcykel!
Hvad er det, der er småt, sort og meget hurtigt?
Nej.
Er det let at forstå når svarene kommer før spørgsmålene?
Herover virker den omvendte rækkefølge måske bare forvirrende, men
man kan dog trods alt se hvilke svar der hører til hvilke
spørgsmål. Når du bundciterer, skal man som læser selv gætte sig
til hvilke dele af det foregående indlæg du kommenterer.
> -at du så klipper det fra i din kommentar til mig, får mig jo
> bare til at fremstå som komplet tåbelig... -kan man egentlig
> tillade sig, at klippe det halve -og i den her sammenhæng det
> vigtigste fra? -og så kritisere for at det ikke var med
Jeg kritiserede dig ikke for at undlade noget i dit svar. Kritikken
går på at den måde du citerer på er problematisk.
Jeg sætter opfølgning til netikettegruppen hvor debat om bl.a.
citatteknik hører hjemme.
FUT: <news:dk.admin.netikette>
Om FUT og X-FUT: <
http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html