|
| Ramme rundt om ens webside Fra : Belli |
Dato : 10-02-04 18:13 |
|
Hej NG
Hvordan laver jeg f.eks. en 2 sentimeter sort ramme rundt om min webside?
Kan i komme med foreslag, evt i css?
Tak
Belli
| |
Knud Gert Ellentoft (10-02-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 10-02-04 18:55 |
|
"Belli" <belli@xx.xx> skrev :
>Hvordan laver jeg f.eks. en 2 sentimeter sort ramme rundt om min webside?
body {border: 2cm solid black}
--
Knud
| |
Belli (10-02-2004)
| Kommentar Fra : Belli |
Dato : 10-02-04 20:22 |
|
>Hvordan laver jeg f.eks. en 2 sentimeter sort ramme rundt om min webside?
>
> body {border: 2cm solid black}
Men hvad nu hvis siden er delt op i frames?
På forhånd tak
Belli
| |
Knud Gert Ellentoft (10-02-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 10-02-04 20:35 |
|
"Belli" <belli@xx.xx> skrev :
>Men hvad nu hvis siden er delt op i frames?
Så er du nødt til at have to frameset, et ydre, hvor du sætter
border og så det andet frameset i det.
Ikke afprøvet, men burde virke.
--
Knud
| |
Belli (10-02-2004)
| Kommentar Fra : Belli |
Dato : 10-02-04 22:52 |
|
> >Men hvad nu hvis siden er delt op i frames?
>
> Så er du nødt til at have to frameset, et ydre, hvor du sætter
> border og så det andet frameset i det.
>
> Ikke afprøvet, men burde virke.
> --
> Knud
Kan du hjælpe lidt?
Her er min kode. Hvad gør jeg og kan jeg undlade at bruge css til den sorte
ramme?
Tak
//////////
<frameset rows="45%,60%" bordercolor="black">
<frame src="top.html">
<frameset cols="45%,45%">
<frame src="menu.html">
<frame name="main" src="forside.html">
</frameset>
</frameset>
| |
Knud Gert Ellentoft (10-02-2004)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 10-02-04 23:09 |
|
"Belli" <belli@xx.xx> skrev :
>Her er min kode. Hvad gør jeg og kan jeg undlade at bruge css til den sorte
>ramme?
Er ikke stiv i at lave framesites, har stort set glemt alt om
det, det er ikke »in« længere at bruge frames.
Men du har nu en side, formentlig index html, den side skal du så
smide ind i et nyt framesæt, hvor du så sætter border på den
side, der er i framesættet.
Kan godt prøve at lave et eksempel, men det bliver først i morgen
eller torsdag.
--
Knud
| |
Claus Marcussen (11-02-2004)
| Kommentar Fra : Claus Marcussen |
Dato : 11-02-04 00:24 |
|
Belli wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Kan du hjælpe lidt?
Kunne evt være sådan :
<frameset rows="80,*,80">
<frame noresize src="(EmptyReference!)">
<frameset cols="80,*,80">
<frame noresize src="(EmptyReference!)">
<frameset rows="45%,60%" bordercolor="black">
<frame src="top.html">
<frameset cols="45%,45%">
<frame src="menu.html">
<frame name="main" src="forside.html">
</frameset>
</frameset>
<frame noresize src="(EmptyReference!)">
</frameset>
<frame noresize src="(EmptyReference!)">
</frameset>
Dette skulle skabe en side med det du ønsker - (EmptyReference!) skal lige
erstattes med URL til en tom side med sort baggrund. Jeg har sat bredden til
80 pixel - find lige selv den værdi du skal bruge. Og så er det måske en god
ide, hvis du får dine procenter til at give 100
Og som pointeret fra anden side - frames er "out".
mvh.
Claus Marcussen
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Erik Ginnerskov (11-02-2004)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 11-02-04 00:28 |
|
"Belli" <belli@xx.xx> skrev
> <frameset rows="45%,60%" bordercolor="black">
> <frame src="top.html">
> <frameset cols="45%,45%">
> <frame src="menu.html">
> <frame name="main" src="forside.html">
> </frameset>
> </frameset>
Den kan kun gå gal:
I yderste frameset har du defineret en højde på tilsammen 105%. En af
værdierne eller begge er du nødt til at reducere med i alt 5%.
I inderste frameset har du defineret en bredde på tilsammen 90%. Hvad med de
sidste 10%?
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
from south (11-02-2004)
| Kommentar Fra : from south |
Dato : 11-02-04 20:10 |
|
Hej Erik.
"Erik Ginnerskov" <eginNOSPAM@html-faq.dk> skrev i en meddelelse
news:c0bpdm$8kf$1@sunsite.dk...
>
> Den kan kun gå gal:
> I yderste frameset har du defineret en højde på tilsammen 105%. En af
> værdierne eller begge er du nødt til at reducere med i alt 5%.
> I inderste frameset har du defineret en bredde på tilsammen 90%. Hvad
med de
> sidste 10%?
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
> http://hjem.get2net.dk/egin
>
Hvorfor er det så sjovt at lave kode som folk gjorde i sidste
århundrede? er der ikke nogle som kan sparke til til de unge løver. Lær
dem dog at man ikke kan komme videre hvis man bruger alt det gamle
kodebras. Jeg tænker her dig, Allan , Jens, Martin og Jopa, i må da
kunne forklare de unge , tiden frem er, at lave noget som kan bruges.
Jeg synes man accepterer, at bare det kan ses i IE, ja så kan det gå.
Håber du forstår hvad jeg mener, jeg bliver dårlig når jeg ser den med
farve font størrelse lidt til højre og hvad de ellers kan finde på at
sætte ind i en <BODY> . Ej mere. Hilsen Knud
PS. Kunne du ikke lokke JGC eller dig selv, til at lave en vejledning om
Mozilla, noget med DOM Inspektor ?
| |
Erik Ginnerskov (11-02-2004)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 11-02-04 21:13 |
|
"from south" <and@mand.invalid> skrev
> Hvorfor er det så sjovt at lave kode som folk gjorde i sidste
> århundrede? er der ikke nogle som kan sparke til til de unge løver. Lær
> dem dog at man ikke kan komme videre hvis man bruger alt det gamle
> kodebras. Jeg tænker her dig, Allan , Jens, Martin og Jopa, i må da
> kunne forklare de unge , tiden frem er, at lave noget som kan bruges.
Jeg tror, du har fulgt meget lidt med i denne gruppe, siden du mener, at jeg
forsvarer 'alt det gamle kodebras'. Selv mener jeg, at jeg er fortaler for
at følge med i udviklingen.
> Jeg synes man accepterer, at bare det kan ses i IE, ja så kan det gå.
Igen: Du er helt galt afmarcheret her. Jeg bruger faktisk selv kun IE, når
jeg skal 'i banken' og kun fordi min bank tvinger mig til det. Derudover så
er vi faktisk nogle stykker, som plæderer for, at der skal kodes, så det
virker i alle nyere browsere.
> PS. Kunne du ikke lokke JGC eller dig selv, til at lave en vejledning om
> Mozilla, noget med DOM Inspektor ?
Sikkert en god ide. Hvor havde du tænkt dig, at der skulle være adgang til
den vejledning, i html-faq.dk eller Hjemmesideskolen? Begge steder vil et
input blive modtaget med glæde.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
from south (12-02-2004)
| Kommentar Fra : from south |
Dato : 12-02-04 17:44 |
|
Hej Erik.
"Erik Ginnerskov" <eginNOSPAM@html-faq.dk> skrev i en meddelelse
news:c0e2bl$10u$1@sunsite.dk...
>
> "from south" <and@mand.invalid> skrev
>
> Jeg tror, du har fulgt meget lidt med i denne gruppe, siden du mener,
at jeg
> forsvarer 'alt det gamle kodebras'. Selv mener jeg, at jeg er fortaler
for
> at følge med i udviklingen.
>
Jeg følger med i denne gruppe hver dag, men er nok lidt for spidts,
eller hvad det nu hedder, ja , for fræk, sorry, men det er min tunge.
> > Jeg synes man accepterer, at bare det kan ses i IE, ja så kan det
gå.
Nej da, det skal kunne ses i alle browsere, eller bruges til banken, så
der misforstår du mig.
>
> Igen: Du er helt galt afmarcheret her. Jeg bruger faktisk selv kun IE,
når
> jeg skal 'i banken' og kun fordi min bank tvinger mig til det.
Derudover så
> er vi faktisk nogle stykker, som plæderer for, at der skal kodes, så
det
> virker i alle nyere browsere.
>
Ja. I er mange som kommer med gode opråb, men det er bare som om det
ikke virker, det var min hentydning.
> > PS. Kunne du ikke lokke JGC eller dig selv, til at lave en
vejledning om
> > Mozilla, noget med DOM Inspektor ?
>
Der er sikkert andre end Jens Gyldenkærne som kan lave den, men han
henviser altid bare, og jeg kan ikke lige se forklaringen sort på hvidt,
hvis du forstår mig.
> Sikkert en god ide. Hvor havde du tænkt dig, at der skulle være adgang
til
> den vejledning, i html-faq.dk eller Hjemmesideskolen? Begge steder vil
et
> input blive modtaget med glæde.
Den vil jeg hellere svare privat til dig , hvis det er OK.
Hilsen Knud
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
> http://hjem.get2net.dk/egin
>
>
| |
Erik Ginnerskov (12-02-2004)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 12-02-04 23:14 |
|
"from south" <and@mand.invalid> skrev
> > > PS. Kunne du ikke lokke JGC eller dig selv, til at lave en
> vejledning om
> > > Mozilla, noget med DOM Inspektor ?
> >
> Der er sikkert andre end Jens Gyldenkærne som kan lave den, men han
> henviser altid bare, og jeg kan ikke lige se forklaringen sort på hvidt,
> hvis du forstår mig.
> > Sikkert en god ide. Hvor havde du tænkt dig, at der skulle være adgang
> til
> > den vejledning, i html-faq.dk eller Hjemmesideskolen? Begge steder vil
> et
> > input blive modtaget med glæde.
> Den vil jeg hellere svare privat til dig , hvis det er OK.
Det er normal kutyme at fortsætte diskussionen i nyhedsgruppen. Det gør, at
andre også følge med og eventuelt komme med et indspark. Så jeg synes, vi
skal overholde det.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
Allan Vebel (18-02-2004)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 18-02-04 16:01 |
|
from south <and@mand.invalid> skrev:
> Hvorfor er det så sjovt at lave kode som folk gjorde i sidste
> århundrede? er der ikke nogle som kan sparke til til de unge
> løver.
Det har vi prøvet på i mange år, men hvad hjælper det når de
fortsat bruger et IDG-hæfte fra 1997?
> Jeg tænker her dig, Allan , Jens, Martin og Jopa, i må da kunne
> forklare de unge , tiden frem er, at lave noget som kan bruges.
Med hensyn til frames, så har Erik skrevet http://html-faq.dk/2009.asp
for et år siden.
> Jeg synes man accepterer, at bare det kan ses i IE, ja så kan det
> gå.
Alt for mange tager ikke hensyn til andet end IE. Dem kæmper vi
fortsat med, men det er jo skruen uden ende hvis de ikke vil høre
efter i timen.
Nu har http://sonofon.dk/ endelig smidt frames på porten, og har faktisk
fået en nydelig og brugbar side ud af det. Nu mangler vi bare at den
også kan validere
--
Allan
http://html-faq.dk
| |
from south (18-02-2004)
| Kommentar Fra : from south |
Dato : 18-02-04 17:13 |
|
Hej Allan.
"Allan Vebel" <nospam@vebel.dk> skrev i en meddelelse
news:40337e4a$0$89806$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> from south <and@mand.invalid> skrev:
>
> > Hvorfor er det så sjovt at lave kode som folk gjorde i sidste
> > århundrede? er der ikke nogle som kan sparke til til de unge
> > løver.
>
> Det har vi prøvet på i mange år, men hvad hjælper det når de
> fortsat bruger et IDG-hæfte fra 1997?
>
> > Jeg tænker her dig, Allan , Jens, Martin og Jopa, i må da kunne
> > forklare de unge , tiden frem er, at lave noget som kan bruges.
>
> Med hensyn til frames, så har Erik skrevet http://html-faq.dk/2009.asp
> for et år siden.
>
> > Jeg synes man accepterer, at bare det kan ses i IE, ja så kan det
> > gå.
>
> Alt for mange tager ikke hensyn til andet end IE. Dem kæmper vi
> fortsat med, men det er jo skruen uden ende hvis de ikke vil høre
> efter i timen.
>
> Nu har http://sonofon.dk/ endelig smidt frames på porten, og har
faktisk
> fået en nydelig og brugbar side ud af det. Nu mangler vi bare at den
> også kan validere
>
> --
> Allan
> http://html-faq.dk
>
Tak til dig også, jeg læser Jeres sider med stor glæde, og får da også
lidt ud af det,,,,, tror jeg nok,,,,men mange gange bliver man
misforstået, jeg synes nemlig at om det er en firma eller privat side
bør den laves så det virker. De fleste ordner da også deres forhave så
andre kan holde ud at gå forbi, man behøver vel ikke få kvalme for at se
på en side eller en forhave. Håber du forstod meningen. Mvh Knud
| |
Allan Vebel (19-02-2004)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 19-02-04 01:05 |
|
from south <and@mand.invalid> skrev:
> men mange gange bliver man misforstået
Kommunikation mellem mennesker er så en anden side
af sagen.
Du må endelig sige til hvis der er noget der er vanskeligt
at forstå på html-faq.dk - vi gør det bedste for at skrive i
et sprog som det fleste forstår.
> jeg synes nemlig at om det er en firma eller privat side
> bør den laves så det virker.
Helt enig!
> De fleste ordner da også deres forhave så andre kan holde
> ud at gå forbi
De hjemmesider jeg har lavet i tidens løb er nok kønnere end
min forhave
> Håber du forstod meningen.
Jo!
--
Allan
http://html-faq.dk
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (13-02-2004)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 13-02-04 00:21 |
|
from south skrev:
> Der er sikkert andre end Jens Gyldenkærne som kan lave den,
> men han henviser altid bare,
- ja han er vist en værre en ;)
Jeg vil prøve at skrive en side om brugen af DOM inspector - men
indtil videre må du klare dig med endnu en henvisning. Jeg fandt en
engelsk tutorial til emnet - den kan ses her:
< http://www.brownhen.com/DI.html>.
Muligheden for at inspicere vinduer er ikke så relevant for at
tjekke websider - selv om det er websidens navn man får som
vinduesnavnet, er det kun browseren selv (menuknapper, statusbar,
mm.) man kan inspicere på denne måde. Men muligheden for at
inspicere webadresser (lettest via Skift-Ctrl-i) er genial.
Tutorialen gennemgår det meste af DI fint, så hvis man kan læse
engelsk er den et godt sted at starte.
Henrik Gemal har i øvrigt lavet en side (også på engelsk) der
fortæller om mange af mulighederne ved at bruge Mozilla til
webdesign: < http://www.gemal.dk/mozilla/mozdev.html>.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
from south (13-02-2004)
| Kommentar Fra : from south |
Dato : 13-02-04 05:38 |
|
Hej Jens.
"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns948E37F39E09jcdmfdk@gyrosmod.cybercity.dk...
> from south skrev:
>
> > Der er sikkert andre end Jens Gyldenkærne som kan lave den,
> > men han henviser altid bare,
>
> - ja han er vist en værre en ;)
Nej, det mener jeg nu ikke.
>
> Jeg vil prøve at skrive en side om brugen af DOM inspector - men
> indtil videre må du klare dig med endnu en henvisning. Jeg fandt en
> engelsk tutorial til emnet - den kan ses her:
>
Det ville glæde mig meget, og sikkert også andre.
> < http://www.brownhen.com/DI.html>.
>
> Muligheden for at inspicere vinduer er ikke så relevant for at
> tjekke websider - selv om det er websidens navn man får som
> vinduesnavnet, er det kun browseren selv (menuknapper, statusbar,
> mm.) man kan inspicere på denne måde. Men muligheden for at
> inspicere webadresser (lettest via Skift-Ctrl-i) er genial.
>
> Tutorialen gennemgår det meste af DI fint, så hvis man kan læse
> engelsk er den et godt sted at starte.
>
> Henrik Gemal har i øvrigt lavet en side (også på engelsk) der
> fortæller om mange af mulighederne ved at bruge Mozilla til
> webdesign: < http://www.gemal.dk/mozilla/mozdev.html>.
> --
> Jens Gyldenkærne Clausen
> Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
> nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
> hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Mit indlæg til Erik om privat med mere var nu mere ment som en måde at
få dig ud af busken, det jeg ville have var en forklaring på dansk om
det smarte ved Morzilla. Jeg er ikke nogen ørn til engelsk, men jeg vil
kigge på de sider du henviser til. Tak til jer begge. Hilsen Knud
| |
|
|