Bertel Lund Hansen wrote:
> Knud Gert Ellentoft skrev:
>
>>Bogmærket på siden er f.eks.
>
>><a id="a">A<a>
>
> Jeg har altid brugt <a name="a">A<a>.
>
> Er det ene mere korrekt end det andet?
Funktionelt er de nogenlunde ens, omend metoden med brug af id nok er
den mere "moderne". Med id behøves man i øvrigt ikke at benytte et
anchor til at markere bogmærket på siden - man kan således have
følgende:
<h1>Min side</h1>
<ul>
....
<li><a href="#sjov">Sjove historier</a></li>
....
</ul>
....
<h2 id="sjov">Sjove historier</h2>
Ulempen med name er dog, at værdien ikke behøver være unik - hvorimod
dette er et krav for id, som derfor efter min mening, egner sig langt
bedre til bogmærkning/styring af interne links.
At Netscape 4.x så ikke kan finde ud af id-attributten, er en helt
anden - og efterhånden irrelevant - historie.
--
Anders Thorsen Holm |
http://www.daimi.au.dk/~zoolook/
Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fona!
Læs hvorfor:
http://www.daimi.au.dk/~zoolook/fona/