---

Jeg har købt et kunststof vinduesparti af et firma i Næstved, og det viste
sig ret hurtigt, at der trænger vand ind gennem rammerne. Gennem de seneste
mange måneder, har jeg så forsøgt at få forhandleren/fabrikken i Tjekkiet
til at udbedre skaden, men forhandleren i Næstved formår ikke at trænge
igennem. Jeg er nu blevet træt af at gå og tørre vand op fra mine gulve for
at forhindre gulvene i at rådne, og derfor har jeg foreslået, at
forhandleren betaler en nødreparation, som jeg har fået tilbud på på kr.
4000,-
Forhandleren forsøger naturligvis at fraskrive sig ansvaret, og nægter at
han skulle have noget juridisk ansvar over for mig. Det ved jeg naturligvis
godt, at han har, og nu kommer så mit spørgsmål:

Kan min advokat gøre udlæg i aps indskuddet, eller er de penge fredede til
andre formål? Eller er der slet ikke noget krav om, at indskuddet skal være
intakt gennem hele anpartsselskabets levetid?

/Bo

---

On Mon, 2 Feb 2004 23:20:40 +0100, "bem"
<bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote:

>Kan min advokat gøre udlæg i aps indskuddet, eller er de penge fredede til
>andre formål? Eller er der slet ikke noget krav om, at indskuddet skal være
>intakt gennem hele anpartsselskabets levetid?

Indskuddet i APS, behøves ikke være rede penge. Det kan lige så godt
være møbler, biler eller deslige.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

Scripsit "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com>

> Kan min advokat gøre udlæg i aps indskuddet, eller er de penge fredede til
> andre formål? Eller er der slet ikke noget krav om, at indskuddet skal være
> intakt gennem hele anpartsselskabets levetid?

Du tænker sandsynligvis på anpartskapitalen. Den er ikke "fredet" -
den er arbejdskapital for selskabet og behøver således ikke foreligge
i rede penge.

Og uanset hvad kan der ikke gøres udlæg uden et
tvangsfuldbyrdelsesgrundlag. Du kan altså blive nødt til at anlægge
sag hvis din modpart ikke erkender at skylde beløbet. (Muligvis kan du
få sagen behandlet af forbrugerklagenævnet - det har jeg ikke tjekket
- men dem kan en stædig skyldner jo også vælge at sidde overhørig).

--
Henning Makholm "Jeg mener, at der eksisterer et hemmeligt
selskab med forgreninger i hele verden, som
arbejder i det skjulte for at udsprede det rygte at
der eksisterer en verdensomspændende sammensværgelse."

---

"bem" skrev 02.02.2004 23:20:

> Kan min advokat gøre udlæg i aps indskuddet, eller er de penge fredede til
> andre formål? Eller er der slet ikke noget krav om, at indskuddet skal være
> intakt gennem hele anpartsselskabets levetid?

Som Makholm ganske rigtigt skriver, så er anpartskapitalen ikke en
"pengetank" på den måde. Når selskabet først er i drift, så er findes den
egentlig kun som en regnskabsteknisk pengepose.

Før du kan få fogedretten til at foretage udlæg, skal der være et grundlag
(af den type som er nævnt i retsplejelovens § 478), som i dettet tilfælde
fx. kunne være en dom eller et frivilligt forlig (der udtrykkeligt angiver
at kunne være grundlag for tvangsfuldbyrdelse). En afgørelse fra
forbrugerklagenævnet, kan ikke bruges til tvangsfuldbyrdelse.

Med et tvangsfuldbyrdelsesgrundlag i hånden kan der som udgangspunkt
foretages udlæg i alt af værdi. Hvis anpartskapitalen ved udlægget bliver
reduceret med mere end 40 % har skal ledelsen af selskabet fremlægge en plan
for selskabets reetablering - men det er kun overfor anpartshaverne, det er
jo ikke dit problem.

Kort sagt: Start med at få en afgørelse, som selskabet herefter
forhåbentligt vil rette sig efter. Udlæg er faktisk først afslutningen på
hele sagen.

/kristian

P.s. Tillykke med prisen, hvis du er den "rigtige" Bo Elkjær.

---

Kristian Storgaard wrote:

> Kort sagt: Start med at få en afgørelse, som selskabet herefter
> forhåbentligt vil rette sig efter. Udlæg er faktisk først
> afslutningen på hele sagen.

Tak for svaret.

> /kristian
>
> P.s. Tillykke med prisen, hvis du er den "rigtige" Bo Elkjær.

Det er jeg! - men ikke ham du tænker på

/Bo