/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
? omkring højde på nye træer i skel
Fra : Claus & Lene Viborg-~


Dato : 31-01-04 13:02

Hejsa

I efteråret 2003 fik vores nabo påbud omkring at fælde 4 gamle elmetræer som
forlængst var gået ud, pga. de var mærket som bevaringsværdige er kommunen
nu kommet med et krav omkring at der skal plantes 2 nye træer af typen naur
eller eg, dette er sådan set også ok. Men problemet er at når de engang
bliver store er der ingen lys igen på det meste af vores grund eftersom
det nu er nye træer der skal plantes, kan vi så forlange at de ikke bliver
over en vis højde? (gerne med en lovhenvisning) Og nej vi kan ikke blive
enige med naboen omkring dette problem, desværre.

Mvh.

Claus



 
 
Inger Pedersen (31-01-2004)
Kommentar
Fra : Inger Pedersen


Dato : 31-01-04 13:18


"Claus & Lene Viborg-Larsen" <ccc.lll@NOSpam12345.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:401b9963$0$27318$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Hejsa
>
> I efteråret 2003 fik vores nabo påbud omkring at fælde 4 gamle elmetræer
som
> forlængst var gået ud,

Hvis træerne er i skel - hvorfor er det så kun naboen, der har fået
påbuddet?

pga. de var mærket som bevaringsværdige er kommunen
> nu kommet med et krav omkring at der skal plantes 2 nye træer af typen
naur
> eller eg, dette er sådan set også ok. Men problemet er at når de engang
> bliver store er der ingen lys igen på det meste af vores grund

Det varer længe, før 2 egetræer bliver så store, at de kan skygge for hele
jeres grund, med mindre grunden er MEGET lille.

> eftersom
> det nu er nye træer der skal plantes, kan vi så forlange at de ikke bliver
> over en vis højde? (gerne med en lovhenvisning)

Og mht. størrelsen: store træer er dyre (jo større, jo dyrere) - hvem skal
betale?

Hilsen Inger



Claus & Lene Viborg-~ (31-01-2004)
Kommentar
Fra : Claus & Lene Viborg-~


Dato : 31-01-04 13:56

Hej


Der står et hegn som skel, men træerne stod klods op ad hegnet.. Så derfor
er det ham der har fået påbudet. Jeg ved godt, at der går mange år inden de
nye træer er så høje, men vi regner heller ikke med at flytte de næste 20
år... Det er naboen der skal betale træene.

/Claus

P.s. Vores have er også meget lille, den er ca. 300 m2.



Inger Pedersen wrote:
> "Claus & Lene Viborg-Larsen" <ccc.lll@NOSpam12345.mail.tele.dk> skrev
> i en meddelelse news:401b9963$0$27318$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
>> Hejsa
>>
>> I efteråret 2003 fik vores nabo påbud omkring at fælde 4 gamle
>> elmetræer som forlængst var gået ud,
>
> Hvis træerne er i skel - hvorfor er det så kun naboen, der har fået
> påbuddet?
>
> pga. de var mærket som bevaringsværdige er kommunen
>> nu kommet med et krav omkring at der skal plantes 2 nye træer af
>> typen naur eller eg, dette er sådan set også ok. Men problemet er at
>> når de engang bliver store er der ingen lys igen på det meste af
>> vores grund
>
> Det varer længe, før 2 egetræer bliver så store, at de kan skygge for
> hele jeres grund, med mindre grunden er MEGET lille.
>
>> eftersom
>> det nu er nye træer der skal plantes, kan vi så forlange at de ikke
>> bliver over en vis højde? (gerne med en lovhenvisning)
>
> Og mht. størrelsen: store træer er dyre (jo større, jo dyrere) - hvem
> skal betale?
>
> Hilsen Inger



Maria Frederiksen (31-01-2004)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 31-01-04 18:31

> nye træer er så høje, men vi regner heller ikke med at flytte de næste 20
> år... Det er naboen der skal betale træene.
>
> /Claus
>
> P.s. Vores have er også meget lille, den er ca. 300 m2.

Vores egetræer på 15-16 år er ikke andet end 5 m høje, og eg skygger ikke
ret meget - de er ikke nær så tætte som bøg.

Mvh Maria



Claus & Lene Viborg-~ (31-01-2004)
Kommentar
Fra : Claus & Lene Viborg-~


Dato : 31-01-04 21:10

Nu går spørgsmålet ikke på om hvor hurtigt træer vokser...... ALT over 3-4
meter vil skygge meget sidst på dagen.

/Claus


Maria Frederiksen wrote:
>> nye træer er så høje, men vi regner heller ikke med at flytte de
>> næste 20 år... Det er naboen der skal betale træene.
>>
>> /Claus
>>
>> P.s. Vores have er også meget lille, den er ca. 300 m2.
>
> Vores egetræer på 15-16 år er ikke andet end 5 m høje, og eg skygger
> ikke ret meget - de er ikke nær så tætte som bøg.
>
> Mvh Maria



Inger Pedersen (31-01-2004)
Kommentar
Fra : Inger Pedersen


Dato : 31-01-04 21:50


"Claus & Lene Viborg-Larsen" <ccc.lll@NOSpam12345.mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse


> Nu går spørgsmålet ikke på om hvor hurtigt træer vokser...... ALT over 3-4
> meter vil skygge meget sidst på dagen.

Måske - men det er der vist ikke så meget at gøre ved, når kommunen har
stillet krav om eg eller naur.
Jeg går her ud fra, at kommunen er i sin gode ret til at stille kravet.

Tips: Egen vokser langsomst - langsommere end naur og væsentligt langsommere
end den elm, der VAR der - og den skygger ikke nær så meget, heller ikke så
meget som naur.
Under alle omstændigheder en fordel i forhold til det, der ud fra det
beskrevne var, da I købte huset.

Når træerne står på din nabos grund, er der vist ikke så meget at gøre,
andet end at appellere til hans pengepung (små træer er de billigste).

Hilsen Inger





Michael Laursen (03-02-2004)
Kommentar
Fra : Michael Laursen


Dato : 03-02-04 21:02


"Claus & Lene Viborg-Larsen" <ccc.lll@NOSpam12345.mail.tele.dk> wrote in
message news:401b9963$0$27318$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Hejsa

Hej

> nu kommet med et krav omkring at der skal plantes 2 nye træer af typen
naur
> eller eg, dette er sådan set også ok. Men problemet er at når de engang

Hvis der bliver plantet nye træer i stedet for de bevaringsværdige, er de så
også af kommunen vurderet som bevaringsværdige?

Mvh. Michael Laursen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408877
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste