Hej
Min venindes far blev enkemand da hende og broderen stadig var umyndige.
Nogle år efter ville han gifte sig, og han spurgte sine nu myndige børn om
lov til at undlade at skifte imod at han og hans nye kone ville få
udfærdiget et testamente hvori hun skulle "frasige sig" deres moders andel
af huset.
De underskrev begge at han måtte sidde i uskiftet bo, i den tro at der nu
ville blive udfærdiget et testamente hvor de ville blive begunstiget som
aftalt.
Faderen fik lavet et uigenkaldeligt testamente hvori det er aftalt at de
skal lade den anden sidde i uskiftet bo og først ved faderens død, skal
formuen deles i 3 dele mellem konen, og hans 2 børn.
20 år gik, der blev ikke nedskrevet noget om den oprindelige aftale med
børnene, og for et års tid siden, valgte konen at flytte fra min venindes
far, de er ikke blevet skilt, de har solgt et fælles sommerhus og delt
pengene.
Min venindes far fortrød at han aldrig fik skrevet det testamente som var
aftalt, og han fik sin fraflyttede kone til at underskrive et hjemmelavet
dokument, at såfremt hun søgte skilsmisse, så skulle hun også frasige sig
halvdelen af huset/formuen. Aftalen er noteret i skifteretten.
Nu overvejer konen muligheden for at søge skilsmisse, idet hun alligevel
mener at der skal ske en bodling.
Hvem har ret ? Gælder faderens hjemmestrikkede aftale?
mvh
Marianne
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.550 / Virus Database: 342 - Release Date: 09-12-2003