Povl H. Pedersen wrote:
> Er der blevet indført softwarepatenter i EU ?
Nej, vi kæmper stadig imod.
> Har set at Microsoft er ved at patentere indlæsning af Word dokumenter
> i XML format i EU og Australien. Muligvis konvertering fra XML til et
> tekstbehandlingsformat.
>
> Umiddelbart lyder dette helt tåbeligt, da det overordnede princip i
> dag anvendes i flere andre programmer, og det primære formål er at
> forhindre andre i at læse deres filformat.
Jep.
>
> Det er således ikke som jeg ser det en selvstændig opfindelse de er
> kommet frem til, men en process som enhver sagkyndig ville opdage selv
> i forbindelse med indlæsningen. (og den er dermed ikke nødvendigvis
> §2 stk. 2)
Jep.
>
> Kan man få et sådant patent i EU / DK ?
Det vil patentlobbyerne gerne have ja. Det kalder de innovation. En lang række
lignende trivialiteter er blevet patenteret også i DK. Se
www.softwarepatenter.dk.
> Som jeg læser §3, stk 3, pkt 1 - Så kan freeware / Open Source anvende
> patenter alt det de ønsker, da det laves i ikke-erhvervsmæssigt øjemed.
> Er det korrekt ?
Nej, det er ikke korrekt: Hvis jeg f.eks. har en virksomhed og anvender Linux,
så anvendes Linux i erhvervsmæssigt øjemed.
(OT: Softwarepatenter er dræbende for F/OSS (Fri/Open Source software). Skriv
til din EU parlamentsrepræsentant og brok dig. Stil kritiske spørgsmål til MEP
kandidaterne!)
Mads
--
Mads Bondo Dydensborg. madsdyd@challenge.dk
The low quality of [MP3] files should prevent this format from threatening
control of our intellectual property. Why would anyone listen to a sub-CD
quality song when they can easily buy the CD at the local Tower Records?
- RIAA head, Hillary Rosen, March 1997