|
| Hærværk på vores knallert Fra : Kurt |
Dato : 21-01-04 21:32 |
|
Hej Gruppe
Jeg har et spørgsmål..
Vi fik for et par uger siden smadret vores knallert, der stod parkeret ved
en skole.
Vi har imidlertid fundet frem til den person der har udført arbejdet, han er
15år, og hans forældrer vil ikke betale for at få knallerten lavet, men har
forslået at drengen selv betaler ved afdrag.
Det er vi dog ikke så tilfredse med da knallerten er temmelig ødelagt og
prisen på reperationen er temmelig høj.
Mit sprørsmål er så, har vi nogen mulighed for at kræve pengene, forældrene
siger at de ingen penge har.
Med Venlig Hilsen
Kurt
| |
C. Caspersen (21-01-2004)
| Kommentar Fra : C. Caspersen |
Dato : 21-01-04 21:39 |
|
"Kurt" <jester1234@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:tkBPb.6706$2s2.596@news.get2net.dk...
> Vi har imidlertid fundet frem til den person der har udført arbejdet, han
er
> 15år, og hans forældrer vil ikke betale for at få knallerten lavet, men
har
> forslået at drengen selv betaler ved afdrag.
Det bør I nok være særdeles tilfredse med. Hellere det, end ingenting.
> Mit sprørsmål er så, har vi nogen mulighed for at kræve pengene,
forældrene
> siger at de ingen penge har.
Nej, ikke af forældrene idet de ikke er erstatningsansvarlige. Det er
knægten, som I skal holde i ørerne.
/Caspersen
'
| |
Kurt (21-01-2004)
| Kommentar Fra : Kurt |
Dato : 21-01-04 21:44 |
|
Er forændrene ikke ansvarlige for hvad deres mindreårige laver af ulykker?
/Kurt
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
news:bumnt7$6h9$1@sunsite.dk...
> "Kurt" <jester1234@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:tkBPb.6706$2s2.596@news.get2net.dk...
> > Vi har imidlertid fundet frem til den person der har udført arbejdet,
han
> er
> > 15år, og hans forældrer vil ikke betale for at få knallerten lavet, men
> har
> > forslået at drengen selv betaler ved afdrag.
>
> Det bør I nok være særdeles tilfredse med. Hellere det, end ingenting.
>
> > Mit sprørsmål er så, har vi nogen mulighed for at kræve pengene,
> forældrene
> > siger at de ingen penge har.
>
> Nej, ikke af forældrene idet de ikke er erstatningsansvarlige. Det er
> knægten, som I skal holde i ørerne.
>
> /Caspersen
> '
>
>
| |
C. Caspersen (21-01-2004)
| Kommentar Fra : C. Caspersen |
Dato : 21-01-04 21:48 |
|
"Kurt" <jester1234@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:AvBPb.6862$uB2.5267@news.get2net.dk...
> Er forændrene ikke ansvarlige for hvad deres mindreårige laver af ulykker?
Nej. Man skal helt ned til 4 års alderen eller mindre, før det overhovedet
kan komme på tale. 15 år, nix. Få en afdragsordning.
/caspersen
| |
Mads Bondo Dydensbor~ (21-01-2004)
| Kommentar Fra : Mads Bondo Dydensbor~ |
Dato : 21-01-04 22:07 |
|
C. Caspersen wrote:
> "Kurt" <jester1234@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:AvBPb.6862$uB2.5267@news.get2net.dk...
>> Er forændrene ikke ansvarlige for hvad deres mindreårige laver af ulykker?
>
> Nej. Man skal helt ned til 4 års alderen eller mindre, før det overhovedet
> kan komme på tale.
For børn under 4 år er det generelt deres værge _i_øjeblikket_ der er
ansvarlig, hvis jeg husker korrekt. MAO: Hvis knægten i børnehaven smadrer
noget til en masse penge, er det børnehavens problem. Børn under 4 år er
generelt "uforudsigelige" og afhængige af voksnes opsyn. Gælder også hvis det
er f.eks. bedsteforældrene der har barnet under opsyn, og det smadrer
naboernes vinduer.
Imellem 4 og 18 tror jeg ikke barnet selv er ansvarligt altid. Det er muligt at
barnet er fra det er 15, men et 5 årigt barn?
Mads
--
Mads Bondo Dydensborg. madsdyd@challenge.dk
The underlying assumption is closer to "if you are hiding something, you
may have reason to be hiding something, and since we don't know what you're
hiding, we are therefore unable to trust you". *THAT* is why it's so
important that encryption methods be open, and known vulnerabilities be
listed.
- Luc "Jude the Secure" French
| |
Thunderbird [7100] (21-01-2004)
| Kommentar Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 21-01-04 22:58 |
|
On Wed, 21 Jan 2004 21:47:41 +0100, "C. Caspersen"
<cmccas@fjerndettesol.dk> wrote:
>"Kurt" <jester1234@privat.dk> skrev i en meddelelse
>news:AvBPb.6862$uB2.5267@news.get2net.dk...
>> Er forændrene ikke ansvarlige for hvad deres mindreårige laver af ulykker?
>
>Nej. Man skal helt ned til 4 års alderen eller mindre, før det overhovedet
>kan komme på tale. 15 år, nix. Få en afdragsordning.
Men er der ikke noget med at unge udner 18 ikke kan stifte gæld. Og hvis
at han går med på en afdragsordning erkender den 15 årige en gæld,
hvilket han pr lov ikke kan?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Kristian Storgaard (21-01-2004)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 21-01-04 23:09 |
|
"Thunderbird [7100]" skrev 21.01.2004 22:57:
> Men er der ikke noget med at unge udner 18 ikke kan stifte gæld. Og hvis
> at han går med på en afdragsordning erkender den 15 årige en gæld,
> hvilket han pr lov ikke kan?
Nej. Han stifter ikke gæld. Kravet opstår allerede ved hans
ansvarspådragende handling - altså hærværket.
/kristian
| |
Martin Jørgensen (22-01-2004)
| Kommentar Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 22-01-04 00:23 |
|
Kristian Storgaard wrote:
> "Thunderbird [7100]" skrev 21.01.2004 22:57:
>
>> Men er der ikke noget med at unge udner 18 ikke kan stifte gæld. Og hvis
>> at han går med på en afdragsordning erkender den 15 årige en gæld,
>> hvilket han pr lov ikke kan?
>
> Nej. Han stifter ikke gæld. Kravet opstår allerede ved hans
> ansvarspådragende handling - altså hærværket.
Der vel nærmere tale om erstatning gætter jeg på........
Kommer i tanke om dengang jeg var 17 år og sammen med 2 andre i en ordentlig
druktur kom til at smadre lys-skiltene på en tankstation, blev anholdt og
skulle betale ca. 3-4000 kr. sammen med de to andre i erstatning for det
ødelagte
mvh.
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Henning Sørensen (22-01-2004)
| Kommentar Fra : Henning Sørensen |
Dato : 22-01-04 19:30 |
|
"Martin Jørgensen" <unoder(spam-protected)@(remove-these)jay.net> skrev i en
meddelelse news:400f09c1$0$1616$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Kristian Storgaard wrote:
>
> > "Thunderbird [7100]" skrev 21.01.2004 22:57:
> >
> >> Men er der ikke noget med at unge udner 18 ikke kan stifte gæld. Og
hvis
> >> at han går med på en afdragsordning erkender den 15 årige en gæld,
> >> hvilket han pr lov ikke kan?
> >
> > Nej. Han stifter ikke gæld. Kravet opstår allerede ved hans
> > ansvarspådragende handling - altså hærværket.
>
> Der vel nærmere tale om erstatning gætter jeg på........
>
> Kommer i tanke om dengang jeg var 17 år og sammen med 2 andre i en
ordentlig
> druktur kom til at smadre lys-skiltene på en tankstation, blev anholdt og
> skulle betale ca. 3-4000 kr. sammen med de to andre i erstatning for det
> ødelagte
>
> mvh.
> Martin Jørgensen
Da min søn for nylig sammen med en anden dreng i kådhed ødelagde en dør på
skolen,
sagde forsikringsselskabet prompte at de ville betale.
Så måske er der en mulighed der ?
Knallerten er vel ødelagt pga kådhed og ikke ondskab ??
Kan dog godt se det kan blive vanskeligt at forklare sagens sammenhæng hvis
der er brugt hammer el.lign....
/Henning.
| |
jacob nielsen (21-01-2004)
| Kommentar Fra : jacob nielsen |
Dato : 21-01-04 21:45 |
|
"Kurt" <jester1234@privat.dk> wrote in message
news:AvBPb.6862$uB2.5267@news.get2net.dk...
> Er forændrene ikke ansvarlige for hvad deres mindreårige laver af ulykker?
Det kan diskuteres, men de er i hvert fald ikke erstatningsansvarlige.
Mvh.
Jacob
| |
Chr. L. (25-01-2004)
| Kommentar Fra : Chr. L. |
Dato : 25-01-04 01:15 |
|
"Kurt" <jester1234@privat.dk> wrote in message
news:tkBPb.6706$2s2.596@news.get2net.dk...
> Hej Gruppe
>
> Jeg har et spørgsmål..
>
> Vi fik for et par uger siden smadret vores knallert, der stod parkeret ved
> en skole.
>
> Vi har imidlertid fundet frem til den person der har udført arbejdet, han
er
> 15år, og hans forældrer vil ikke betale for at få knallerten lavet, men
har
> forslået at drengen selv betaler ved afdrag.
>
> Det er vi dog ikke så tilfredse med da knallerten er temmelig ødelagt og
> prisen på reperationen er temmelig høj.
>
> Mit sprørsmål er så, har vi nogen mulighed for at kræve pengene,
forældrene
> siger at de ingen penge har.
>
> Med Venlig Hilsen
>
Kender en der fik smadret sin ruder på bilen (plus et par andre biler) det
var en knægt på samme vej!...da han sagde til forældrene at hvis de ikke
betale ville han melde knægten til politiet (da han også var over 15 år)..og
så var deres knægt godt på vej til at være 'fucked for life' med en sur
straffeattest,-bøde plus erstatning,-så kunne de godt finde kr 30.000 til at
betale ALLE de ruder der var ødelagt..
Chr.
| |
Thunderbird [7100] (25-01-2004)
| Kommentar Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 25-01-04 21:47 |
|
On Sun, 25 Jan 2004 01:14:45 +0100, "Chr. L." <chrisl@ASKFORDOMAIN.dk>
wrote:
>
>"Kurt" <jester1234@privat.dk> wrote in message
>news:tkBPb.6706$2s2.596@news.get2net.dk...
>> Hej Gruppe
>>
>> Jeg har et spørgsmål..
>>
>> Vi fik for et par uger siden smadret vores knallert, der stod parkeret ved
>> en skole.
>>
>> Vi har imidlertid fundet frem til den person der har udført arbejdet, han
>er
>> 15år, og hans forældrer vil ikke betale for at få knallerten lavet, men
>har
>> forslået at drengen selv betaler ved afdrag.
>>
>> Det er vi dog ikke så tilfredse med da knallerten er temmelig ødelagt og
>> prisen på reperationen er temmelig høj.
>>
>> Mit sprørsmål er så, har vi nogen mulighed for at kræve pengene,
>forældrene
>> siger at de ingen penge har.
>>
>> Med Venlig Hilsen
>>
>Kender en der fik smadret sin ruder på bilen (plus et par andre biler) det
>var en knægt på samme vej!...da han sagde til forældrene at hvis de ikke
>betale ville han melde knægten til politiet (da han også var over 15 år)..og
>så var deres knægt godt på vej til at være 'fucked for life' med en sur
>straffeattest,-bøde plus erstatning,-så kunne de godt finde kr 30.000 til at
>betale ALLE de ruder der var ødelagt..
i dwet tilfælde ville jeg som forældre nok gå ind og dække hans
omksotninger omgående. Men kan kom godtnok også til at betale hver en
eneste øre af omgående.
Dvs ud på atrbejde. uanset hvad, og alt lønnen blev inddraget til
betaling på lånet.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
|
|