---

En bolig er sat til salg ved Danbolig.
Der vælges deres solgt eller gratis!
Den har været til salg i næsten et år (kontrakten sagde min. 6 måneder).
Sælger vælger at stoppe samarbejdet, og bliver så bedt om at betale for de
konsulent besøg der har været på ejendommen. Der er udfærdiget en
Tilstandsrapport og en energiattest.
I kontrakten står der at sælger skal betale for dette hvis/når ejendommen
sælges, der står ikke hvad der sker hvis den ikke sælges. Danbolig siger at
det skal de have penge for da det er eksterne konsulenter der har udarbejdet
rapporterne, deres annoncer og andet arbejde er det de mener høre under
"Solgt eller gratis"

Hvad mener I, hvad siger eventuelle domme??

HP
Ikast

---

"HP. Eriksen" <hp.eriksen@XXXXtele2adsl.dk> wrote in
news:qdANb.3580$nZ2.1433@news.get2net.dk:

> Danbolig siger at det skal de have penge for da det er eksterne
> konsulenter der har udarbejdet rapporterne, deres annoncer og andet
> arbejde er det de mener høre under "Solgt eller gratis"

Det er meget almindeligt under "solgt eller gratis"-princippet, at du
skal betale for tilstandsrapport og energimærke, da de to rapporter er
dine, og du i princippet kan bruge dem hos den næste ejendomsmægler.
Tilstandsrapporten gælder godt nok kun et halvt år, men hvis du fx kun
har en aftale med en mægler i 3 mdr. kan du bruge samme tilstandsrapport
til næste mægler. Energimærkerapporten gælder i 3 år.

Til gengæld tvivler jeg på, at du skal betale annonceudgifterne, men det
kommer helt an på, hvad der står i din kontrakt med mægleren, hvor der
givetvis står, hvad du ikke skal betale, hvis huset ikke sælges.

Jeg har lige solgt mit hus, hvor der har været 2 mæglere på, og hos ingen
af dem skulle jeg betale annonceudgifterne med mindre de fik solgt huset.

Mvh
SG

---

On Thu, 15 Jan 2004 18:37:27 +0100, "HP. Eriksen"
<hp.eriksen@XXXXtele2adsl.dk> wrote:

>En bolig er sat til salg ved Danbolig.
>Der vælges deres solgt eller gratis!

Solgt eller gratis-princippet er lovpligtigt, sjovt at mange stadig
bruger det som algsargument. Det der er gratis er mæglerhonoraret, de
faktiske udgifter til annoncer, eksterne konsulenter til div.
rapporter osv. skal altid betales.

---

Henning wrote:
> Det der er gratis er mæglerhonoraret, de
> faktiske udgifter til annoncer, eksterne konsulenter til div.
> rapporter osv. skal altid betales.

Nej, ikke annoncer - medmindre man har bedt om særlig annoncering udover
mæglerens sædvanlige standard. Det oplyste Danbolig da også iflg. spørger.

David

---

> Solgt eller gratis-princippet er lovpligtigt, ....

Hvor står den slags angivet (paragraf angivelse hvis muligt)?

mvh
Michael

---

Michael F. S. Christensen skriblede:
>> Solgt eller gratis-princippet er lovpligtigt, ....
>
> Hvor står den slags angivet (paragraf angivelse hvis muligt)?

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20030069129-REGL

§§ 10 og 11 - dertil skal man så have fat i Erhvervs- og Selskabsstyrelsens
regler (jf § 10 stk. 2), som jeg ikke lige har et link til.

David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

Henning <newsmail@REMOVETHISmailme.dk> skrev

> Solgt eller gratis-princippet er lovpligtigt.......osv

Solgt eller gratis er ikke lovpligtigt.


J. Nielsen

---

> Solgt eller gratis-princippet er lovpligtigt.

Det er ikke korrekt.

Mvh.
Kristian