---

Hejsa.

Et lidt underligt spørgsmål:

Er der en videnskabelig forklaring på at størstedelen af vækkeure har en
snoozefunktion på 9 min (altså den knap man trykker på for at sove en smule
videre på den anden side)?

- Martin

---

Martin Petersen wrote:
> Hejsa.
>
> Et lidt underligt spørgsmål:
>
> Er der en videnskabelig forklaring på at størstedelen af vækkeure
har
> en snoozefunktion på 9 min (altså den knap man trykker på for at
sove
> en smule videre på den anden side)?

Et gæt:

Uret måler tiden i enheder på n brøkdele sekund.

2^k af disse brøkdele er ca. 9 minutter.

Forskellen til præcis 9 minutter kan fx forklares med at de fleste
vækkeure ikke viser tallet med større præcision end hele minutter.




--
Kristian Damm Jensen
damm (at) ofir (dot) dk

---

"Kristian Damm Jensen" <REdammMOVE@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:bv8615$pfrlf$1@ID-146708.news.uni-berlin.de...
> 2^k af disse brøkdele er ca. 9 minutter.
> Forskellen til præcis 9 minutter kan fx forklares med at de fleste
> vækkeure ikke viser tallet med større præcision end hele minutter.

Som et ultimativt B-menneske bruger jeg en gang i mellem snooze-funktionen
8-10 gange i streg (hænger som regel sammen med at jeg har glemt at rette
tidspunktet for første vækning).
Det er altid på et multiplum af 9 efter første vækning at den ringer.
Dvs. hvis tallet ikke er præcis 9, så er det tættere på end +/- 6 sekunder.

--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/

---

"Kristian Damm Jensen" <REdammMOVE@ofir.dk> writes:

> Martin Petersen wrote:
> > Hejsa.
> >
> > Et lidt underligt spørgsmål:
> >
> > Er der en videnskabelig forklaring på at størstedelen af vækkeure
> har
> > en snoozefunktion på 9 min (altså den knap man trykker på for at
> sove
> > en smule videre på den anden side)?
>
> Et gæt:
>
> Uret måler tiden i enheder på n brøkdele sekund.
>
> 2^k af disse brøkdele er ca. 9 minutter.
>
> Forskellen til præcis 9 minutter kan fx forklares med at de fleste
> vækkeure ikke viser tallet med større præcision end hele minutter.

Det tror jeg ikke på, det er altid præcist når minuttallet skifter at
uret går igang, uafhængigt at om man har trykket på snooze 2, 20 eller
200 sekunder efter at alarmen går igang.

--
Kim Hansen | |\ _,,,---,,_ | Det er ikke
Dalslandsgade 8, A708 | /,`.-´` -. ;:-. | Jeopardy.
2300 København S | |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' | Svar _efter_
Tlf: 32 88 60 86 | '---''(_/--' `-'\_) | spørgsmålet.

---

Kim Hansen wrote:
> "Kristian Damm Jensen" <REdammMOVE@ofir.dk> writes:
>
>> Martin Petersen wrote:
>>> Hejsa.
>>>
>>> Et lidt underligt spørgsmål:
>>>
>>> Er der en videnskabelig forklaring på at størstedelen af vækkeure
>>> har en snoozefunktion på 9 min (altså den knap man trykker på for
>>> at sove en smule videre på den anden side)?
>>
>> Et gæt:
>>
>> Uret måler tiden i enheder på n brøkdele sekund.
>>
>> 2^k af disse brøkdele er ca. 9 minutter.
>>
>> Forskellen til præcis 9 minutter kan fx forklares med at de fleste
>> vækkeure ikke viser tallet med større præcision end hele minutter.
>
> Det tror jeg ikke på, det er altid præcist når minuttallet skifter
at
> uret går igang, uafhængigt at om man har trykket på snooze 2, 20
eller
> 200 sekunder efter at alarmen går igang.

Endnu et gæt: Tælleren bliver talt ned løbende, men funktionen der
skal starte vækkeuret kontrollerer kun én gang i minuttet om
betingelserne herfor er opfyldt.

--
Kristian Damm Jensen
damm (at) ofir (dot) dk

---

"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> writes:
> Er der en videnskabelig forklaring på at størstedelen af vækkeure
> har en snoozefunktion på 9 min (altså den knap man trykker på for at
> sove en smule videre på den anden side)?

Man kan finde masser af forklaringer med Google:
http://www.google.com/search?q=snooze+9+minutes

Mange af forklaringerne er konsistente med den her:
http://www.jewishworldreview.com/0903/glad_u_asked092403.asp

By setting the snooze time to 9 minutes, modern digital alarm clocks
only needs to watch the last digit of the time. So, if you hit
snooze at 6:45, the alarm goes off again when the last digit hits 4
- at 7:54. They couldn't make the snooze period 10 minutes, or the
alarm would go off right away - or the clock would take more
circuitry.

Historically speaking, there's another element to the answer. Clock
experts say when snooze alarms were invented, the gears in alarm
clocks were standardized. The snooze gear was introduced into the
existing mix and its teeth had to mesh with the other gears'
teeth. The engineers had to choose between a gear that made the
snooze period nine-plus minutes or 10-plus minutes. Because of the
gear configuration, 10 minutes on the nose was not an option.

--
Niels L Ellegaard http://dirac.ruc.dk/~gnalle/

---

Niels L. Ellegaard (gnalle@ruc.dk) skrev følgende:
> "Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> writes:
>> Er der en videnskabelig forklaring på at størstedelen af vækkeure
>> har en snoozefunktion på 9 min (altså den knap man trykker på for at
>> sove en smule videre på den anden side)?
>
> Man kan finde masser af forklaringer med Google:
> http://www.google.com/search?q=snooze+9+minutes
>
> Mange af forklaringerne er konsistente med den her:
> http://www.jewishworldreview.com/0903/glad_u_asked092403.asp
>
> By setting the snooze time to 9 minutes, modern digital alarm clocks
> only needs to watch the last digit of the time. So, if you hit
> snooze at 6:45, the alarm goes off again when the last digit hits 4
> - at 7:54. They couldn't make the snooze period 10 minutes, or the
> alarm would go off right away - or the clock would take more
> circuitry.
>
> Historically speaking, there's another element to the answer. Clock
> experts say when snooze alarms were invented, the gears in alarm
> clocks were standardized. The snooze gear was introduced into the
> existing mix and its teeth had to mesh with the other gears'
> teeth. The engineers had to choose between a gear that made the
> snooze period nine-plus minutes or 10-plus minutes. Because of the
> gear configuration, 10 minutes on the nose was not an option.

Takker for svarene... Det er det mest mærkelige man (jeg) tænker på når man
(jeg) ikke kan sove. :)

- Martin