Hej
Du får lige et link:
http://apphotnum.free.fr/N2BE10.html
Hvis du kigger på DCS 420 og DCS 460 er der faktisk tale om digitale udgaver
af F90X - godt nok ikke så mange megapixel, men alligevel...
Kodak fremstillede også to modeller specielt rettet til Associated Press:
NC2000 over et F90 og senere NC2000E over et F90X. Der var faktisk tale om
et løst bagstykke og en matskive, som blev monteret i analoge modeller. Du
kan af og til finde disse bagstykker til salg på bl.a. den tyske Ebay. Men
der tale om ganske få megapixel og et kamera på størrelse med en blokvogn,
så man skal være lidt nørdet for at investere i sådan et
Iøvrigt har jeg selv et F90X - uden digitalt bagstykke! Et dejligt kamera!
mvh
Per M
"Simon Nielsen" <news@REMOVETHISsiho.dk> skrev i en meddelelse
news:401a7230$0$29367$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Vi kom til at diskutere lidt, nogle af mine kamerater og jeg. De mente
helt
> sikkert at alle nyere (automatiriserede) Spejlrefleks kameraer kan få sat
en
> Back på kameraet med en Sensor og en hel masse elektronik og så skulle
> kameraet bare have en opdatering så virkede det som digitalt. Jeg mente så
> at de eneste kameraer der har den feature er Canon EOS-1N der med noget
> kodakværk bagpå kommer til at hede Kodak DCS 520-560 altså noget i 500
> serien fra Kodak. Nu vil jeg godt vide om jeg har ret eller ej.
> I følge logik skulle det jo kunne lade sig gøre at sætte en sensor og
sådan
> i mit gamle Nikon F90X. Men så skal der laves plads til kort og det vil
nok
> også blive tykkere med alt det ekstra elektronik der kommer på, og motoren
> skal vel også aflives, så er det dem der har fået noget galt i halsen
eller
> kan det lade sig gøre??
>
> Mvh
> Simon
>
>