|
|
 | Nyt dig. kamera: Olympus C-5060W eller ...~
Fra : Jens |
Dato : 22-01-04 12:35 |
|
Hej NG
Overvejer indkøb af digitalkamera, og er umiddelbart meget tiltalt af
ovenstående ... men hvilke alternativer bør jeg tjekke af?? Evt. til en lidt
lavere pris i lejet under 5 kkr.
Blandt ønskerne er:
* hurtig reaktion på udløseren (snap-shots)
* effektiv og hurtig autozoom
* mulighed for delvis/fuld manuel funktion
* mulighed for manuel fokus
* optik i høj kvalitet
Jeg er ikke selv kender af markedet, så jeg gode bud er meget velkomne.
Mvh
Jens
| |
 Simon Nielsen (22-01-2004)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 22-01-04 15:46 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:400fb54f$0$95084$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Overvejer indkøb af digitalkamera, og er umiddelbart meget tiltalt af
> ovenstående ... men hvilke alternativer bør jeg tjekke af?? Evt. til en
lidt
> lavere pris i lejet under 5 kkr.
>
> Blandt ønskerne er:
>
> * hurtig reaktion på udløseren (snap-shots)
> * effektiv og hurtig autozoom
> * mulighed for delvis/fuld manuel funktion
> * mulighed for manuel fokus
> * optik i høj kvalitet
Prøv at kigge lidt på Canon, Nikon, Fuji og Sony. Disse mærker har jeg ret
god erfaring med og er ikke blevet skuffet ved nogle af dem med de
muligheder de har og den hurtige reaktionstid.
Kig lidt på EDBpriser.dk der skulle du gerne finde nogle priser der er til
at have med at gøre.
Mvh
Simon
| |
emj (22-01-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 22-01-04 18:17 |
|
On Thu, 22 Jan 2004 12:34:38 +0100, "Jens" <sjp.news@tiscali.dk>
wrote:
>Blandt ønskerne er:
>
> * hurtig reaktion på udløseren (snap-shots)
> * effektiv og hurtig autozoom
> * mulighed for delvis/fuld manuel funktion
> * mulighed for manuel fokus
> * optik i høj kvalitet
C-5060 skulle have en ekstrem kort reaktionstid og har alle de
funktioner, du måtte ønske dig, Olympus Optikken er altid helt i top,
uanset om man køber en billig eller dyr model.
Hilsen emj
--
| |
Deaster (22-01-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 22-01-04 18:40 |
|
"emj" <emj@stofanet.invalid> skrev i en meddelelse
news:0610109okjinql5vlb68uoqchbugafm868@4ax.com...
> On Thu, 22 Jan 2004 12:34:38 +0100, "Jens" <sjp.news@tiscali.dk>
> wrote:
>
> >Blandt ønskerne er:
> >
> > * hurtig reaktion på udløseren (snap-shots)
> > * effektiv og hurtig autozoom
> > * mulighed for delvis/fuld manuel funktion
> > * mulighed for manuel fokus
> > * optik i høj kvalitet
>
> C-5060 skulle have en ekstrem kort reaktionstid og har alle de
> funktioner, du måtte ønske dig, Olympus Optikken er altid helt i top,
> uanset om man køber en billig eller dyr model.
Hmm, jeg er da hverken imponeret over det C720 og 740 vi har i firmaet, det
tager godt nok nogle dårlige billeder.
--
Deaster
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
 emj (22-01-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 22-01-04 21:16 |
|
On Thu, 22 Jan 2004 18:39:45 +0100, "Deaster" <nospam2@deaster.dk>
wrote:
>Hmm, jeg er da hverken imponeret over det C720 og 740 vi har i firmaet, det
>tager godt nok nogle dårlige billeder.
Det er vel fordi du tror, at man kan zoom 10 gange og så tage gode
billeder. Det kan man ikke uden at bruge stativ.
Hilsen emj
--
| |
Simon Nielsen (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 23-01-04 00:35 |
|
"emj" <emj@stofanet.invalid> wrote in message
news:6pb010pj3ia11mv16nhc4luhji82humrfu@4ax.com...
> On Thu, 22 Jan 2004 18:39:45 +0100, "Deaster" <nospam2@deaster.dk>
> wrote:
>
> >Hmm, jeg er da hverken imponeret over det C720 og 740 vi har i firmaet,
det
> >tager godt nok nogle dårlige billeder.
>
> Det er vel fordi du tror, at man kan zoom 10 gange og så tage gode
> billeder. Det kan man ikke uden at bruge stativ.
> Hilsen emj
Jeg vil sige at generelt de Olympus kameraer jeg har set tager utroligt
dårlige billeder i forhold til prisen.
Mvh
Simon
| |
emj (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 23-01-04 01:55 |
|
On Fri, 23 Jan 2004 00:34:57 +0100, "Simon Nielsen"
<news@REMOVETHISsiho.dk> wrote:
>Jeg vil sige at generelt de Olympus kameraer jeg har set tager utroligt
>dårlige billeder i forhold til prisen.
Sikke noget vrøvl 
Hilsen emj
--
| |
Bangsbo Design (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Bangsbo Design |
Dato : 23-01-04 06:38 |
|
emj skriver:
> Det er vel fordi du tror, at man kan zoom 10 gange
> og så tage gode billeder. Det kan man ikke uden at
> bruge stativ.
Sikke noget vrøvl naturligvis kan man det - det kræver
blot en rolig hånd og det rette lys ...
Det bliver først for alvor kritisk når lyset bliver
kritisk .... i øvrigt finder du blot et alternativ et
fast underlag hvis det kniber og du mener du ikke
kan holde det stille nok.
Med venlig hilsen
Keld G.
--
Bangsbo Design - Danmark
Foto - Kunst - Mad - Farver & Musik er subjektive oplevelser.
Hjemmeside: http://www.sitecenter.dk/bangsbo
Alle mail er Scannet for Virus med AntiVir fra www.avirus.dk
| |
emj (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 23-01-04 07:16 |
|
On Fri, 23 Jan 2004 06:38:14 +0100, "Bangsbo Design" <kg@mail.dk>
wrote:
>> Det er vel fordi du tror, at man kan zoom 10 gange
>> og så tage gode billeder. Det kan man ikke uden at
>> bruge stativ.
>
>Sikke noget vrøvl naturligvis kan man det - det kræver
>blot en rolig hånd og det rette lys ...
....Yes, men som firmakamera kan man vel ikke forvente at alle brugere
har en rolig hånd. det kræver en del øvelse med så lille og let et
digi, som C-740 er. Det er meget lettere at holde et tungere kamera
stille.
Hilsen emj
--
| |
Bangsbo Design (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Bangsbo Design |
Dato : 23-01-04 07:45 |
|
Hej emj ....
Du skriver bla.:
> Det er meget lettere at holde et tungere kamera
> stille.
Vil du ikke være venlig at dokumenterer dette.- Min
datter har et C-740 og jeg selv et noget tungere
Minolta DiMAGE 7Hi og jeg mærker ingen forskel
ok jeg har *kun* 7 x zoom og hvor tit bruger man de
10 ... ?
Jeg vel meget gerne at du dokumentere din påstand
om et tungt kamera kontra et let .... det tror jeg ikke
du kan ... ,-)
/Keld G.
--
Bangsbo Design - Danmark
Foto - Kunst - Mad - Farver & Musik er subjektive oplevelser.
Hjemmeside: http://www.sitecenter.dk/bangsbo
Alle mail er Scannet for Virus med AntiVir fra www.avirus.dk
| |
emj (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 23-01-04 08:43 |
|
On Fri, 23 Jan 2004 07:44:46 +0100, "Bangsbo Design" <kg@mail.dk>
wrote:
>Vil du ikke være venlig at dokumenterer dette.- Min
>datter har et C-740 og jeg selv et noget tungere
>Minolta DiMAGE 7Hi og jeg mærker ingen forskel
Hvis jeg nu klart mærker forskel, hvad kan vi så bruge din påstand
til?
Hilsen emj
--
| |
Bangsbo Design (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Bangsbo Design |
Dato : 23-01-04 09:10 |
|
Hej igen emj ...
Vil du ikke være venlig at dokumenterer følgende
udsagn af dine egne udsagn ... :
> Det er meget lettere at holde et tungere kamera
> stille.
??????
Kan du det er vi overe det ... ,-)
Go' weekend ...
Med venlig hilsen
Keld G.
--
·.·´¨ ¨)) -:¦:-
¸.·´ .·´¨¨))
Bangsbo Design
((¸¸.·´ ..·´
-:¦:- ((¸¸ ·.·
"emj" <emj@stofanet.invalid> skrev i en meddelelse
news:80k110hk4di6nrvouchr84462h9p52jhkv@4ax.com...
> On Fri, 23 Jan 2004 07:44:46 +0100, "Bangsbo Design" <kg@mail.dk>
> wrote:
>
> >Vil du ikke være venlig at dokumenterer dette.- Min
> >datter har et C-740 og jeg selv et noget tungere
> >Minolta DiMAGE 7Hi og jeg mærker ingen forskel
>
> Hvis jeg nu klart mærker forskel, hvad kan vi så bruge din påstand
> til?
> Hilsen emj
> --
| |
Jens (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 23-01-04 09:56 |
|
> Hej igen emj ...
>
> Vil du ikke være venlig at dokumenterer følgende
> udsagn af dine egne udsagn ... :
>
> > Det er meget lettere at holde et tungere kamera
> > stille.
>
> ??????
>
> Kan du det er vi overe det ... ,-)
>
> Go' weekend ...
>
> Med venlig hilsen
> Keld G.
> --
Hej igen
Keld G.og emj - tag lige resten af jeres forvrøvlede diskussion for jer selv
via e-mail. Jeg og andre bliver ikke klogere overhovedet af jeres
hanekamp...
Jens
| |
Bangsbo Design (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Bangsbo Design |
Dato : 23-01-04 11:10 |
|
Ta' lige og klap Farmor Jens ....
Go' weekend ... - Vrøvl bliver ikke
rigtig af at blive gentaget ...
EOD!
Med venlig hilsen
/Keld G.
--
·.·´¨ ¨)) -:¦:-
¸.·´ .·´¨¨))
Bangsbo Design
((¸¸.·´ ..·´
-:¦:- ((¸¸ ·.·
| |
Deaster (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 23-01-04 08:37 |
|
emj wrote:
> On Thu, 22 Jan 2004 18:39:45 +0100, "Deaster" <nospam2@deaster.dk>
> wrote:
>
>> Hmm, jeg er da hverken imponeret over det C720 og 740 vi har i
>> firmaet, det tager godt nok nogle dårlige billeder.
>
> Det er vel fordi du tror, at man kan zoom 10 gange og så tage gode
> billeder. Det kan man ikke uden at bruge stativ.
Jeg snakker ikk om 10x zoom i halvdårlig belysning, men bare på 35-50mm
tager det ufatteligt ringe billeder.
--
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">
| |
Thor (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Thor |
Dato : 23-01-04 20:58 |
|
Min brors Olympus C-5050 tager bedre billeder end mit Canon EOS 300D
- Thor
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:400fb54f$0$95084$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Overvejer indkøb af digitalkamera, og er umiddelbart meget tiltalt af
> ovenstående ... men hvilke alternativer bør jeg tjekke af?? Evt. til en
lidt
> lavere pris i lejet under 5 kkr.
>
> Blandt ønskerne er:
>
> * hurtig reaktion på udløseren (snap-shots)
> * effektiv og hurtig autozoom
> * mulighed for delvis/fuld manuel funktion
> * mulighed for manuel fokus
> * optik i høj kvalitet
>
> Jeg er ikke selv kender af markedet, så jeg gode bud er meget velkomne.
>
> Mvh
> Jens
>
>
| |
Povl H. Pedersen (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-01-04 21:50 |
|
On 2004-01-23, Thor <thr@image.danmark> wrote:
> Min brors Olympus C-5050 tager bedre billeder end mit Canon EOS 300D
>
> - Thor
Så skift fotografen :)
Alternativ smid et bedre objektiv på. Det medfølgende er OK, men ikke toppen.
| |
|
|