---

Nogen der kan give mig den matematiske forklaring på, hvis man regner en
pris ud fra eksl. moms til inkl. moms er det 25% man lægger til mens det den
anden vej er 20%?

Har brugt hele aftenen på at finde den matematiske forklaring på det, men
uden held.

/Jochke

---

"Jochke" skrev

> Nogen der kan give mig den matematiske forklaring på, hvis man regner en
> pris ud fra eksl. moms til inkl. moms er det 25% man lægger til mens det
den
> anden vej er 20%?

Fordi 100kr. plus 25 % moms er 125 kr.
Mens 25 kr. moms af 125 kr. er 20%

25 kr. er en fjerdedel af 100kr. men en femtedel af 125 kr.

mvh
Alex Christensen

---

Jochke wrote:
> Nogen der kan give mig den matematiske forklaring på, hvis man regner en
> pris ud fra eksl. moms til inkl. moms er det 25% man lægger til mens det den
> anden vej er 20%?
>
> Har brugt hele aftenen på at finde den matematiske forklaring på det, men
> uden held.

Her er fire bananer:

<____>

<____>

<____>

<____>

Dem kan man ikke sælge uden at tage 25% moms. 25% af fire bananer er en
banan til:

<____>

<____>

<____>

<____>

<__Toldskat__>

Der står Toldskat på den sidste fordi at den er til Told og Skat.

Hvis du så har dine fem bananer (hvoraf den ene er til Told og Skat):

<____>

<____>

<____>

<____>

<__Toldskat__>

og er blevet i tvivl om hvor mange det nu var at du oprindeligt skulle
sælge, kan du trække 20% fra igen. 20% af fem er 1:

<____>

<____>

<____>

<____>

Mvh. Michael.

---

"Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> wrote in message
news:tO3Rb.79269$jf4.5092129@news000.worldonline.dk...

>
> Her er fire bananer:

Tak for den udskåret version. :)

/Jochke

---

"Jochke" <ask@me.com> skrev i en meddelelse
news:bv1neg$mk8$1@news.cybercity.dk...
> Nogen der kan give mig den matematiske forklaring på, hvis man regner en
> pris ud fra eksl. moms til inkl. moms er det 25% man lægger til mens det
den
> anden vej er 20%?
>
> Har brugt hele aftenen på at finde den matematiske forklaring på det, men
> uden held.
>
> /Jochke
>
>
Der er da for så vidt ikke nogen matematik i det her. Det er udelukkende et
spørgsmål om forlæns og baglæns procentregning.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen

---

"KHJ" <bitosnabelatdcadslpunktumdk> skrev i en meddelelse
news:4015b8e4$0$27411$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jochke" <ask@me.com> skrev i en meddelelse
> news:bv1neg$mk8$1@news.cybercity.dk...
> > Nogen der kan give mig den matematiske forklaring på, hvis man regner en
> > pris ud fra eksl. moms til inkl. moms er det 25% man lægger til mens det
> den
> > anden vej er 20%?
> >
> > Har brugt hele aftenen på at finde den matematiske forklaring på det,
men
> > uden held.
> >
> > /Jochke
> >
> >
> Der er da for så vidt ikke nogen matematik i det her. Det er udelukkende
et
> spørgsmål om forlæns og baglæns procentregning.
> --
> Med venlig hilsen
> Karsten H. Jensen
>
Hej
Nu er det så heldig at det passer med 20 ved tilbageregning af momsen, men
den rigite måde må vel være at dividere med 1,momssatsen. Altså Dansk moms
25% , 100/1,25= 80, hvis momsen falder til f.eks. 20% skifter du bare til
1,20, 100/1,20=83,33 o.s.v.
mvh jens

---

"jens v" <jens_verner@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:bv7pb8$1j0c$1@news.cybercity.dk...
>
>> >
> Hej
> Nu er det så heldig at det passer med 20 ved tilbageregning af momsen, men
> den rigite måde må vel være at dividere med 1,momssatsen. Altså Dansk moms
> 25% , 100/1,25= 80, hvis momsen falder til f.eks. 20% skifter du bare til
> 1,20, 100/1,20=83,33 o.s.v.
> mvh jens
>
>
Ja.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen

---

"jens v" <jens_verner@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:bv7pb8$1j0c$1@news.cybercity.dk...
> Nu er det så heldig at det passer med 20 ved tilbageregning af momsen, men
> den rigite måde må vel være at dividere med 1,momssatsen. Altså Dansk moms
> 25% , 100/1,25= 80, hvis momsen falder til f.eks. 20% skifter du bare til
> 1,20, 100/1,20=83,33 o.s.v.

BRAVO !! - Rigtig god forklaring, som selv jeg forstod. Og jeg har undret
mig over de 20% længe !!

---

"H.S." <public@tele2adslSPAM.dk> wrote in message
news:bvdiib$p4b$3@sunsite.dk...

> BRAVO !! - Rigtig god forklaring, som selv jeg forstod. Og jeg har undret
> mig over de 20% længe !!

Jep giver dig ret.

Jens må være vinderen. :)

/Jochke