|
|
 | Yderligere sikring af WLAN
Fra : TBR |
Dato : 03-02-04 14:21 |
|
hej igen,
Udover de "normale" sikkerhedskonfigurationer: MAC filter, kryptering mv.
hvad findes der så af yderligere sikring af et WLAN - så der ikke kun er
tale om en lås på fordøren ?
Torben Brøndum
| |
 Asbjorn Hojmark (03-02-2004)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 03-02-04 15:30 |
|
On Tue, 3 Feb 2004 14:21:07 +0100, "TBR" <tbr@tbr.dk> wrote:
> Udover de "normale" sikkerhedskonfigurationer: MAC filter, kryptering mv.
> hvad findes der så af yderligere sikring af et WLAN - så der ikke kun er
> tale om en lås på fordøren ?
Se på WPA, der er WEP langt overlegent.
Lidt på sigt skal du se på 802.11i.
-A
| |
Torben Brøndum (03-02-2004)
| Kommentar
Fra : Torben Brøndum |
Dato : 03-02-04 20:31 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG>
> Se på WPA, der er WEP langt overlegent.
> Lidt på sigt skal du se på 802.11i.
Kendskab til link på en (kort) beskrivende forklaring på forskellen
her ? Performanceforskel ?
Torben Brøndum
| |
 Martin Djernæs (03-02-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Djernæs |
Dato : 03-02-04 20:57 |
| | |
Asbjorn Hojmark (04-02-2004)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 04-02-04 23:39 |
|
On Tue, 3 Feb 2004 20:31:04 +0100, "Torben Brøndum"
<tbr@Xtorben-broendumX.dk> wrote:
>> Se på WPA, der er WEP langt overlegent.
>> Lidt på sigt skal du se på 802.11i.
> Kendskab til link på en (kort) beskrivende forklaring på forskellen
Nej.
> Performanceforskel ?
På ordentlig hardware er der ingen.
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.net/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Torben Brøndum (05-02-2004)
| Kommentar
Fra : Torben Brøndum |
Dato : 05-02-04 11:15 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG>
[snip det hele]
Ok - og tak for svarene.
Men såfremt vi nu forudsætter ordentligt hardware så er det jo bare at køre
WPA -men hvorfor er der så nogen, der "kun" ønsker at køre WEP - er der
nogen fornuftig
forklaring på det ?
Torben Brøndum
| |
Asbjorn Hojmark (05-02-2004)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 05-02-04 12:15 |
|
On Thu, 5 Feb 2004 11:14:46 +0100, "Torben Brøndum"
<tbr@henning-poulsen.dk> wrote:
> Men såfremt vi nu forudsætter ordentligt hardware så er det jo
> bare at køre WPA -men hvorfor er der så nogen, der "kun" ønsker
> at køre WEP - er der nogen fornuftig forklaring på det ?
Måske har de nogle klienter, der ikke kan andet? Måske har de
bare ikke forstand på det?
-A
| |
Mith (08-02-2004)
| Kommentar
Fra : Mith |
Dato : 08-02-04 21:05 |
|
Tjaa de fleste Access Points i dag understøtter autentificering op i mod en
radius server (802.1x)
Zyxel har indbygget en sådan server i alle deres Access Points.
Mith
"TBR" <tbr@tbr.dk> wrote in message
news:3dNTb.84337$jf4.5321892@news000.worldonline.dk...
> hej igen,
>
> Udover de "normale" sikkerhedskonfigurationer: MAC filter, kryptering mv.
> hvad findes der så af yderligere sikring af et WLAN - så der ikke kun er
> tale om en lås på fordøren ?
>
> Torben Brøndum
>
>
| |
|
|