Hej NG
"Henrik" <palshoej@nyka.dk> skrev i en meddelelse
news:burenu$4if$1@news.net.uni-c.dk...
> Godt ord igen.
>
> Men der er ingen her i dette forum, der skal eller, kan for den sags
skyld,
> bilde mig ind at en eller anden ligegyldig EU politiker af egen drift har
> fået denne ide. Der er en eller anden udstyrs lobyist der har fået solgt
en
> "god" ide.
>
> Hilsen Henrik
> "Hans_evald" <Hans_Evald@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:342e759e.0401230722.7f4852c9@posting.google.com...
> > Hej
> > jeg synes at dette er en tåbelig diskusion, da i ikke har fået helle
> > beskeden med. Citatet stammer fra Søfarts styrelsen, for jeg har også
> > set det, så det er tåbeligt at sige at det er Brancerådets der er
> > skyld i det, hvis i skal skyde på nogen så er det politikerne i EU.
> > Og så er den ikke så svær forstå. Dykning med en åndingsmiddelblanding
> > over 22 % nitrogen er Nirtox dykning og dette skal man bruge godkendt
> > udstyr til lige meget om man er erhvervs dykker eller bare dykke på
> > hobby plan. det er da ikke svært at forstå det.
> > mvh
> >
> > Hans evald
Man kunne jo spørge Rene i dykkercenteret. Det er (næsten) altid ham der
sender mailen ud ang. nitrox og andre skærpede regler.
Jeg var der inde en dag jeg skulle slå tiden ihjel i området, og kom i snak
med Rene. Da samtalen kom ind på nitrox var hans helt klare holdning at det
var noget Padi og andre uddannelsesorganitioner havde fundet på, for at
udstede flere certifikater. Det var efter hans mening noget flop og der var
ingen videnskabenlige beviser for at nitrox virker.
Jeg fik denne mail fra en fra min klub der er med på dykcen´s malingsliste:
FYI
Tue, 20 Jan 2004 18:28:37 +0100, skrev "DYKKERCENTRET" <dc@dykcen.dk>:
>
>Info fra Dykkerrådets 44. møde den 13. januar 2004
>Nitrox
>Brancheforeningen for Dykkermateriel henledte opmærksomheden på, at
>der
>var en del forvirring omkring anvendelsen af de nye standarder for
>dykning med Nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere
>end
>22% oxygen). Det blev ført til protokols, at Søfartsstyrelsen
>indskærper, at der ikke foreligger nogen overgangsordninger, således
>at
>dykkerudrustninger, der anvendes, udlånes eller sælges, nu skal
>opfylde
>standardens krav.
>Søfartsstyrelsen fremlagde desuden notat med følgende tekst i
>uddrag:
>"I henhold til bekendtgørelse nr. 823 af 5 november 1999 om
>dykkermateriel =A7 7 skal dykkerudrustning der anvendes med blandingsgas
>som åndemiddel, og som anvendes, markedsføres, udlånes eller lejes
>til
>dykkerarbejde eller rekreativ dykning være CE-mærket efter regler
>fastssat af Arbejdstilsynet eller af en EU- eller EØS-stat i henhold
>til
>værnemiddeldirektivet.
>I henhold til =A7 2 i nævnte bekendtgørelse er åndemiddel, med en
>anden
>sammensætning end normal atmosfærisk luft, blandingsgas."
>Nitrox-dykkerudrustninger skal blandt andet være godkendt i henhold
>til
>DS/EN 13949 og EN 144-3. Udstyr, der tidligere er blevet benyttet til
>nitroxdykning, er ikke lovligt at anvende, udlåne eller sælge til
>brug
>med nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere end 22%
>oxygen).
>
>
>CBRD-vest - Redningsdragt velegnet til dykning (Redningsvest)
>Brancheforeningen for Dykkermateriel meddelte, at den eneste CBRD-vest,
>der dem bekendt er godkendt, er Scubapro Master Jacket.
>Sportsdykkerforbundets repræsentant indvendte, at Scubapros vest ikke
>kunne leveres, hvilket brancheforeningen benægtede. Søværnets
>dykekrskole bekræftede, at de ikke havde haft problem med levering. Det
>blev endnu en gang indskærpet overfor Sportsdykkerforbundets
>repræsentant, at kun veste, der er godkendt i henhold til standarden,
>må
>anvendes, udlånes, udlejes eller sælges som CBRD-veste
>(redningsvest)
>
>
>
>Med venlig hilsen René Nielsen
>
>---------------------------------------------------------------
>DYKKERCENTRET
>Niels Ebbesens Vej 24-28, DK-1911 Frederiksberg C
>Tlf. +45 33232662 fax +45 33232666
>
http://www.dykcen.dk <
http://www.dykcen.dk/>
>
>
>