Vi bakker jer 100% op i denne sag - skal vi have en forsikring, skal den
være frivillig.
Jeg er enig i, at forslaget, der stilles til rep. mødet i april, skal være
så klart, at indholdet ikke kan
komme til diskussion.
Hvis der i den forbindelse er noget, vi kan hjælpe med, må I sige til. Jeg
er bekendt med, at
i alle tilfælde Blop i Fredericia også stemte nej til forslaget på den
ekstraordinære generalforsamling.
På mandag holder vi bestyrelsesmøde, i forbindelse med forberedelse af
indkaldelse til klubbens ordinære generalforsamling. Her skal vi bl.a.
diskutere forsikringsordningen, da vi vil være nødsaget til at hæve
kontigentet, p.g.a. denne. Vi vil evt. overveje, hvorvidt vi vil indføre
"Fakse modellen", som
evt. "modværn" mod forsikringen (de gør det frivilligt, hvorvidt man ønsker,
at være medlem af forbundet). Det er selvfølgelig spørgsmålet, hvorvidt
ordningen er lovlig eller ej. Men personligt, er jeg bekendt med flere store
idrætsforeninger, hvor valgfriheden eksisterer for bl.a. almindelige
motionister.
Med venlig hilsen
Claus Christiansen
Kasserer
Frømandsklubben Marsvinet-Lillebælt
Middelfart
"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:CC3CVhH3DHA.2240@gud.bends.dk...
> Da vi Dykkerklubben Havbasserne FSU er kraftigt modstandere af den nye
> obligatoriske ulykkes forsikring har vi taget initiativ til at få den
> fjernet ved næste rep. møde i april.
>
> Dette brev er sendt til de klubber og andre DSF folk vi har email adresser
> på, alle der er interesseret er velkomne til at deltage i debatten.
>
>
>
>
>
> -------
>
>
>
> Nej til DSF's obligatoriske forsikring.
>
>
>
> På DSF's ekstraordinære repræsentskabsmøde i efteråret blev den
> obligatoriske forsikring vedtaget med stemmerne 77 for og 76 imod.
> Havbasserne FSU vil fremsætte forslag på det ordinære repræsentskabsmøde i
> foråret for at få opsagt denne forsikring. Den obligatoriske forsikrings
> elementer er ganske enkelt ikke relevante for stort set alle vores
> medlemmer.
>
>
>
> 1.. Livsforsikringsbeløbet på 200.000 kr. ved død er da glimrende men
ret
> beset er beløbet jo bare et tillæg til medlemmernes eksisterende
> arbejdsmarkeds og personlige forsikringer.
> 2.. Søg og red og trykkammerbehandling på 80.000 Kr. Denne del er ganske
> irrelevant for 90 % af vores medlemmer. Når vi dykker i Danmark og Norden
er
> vi allerede sikret redning og behandling. Dykning udenfor Europa er 100 %
på
> egne vilkår ligesom en sygeforsikring.
> 3.. Forsikringen omfatter alle medlemmer, hvad enten de dykker eller ej.
> Højst 50 % af vores medlemmer er aktive dykkere. Den obligatoriske
> forsikring er kun relevant for ganske få af disse, men alle klubbens DSF
> medlemmer finansierer forsikringen. Ganske vist støtter vi et solidarisk
> princip i DSF's aktiviteter men denne obligatoriske forsikring er totalt
> misforstået.
> 4.. Forslaget vi vil fremlægge skal være meget simpelt så det ikke går
op
> i diskussioner med det ene eller andet ændringsforslag. Det kunne være at
> man opsagde den obligatoriske forsikring per dags dato.
>
>
> Denne mail fordi vi vil holde debatten i gang indtil repræsentskabsmødet
så
> mange klubber er forberedt til at stemme nej til forsikringen. Også for at
> organisere de klubber der ikke møder op til repræsentskabsmødet så de
> eventuelt kan give fuldmagt til en nabo klub der møder op.
>
>
>
> Havbasserne FSU vil prøve at være tovholder og opretter et
diskussionsforum
> (newsgroup) og en mailliste. Disse fora vil være åbne for alle og vi vil i
> det hele taget være meget åbne overfor alle.
>
>
>
> På denne side kan du se hvordan du melder dig på disse fora
>
>
>
>
http://bends.dk/temp/forsikring.htm
>
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Havbasserne FSU
>
> Karin Hansen
>
>
>
>
>
>