Knud Gert Ellentoft wrote:
> Jeg kan kun mindes, at have set dem som et format AOL bruger på
> websites, hvor de ikke fylder ret meget og er af tilsvarende
> ringe kvalitet.
På et tidspunkt fungerede browsing gennem AOL ved at alle forespørgsler
kørte gennem en proxy der konverterede GIF og JPEG til ART, før de blev
sendt videre til læseren. Meningen var øjensynligt at spare båndbredde.
ART indeholder (så vidt jeg husker) både mulighed for lossless og lossy
kompression, men resultatet af autokonverteringen var ... ikke altid så
godt.
Jeg kan huske jeg stødte på nogen sites, der havde spørgsmålet "Hvorfor
ser billederne så ringe ud?" i deres FAQ, med svaret "Fordi du bruger
AOLs udleverede browser" som svar.
--
Toke Eskildsen -
http://ekot.dk/