/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
økonomi ved retsag??Hjælp!
Fra : knap


Dato : 10-01-04 20:22

Hvad skal man tænke på økonomiskt ved retsag?

Hvad betyder "Fri proces"? jeg er klar over at hvis man eventuelt vinder en
retsag er det modparten der skal betale gildet!
Modsat hvis man eventuelt taber, hvad betyder det så i forhold til "Fri
Proces"? Det betyder seævfølgelig at man skal betale for tabt retsag, men
hvis man har fået "Fri Proces" betyder det så at det økonomiske bliver
betalt af staten eller???

hva er prisen for at føre retsag økonomisk? Lad os sige, at der skal
indkaldes nogle vidner og sagomkostninger osv. måske er der noget jeg ikke
lige tænker på???

bj





 
 
Peter K. Nielsen (10-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 10-01-04 20:50


"knap" <b.h.jensen75@mail.dk> wrote in message
news:40005138$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad skal man tænke på økonomiskt ved retsag?
>
> Hvad betyder "Fri proces"?

Det betyder "gratis"

>jeg er klar over at hvis man eventuelt vinder en
> retsag er det modparten der skal betale gildet!

Det er forkert. Hvis du vinder en sag så skønner dommeren hvormeget din
advokats indsats har været værd, og tilkender dig dette beløb som
"omkostninger" Og derefter udskriver din advokat så en regning på
differencen mellem det som dommeren mente han skulle have og så det beløb
som din advokat mener han er værd. og den difference skal DU betale. Sidst
jeg vandt en sag OG fik tilkendt "sagens omkostninger" fik jeg en regning på
Kr. 25.000. De 10.000 var fordi modparten kærede til landsretten, men valgte
så at betale inden sagen kom for. I den periode havde advokaten ikke skrevet
et eneste brev. Han havde modtaget 1 opkald fra modpartens advokat,
foretaget et opkald af 3 minuters varighed til mig, hvor jeg gav ham
instrukser om at det eneste "forlig der kunne indgåes var at i det øjeblik
ALLE pengene uigenkaldeligt var på enten hans eller min konto ville vi
frafalde sagen.


> Modsat hvis man eventuelt taber, hvad betyder det så i forhold til "Fri
> Proces"? Det betyder seævfølgelig at man skal betale for tabt retsag, men
> hvis man har fået "Fri Proces" betyder det så at det økonomiske bliver
> betalt af staten eller???
>
> hva er prisen for at føre retsag økonomisk? Lad os sige, at der skal
> indkaldes nogle vidner og sagomkostninger osv. måske er der noget jeg ikke
> lige tænker på???

Det kommer helt an på hvor kompliceret sagen er, og hvormeget tid din
advokat kommer til at bruge på sagen. Du får næppe nogen advokat til at give
et "tilbud" Hvilket heller ikke er fair over for advokaten, for selv om en
sag på overfladen ser simpel ud, så kan modpartens advokat jo gøre den mere
kompliceret og trække tiden i langdrag med et hav af spørgsmål som din
advokat må bruge tid på at besvare.

Peter



ibber (10-01-2004)
Kommentar
Fra : ibber


Dato : 10-01-04 21:11

Havde du betalt din advokat noget i forvejen
"Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> wrote in message
news:4000574f$0$94995$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "knap" <b.h.jensen75@mail.dk> wrote in message
> news:40005138$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvad skal man tænke på økonomiskt ved retsag?
> >
> > Hvad betyder "Fri proces"?
>
> Det betyder "gratis"
>
> >jeg er klar over at hvis man eventuelt vinder en
> > retsag er det modparten der skal betale gildet!
>
> Det er forkert. Hvis du vinder en sag så skønner dommeren hvormeget din
> advokats indsats har været værd, og tilkender dig dette beløb som
> "omkostninger" Og derefter udskriver din advokat så en regning på
> differencen mellem det som dommeren mente han skulle have og så det beløb
> som din advokat mener han er værd. og den difference skal DU betale. Sidst
> jeg vandt en sag OG fik tilkendt "sagens omkostninger" fik jeg en regning

> Kr. 25.000. De 10.000 var fordi modparten kærede til landsretten, men
valgte
> så at betale inden sagen kom for. I den periode havde advokaten ikke
skrevet
> et eneste brev. Han havde modtaget 1 opkald fra modpartens advokat,
> foretaget et opkald af 3 minuters varighed til mig, hvor jeg gav ham
> instrukser om at det eneste "forlig der kunne indgåes var at i det øjeblik
> ALLE pengene uigenkaldeligt var på enten hans eller min konto ville vi
> frafalde sagen.
>
>
> > Modsat hvis man eventuelt taber, hvad betyder det så i forhold til "Fri
> > Proces"? Det betyder seævfølgelig at man skal betale for tabt retsag,
men
> > hvis man har fået "Fri Proces" betyder det så at det økonomiske bliver
> > betalt af staten eller???
> >
> > hva er prisen for at føre retsag økonomisk? Lad os sige, at der skal
> > indkaldes nogle vidner og sagomkostninger osv. måske er der noget jeg
ikke
> > lige tænker på???
>
> Det kommer helt an på hvor kompliceret sagen er, og hvormeget tid din
> advokat kommer til at bruge på sagen. Du får næppe nogen advokat til at
give
> et "tilbud" Hvilket heller ikke er fair over for advokaten, for selv om en
> sag på overfladen ser simpel ud, så kan modpartens advokat jo gøre den
mere
> kompliceret og trække tiden i langdrag med et hav af spørgsmål som din
> advokat må bruge tid på at besvare.
>
> Peter
>
>



knap (10-01-2004)
Kommentar
Fra : knap


Dato : 10-01-04 21:36


Nej ikke endnu??

bj

"ibber" <123@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:btplpj$d7u$1@news.net.uni-c.dk...
> Havde du betalt din advokat noget i forvejen
> "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> wrote in message
> news:4000574f$0$94995$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "knap" <b.h.jensen75@mail.dk> wrote in message
> > news:40005138$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Hvad skal man tænke på økonomiskt ved retsag?
> > >
> > > Hvad betyder "Fri proces"?
> >
> > Det betyder "gratis"
> >
> > >jeg er klar over at hvis man eventuelt vinder en
> > > retsag er det modparten der skal betale gildet!
> >
> > Det er forkert. Hvis du vinder en sag så skønner dommeren hvormeget
din
> > advokats indsats har været værd, og tilkender dig dette beløb som
> > "omkostninger" Og derefter udskriver din advokat så en regning på
> > differencen mellem det som dommeren mente han skulle have og så det
beløb
> > som din advokat mener han er værd. og den difference skal DU betale.
Sidst
> > jeg vandt en sag OG fik tilkendt "sagens omkostninger" fik jeg en
regning
> på
> > Kr. 25.000. De 10.000 var fordi modparten kærede til landsretten, men
> valgte
> > så at betale inden sagen kom for. I den periode havde advokaten ikke
> skrevet
> > et eneste brev. Han havde modtaget 1 opkald fra modpartens advokat,
> > foretaget et opkald af 3 minuters varighed til mig, hvor jeg gav ham
> > instrukser om at det eneste "forlig der kunne indgåes var at i det
øjeblik
> > ALLE pengene uigenkaldeligt var på enten hans eller min konto ville vi
> > frafalde sagen.
> >
> >
> > > Modsat hvis man eventuelt taber, hvad betyder det så i forhold til
"Fri
> > > Proces"? Det betyder seævfølgelig at man skal betale for tabt
retsag,
> men
> > > hvis man har fået "Fri Proces" betyder det så at det økonomiske
bliver
> > > betalt af staten eller???
> > >
> > > hva er prisen for at føre retsag økonomisk? Lad os sige, at der skal
> > > indkaldes nogle vidner og sagomkostninger osv. måske er der noget
jeg
> ikke
> > > lige tænker på???
> >
> > Det kommer helt an på hvor kompliceret sagen er, og hvormeget tid din
> > advokat kommer til at bruge på sagen. Du får næppe nogen advokat til
at
> give
> > et "tilbud" Hvilket heller ikke er fair over for advokaten, for selv
om en
> > sag på overfladen ser simpel ud, så kan modpartens advokat jo gøre den
> mere
> > kompliceret og trække tiden i langdrag med et hav af spørgsmål som din
> > advokat må bruge tid på at besvare.
> >
> > Peter
> >
> >
>
>




Deaster (10-01-2004)
Kommentar
Fra : Deaster


Dato : 10-01-04 21:58

"knap" <b.h.jensen75@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:400062a3$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Nej ikke endnu??

10.




Mvh
Deaster

Hvis du ikke fatter hvad jeg svarer på, ved du hvordan jeg har det.



knap (10-01-2004)
Kommentar
Fra : knap


Dato : 10-01-04 22:21


Selvom der ikke er anlagt sag mod modpart endnu kan man så godt søge fri
proces, jeg er på dagpenge og sygedagpenge skiftevist

bj

"Deaster" <nospam2@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:4000675f$0$29415$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "knap" <b.h.jensen75@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:400062a3$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Nej ikke endnu??
>
> 10.
>
>
>
>
> Mvh
> Deaster
>
> Hvis du ikke fatter hvad jeg svarer på, ved du hvordan jeg har det.
>
>




Peter K. Nielsen (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 11-01-04 15:08


"knap" <b.h.jensen75@mail.dk> wrote in message
news:40006d02$0$128$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Selvom der ikke er anlagt sag mod modpart endnu kan man så godt søge fri
> proces, jeg er på dagpenge og sygedagpenge skiftevist

Ja

Peter



Peter K. Nielsen (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 11-01-04 15:07


"ibber" <123@ishoejby.dk> wrote in message
news:btplpj$d7u$1@news.net.uni-c.dk...
> Havde du betalt din advokat noget i forvejen

ikke forstået

Peter



Peter G C (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 11-01-04 17:58

"knap" <b.h.jensen75@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40005138$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[klip]

> Det betyder seævfølgelig at man skal betale for tabt retsag, men
> hvis man har fået "Fri Proces" betyder det så at det økonomiske bliver
> betalt af staten eller???

Ja.

> hva er prisen for at føre retsag økonomisk?

Konkret vurdering - jeg tænker på omkostningerne til din advokat. Det
afhænger af størrelsen (økonomisk), hvor kompliceret den er, ved hvilken
instans sagen skal anlægges og hvor mange møder mv der skal afholdes og så
hvor meget tid din advokat skal bruge på sagen.

> Lad os sige, at der skal
> indkaldes nogle vidner og sagomkostninger osv. måske er der noget jeg ikke
> lige tænker på???

Sagsomkostninger fastsættes (næsten automatisk) efter nogle takster -
afhænger af hvor meget sagen drejer sig om.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/



Peter K. Nielsen (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 11-01-04 18:24


"Peter G C" <peter@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:400180a9$0$27464$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...


> Sagsomkostninger fastsættes (næsten automatisk) efter nogle takster -
> afhænger af hvor meget sagen drejer sig om.

Og i følge min advokat, om sagen er vundet eller tabt. Er den vundet bliver
regningen lidt størrer

Peter



Peter G C (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 11-01-04 19:31

"Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> skrev i en meddelelse
news:400186a9$0$95070$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[klip]

> Og i følge min advokat, om sagen er vundet eller tabt. Er den vundet
bliver
> regningen lidt størrer

Korrekt. Min opregning af parametre er heller ikke udtømmende.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/



Peter K. Nielsen (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 11-01-04 19:54


"Peter G C" <peter@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:4001966f$0$27458$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> skrev i en meddelelse
> news:400186a9$0$95070$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> [klip]
>
> > Og i følge min advokat, om sagen er vundet eller tabt. Er den vundet
> bliver
> > regningen lidt størrer
>
> Korrekt. Min opregning af parametre er heller ikke udtømmende.
Og nu bevæger vi os så over i noget der måske er OT (FUT til relevant
gruppe hvis du mener jeg er OT)
er det ikke en underlig måde at udskrive regninger på. JEg mener at danske
advokater ved enhver given lejlighed fremfører at vi ikke skal have
"amerikanske tilstande" (no cure - no pay)
Denne fremgangsmåde minder for mig meget om "amerikanske tilstande" blot med
den forskel at det at skrive en regning ud for en vundet sag er lidt som at
sælge elastik i meter mål

Peter



Peter G C (11-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 11-01-04 21:31

"Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> skrev i en meddelelse
news:40019bd2$0$95066$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[klip]

> er det ikke en underlig måde at udskrive regninger på. JEg mener at danske
> advokater ved enhver given lejlighed fremfører at vi ikke skal have
> "amerikanske tilstande" (no cure - no pay)

Gør de det? Men det nu sikkert meget fornuftigt - men nok mere et
holdningsspørgsmål

> Denne fremgangsmåde minder for mig meget om "amerikanske tilstande" blot
med
> den forskel at det at skrive en regning ud for en vundet sag er lidt som
at
> sælge elastik i meter mål

Snik snak.... har intet med virkeligheden at gøre.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408878
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste