"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:3FFF67BF.56C4@kimludvigsen.dk...
> Mit gæt er, at man ikke vil kunne dømmes for det. Men man risikerer at
> blive slæbt gennem hele retssystemet af ophavshaver, og der er ingen
> garanti for, at man bliver frikendt. Og Stig, du kan ikke sammenligne
> med Google. Google finder den slags sider via en automatiseret søgning -
> linksene på din side er udvalgt manuelt af dig eller de andre brugere af
> din side.
Hej Kim og tak for dit svar.
Det med google holder ikke her.
'Bare' fordi folkene bag google har lavet en genial søgerobot giver det dem
da ikke mere ret til at linke ?
Ja man skal søge efter det.
Jeg kunne også lave en søge robot (hvis jeg nu kunne) der specifikt søger
efter sidder med java spil til mobilen.
Så er jeg fri i denne sag.
Det var min grund til jeg spurgte.
Bliver det ikke taget så højtidligt at linke til hjemmesider såsom
deeplinkning?
At linke direkte til ulovlige filer er ulovligt så vidt jeg har forstået
korrekt.
Men hvis det også er ulovligt at linke til hjemmesider med ulovligt indhold
er der jo milliarder af sider der er ulovlig.
Altså det er lidt svært at forklarer men håber folk kan følge mig.
Så ville det også være ulovligt at linke til Hr. Hansen personlige
hjemmeside fordi han har et uskyldigt link til
http://www.gratismobil.net/
(bare et eksempel på en side der har ulovlgie filer til mobilen)
Altså hvor går grænsen hvis den findes ved linkning til hjemmesider?
At linke til google ville være lige så ulovligt i mine øjne. Der kan man jo
også finde ulovlige filer og så holder den ikke Kim, at de er frikendt fordi
de har en søgerobot.
Man kan også manuelt indtaste sin hjemmeside til google som jeg selv har
gjort med min.
Håber at kunne få et afklaret svar.
mvh
Stig Sørensen