"MKS - 74" <priller@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:2bgqvvo5bqdjpejimfs713c64ibgu8uhv0@4ax.com...
> On Thu, 8 Jan 2004 12:34:21 +0100, "KeLMeK"
> <jk@JEGVILIKKESPAMMESkelmek.dk> wrote:
>
> Hvad du skal vælge afhænger af din kørestil og dine forventninger til
> dækket,umiddelbart er BT020 nok den mest fornuftige løsning rent
> økonomisk,og også en del brugt med en sportsfront og
> sportstouringbagende, næppe sandsynligt at du vil ha' behov for det
> lille ekstra med BT010 - men det kan kun du svare på.
>
> --
> -Michael
Ja jeg vil nok oxo vælge bt20. 10´eren er mere sport. Det vil nok mene en
blødere gummicompound, og derved færrer kilometer. Jeg kørte med bt20 først
på Thunderacen. Det var den glad for. Så prøvede jeg et bt10, og det var den
endnu gladere for. Det bider i hvertfald bedre end 20´eren når cyklen smider
mange heste på baghjulet, men det holder ikke nær så langt.
Nu har jeg fået bt12r på istedet. Det skulle være en mellemting mellem
10´eren og 2o´eren... 1500,- monteret og afbalanceret hos en lokal pusher.
--
Virtually Yours
Life of Brian aka Brian Wendelbo Laursen