"Henrik Petersen" skrev 04.01.2004 20:38:
> Når man anker en dom fra landsretten til højesteret, er det så kun længden
> på dommen, der kan ændres og ikke skyldsspørgsmål?
> Eller er det kun i kriminalsager?
Jeg går ud fra at det du snakker om er straffesager. I civile sager (bortset
fra straffesager med privat påtale) giver dit spørgsmål ikke mening.
For det først skal du være opmærksom på, at det ikke er alle sager, der har
været behandlet i landsretten, der kan ankes til Højesteret. I Danmark har
vi et to-instans-system, som betyder at man (som udgangspunkt) kan få sin
sag prøvet 2 gange. Hvis sagen er startet i byretten, så anker man til
landsretten - og der stopper sagen så. Hvis sagen starter i landsretten (fx.
når den vedrører straf på over 4 års fængsel) så kan den ankes til
Højesteret. Der er dog mulighed for at få en såkaldt tredjeinstansbevilling,
så en ankesag fra landsretten kan komme i Højesteret.
Det er nogenlunde korrekt, når du antager at det kun er strafudmålingen, der
kan prøves i Højesteret. Det Højesteret IKKE kan, er at foretage bedømmelse
af bevisernes vægt i straffesager. Det skyldes at der ikke deltager lægmænd
(ikke-juridiske dommere) i pådømmelsen ved Højesteret. Reglerne om anke til
Højesteret findes i retsplejelovens kapitel 82 og det vil være for
omfangsrigt at gennemgå dem alle her.
Du kan finde retsplejeloven her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20030081529-REGL
/kristian