Hvordan er en fagforenings ansvar i forhold til fx en advokats?
Kort: En fagforening jeg tidligere har været medlem af, har nu i
2-3 år kørt en sag for mig imod et amt, som skylder mig mellem
60.000 og 100.000. Der findes en del korrespondence fra sagens
start og de første måneder frem.
Jeg har i ny og næ ringet til fagforeningen, for at høre nyt om
sagen, og har hver gang fået at vide at den "gik sin gang". Da
sagen efterhånden er ved at være ret gammel, bad jeg pr. skrift i
slutningen af november fagforeningen om en status. Efter ca. 14
dage uden svar rykkede jeg for et svar, og jeg har nu noget
overraskende modtaget et svar alá:
"Vi har ved brev af den 11. februar 2002 (Red: altså for snart 2
år siden) anmodet dig om nogle yderligere kommentarer, som vi
ikke kan se at have modtaget. På dette grundlag anser vi sagen
for afsluttet, og foretager os ikke videre."
Det skal tilføjes, at den pågældende anmodning naturligvis for
længst er besvaret.
Spørgsmålet er: Selvom mit svar evt. skulle være forsvundet i
posten, har fagforeningen så ikke handlet ansvarspådragende, ved
fx ikke at have rykket for et svar fra mig, men blot ladet stå
til? Fagforeningen har ved sagens start efter anmodning modtaget
en fuldmagt til at køre sagen, ligesom man har forbudt mig
sideløbende at benytte privat advokat (dette er vist meget
normalt) - det allermindste man kunne forlange var vel så at
fagforeningen på et tidspunkt opsiger aftalen - ikke at den blot
intet foretager sig i 2 år (ud over at fylde mig med løgn)?
--
Venligst Bjørn
Fjern "_FJERN_" i min email-adresse
Ting til salg: <
http://salg.bindernaes.dk>