/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Fagforenings ansvar?
Fra : Bjørn Løndahl


Dato : 29-12-03 00:28

Hvordan er en fagforenings ansvar i forhold til fx en advokats?

Kort: En fagforening jeg tidligere har været medlem af, har nu i
2-3 år kørt en sag for mig imod et amt, som skylder mig mellem
60.000 og 100.000. Der findes en del korrespondence fra sagens
start og de første måneder frem.

Jeg har i ny og næ ringet til fagforeningen, for at høre nyt om
sagen, og har hver gang fået at vide at den "gik sin gang". Da
sagen efterhånden er ved at være ret gammel, bad jeg pr. skrift i
slutningen af november fagforeningen om en status. Efter ca. 14
dage uden svar rykkede jeg for et svar, og jeg har nu noget
overraskende modtaget et svar alá:

"Vi har ved brev af den 11. februar 2002 (Red: altså for snart 2
år siden) anmodet dig om nogle yderligere kommentarer, som vi
ikke kan se at have modtaget. På dette grundlag anser vi sagen
for afsluttet, og foretager os ikke videre."

Det skal tilføjes, at den pågældende anmodning naturligvis for
længst er besvaret.

Spørgsmålet er: Selvom mit svar evt. skulle være forsvundet i
posten, har fagforeningen så ikke handlet ansvarspådragende, ved
fx ikke at have rykket for et svar fra mig, men blot ladet stå
til? Fagforeningen har ved sagens start efter anmodning modtaget
en fuldmagt til at køre sagen, ligesom man har forbudt mig
sideløbende at benytte privat advokat (dette er vist meget
normalt) - det allermindste man kunne forlange var vel så at
fagforeningen på et tidspunkt opsiger aftalen - ikke at den blot
intet foretager sig i 2 år (ud over at fylde mig med løgn)?



--
Venligst Bjørn

Fjern "_FJERN_" i min email-adresse
Ting til salg: <http://salg.bindernaes.dk>

 
 
Henning (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 29-12-03 01:20


"Bjørn Løndahl" <usenet@_FJERN_londahl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fef66f1$1@news.securix.dk...
> Hvordan er en fagforenings ansvar i forhold til fx en advokats?
>
Jeg var også én af dem der udmeldte mig af dette fagforenings"pamper"diktatur !

At slås med "dem" kan du lige så godt opgive - du får heller ikke ret mange advokater med
dig :



Bjørn Løndahl (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Bjørn Løndahl


Dato : 29-12-03 03:18

"Henning" <Hbolten@ofir.dk> skrev i
news:bsnrvf$8jd$1@sunsite.dk:

>
> "Bjørn Løndahl" <usenet@_FJERN_londahl.dk> skrev i en
> meddelelse news:3fef66f1$1@news.securix.dk...
>> Hvordan er en fagforenings ansvar i forhold til fx en
>> advokats?
>>
> Jeg var også én af dem der udmeldte mig af dette
> fagforenings"pamper"diktatur !

Jeg har sådan set ikke udmeldt mig noget fagforenings-pamper-
diktatur eller lignende, jeg har blot skiftet fagforening i
forbindelse med et jobskifte.

> At slås med "dem" kan du lige så godt opgive

Hvis deres handlinger (eller her vel nærmest mangel på samme) er
ansvarspådragende, tager jeg kampen.

> - du får heller
> ikke ret mange advokater med dig :

En enkelt dygtig en af slagsen skulle vel også være nok - er der
advokater med speciale indenfor fagretslige sp.?


--
Venligst Bjørn

Fjern "_FJERN_" i min email-adresse
Ting til salg: <http://salg.bindernaes.dk>

Poul Erik Rise /SID (30-12-2003)
Kommentar
Fra : Poul Erik Rise /SID


Dato : 30-12-03 09:55

"Bj¯rn L¯ndahl" <usenet@_fjern_londahl.dk> writes:
Hvordan er en fagforenings ansvar i forhold til fx en advokats?

Sådan omtrent det samme


Spørgsmålet er: Selvom mit svar evt. skulle være forsvundet i posten, har
fagforeningen så ikke handlet ansvarspådragende, ved fx ikke at have
rykket for et svar fra mig, men blot ladet stå til?

Næppe fordi de ikke har rykket dig, men det kunne MÅSKE være
ansvarspådragende, hvis de har vente så længe med at meddele dig, at de
har afsluttet sagen, at der er overskredet en deadline, som betyder, at
dit krav er forældet.

Nogle fagforeninger har en ombudsmandslignende institution, hvor man kan
klage over sagsbehandlingen, hvis man er utilfreds.

Prøv at forklare din afdeling sagen igen, og bed dem om at genoptage den,
og hvis de ikke vil, så spørg om de har en klageinstans, evt. klag til
deres hovedforbund.

Hvis fagforeningen har afvist at køre en sag fagretslig, har du mulighed
for at rejse civilt søgsmål.


Fagforeningen har ved sagens start efter anmodning modtaget en fuldmagt
til at køre sagen,

Hmm, det lyder mærkeligt. Hvad er det for en slags sag, siden de har behov
for en fuldmagt. Det behøves normalt ikke i faglige sager.


ligesom man har forbudt mig sideløbende at benytte privat advokat (dette
er vist meget normalt) - det allermindste man kunne forlange var vel så at
fagforeningen på et tidspunkt opsiger aftalen - ikke at den blot intet
foretager sig i 2 år (ud over at fylde mig med løgn)?

Jeg er enig med dig i, at hvis din sagsfremstilling er korrekt, så er det
dårlig sagsbehandling.

Hilsen
Poul Erik Rise


Jesper G. Poulsen (30-12-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 30-12-03 22:54

In article <fc.0073fb6b05c98a083b9aca00ad32aff0.5c98f07@net.dialog.dk>,
rise@net.dialog.dk says...
> "Bj¯rn L¯ndahl" <usenet@_fjern_londahl.dk> writes:
> Hvordan er en fagforenings ansvar i forhold til fx en advokats?
> Hilsen
> Poul Erik Rise

Det er lidt svært at gennemskue hvad Bjørn Løndahl har skrevet og hvad
du har skrevet...


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408878
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste