Eg har selv stået i samme situation, og kontaktede
www.kamerahuset.dk
(vistnok).
Mit valg stod imellem
Sony et-eller-andet V1 (bedste argument at den skulle være god til at optage
film. pris ca. 4.400)
Olympus C5060, (fedt kamera, kanon anmeldelser, men stort og tungt. Pris ca.
5.300)
Canon G5 (gode anmeldelser, men igen stort og tungt).
Kamerahuset anbefalede det nye Pentax Optio 555, som jeg kunne prøve af. Det
har jeg nu haft i 1 uge og er godt tilfreds (jeg ved jo ikke hvad jeg er
gået glip af). Men data er: 4 x optisk, 5Mpix. ca.4.400, og bedst af alt,
lille og let!. Billederne virker meget præcise, og jeg tror jeg beholder
det.
Dog har jeg et par kritikpunkter, som vist mere er en svaghed for digitale
kamera i almindelighed, end for min Pentax... Det er ikke nemt at
fotografere ting i bevægelse, medmindre der er meget lys. (F.eks. har jeg
problemer med at tage skarpe billeder af ungerne en alm. gråvejrsdag...)
Autofokus er lidt langsom. Desuden er der uendeligt mange
indstillingsmuligheder
(efterår/forår/vinter/sommer/solnedgang/lysstofsrør/glødepære/starinlys/....
) Dvs. man skal være indstillet på finjustering.
Mvh.
Thomas
"ml" <mlesler@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3feee5a7$0$95019$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ok du vinder *g*
>
> Det ligger nok omkring 4-5000. Men om det er 1000 mere eller mindre er
ikke
> det vigtigste. Mere at jeg får et kamra jeg bliver glad for.
>
>
>
> "Mic Holm" <-Mic-@-Holm-.org uden - erne> skrev i en meddelelse
> news:bsmnsu$2jtg$1@news.cybercity.dk...
> > Hvor mange penge vil du bruge? Hvor godt skal det være på en skala fra 1
> til
> > 10?
> >
> > Det universielle svar er "Canon EOS 1Ds" men det koster 80.000.- og så
> skal
> > du regne med 200.000 til objektiver.
> >
> > --Michael
> >
> > "ml" <mlesler@hotmail.com> wrote in message
> > news:3feee15d$0$95046$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Hej
> > > Jeg vil egentlig gerne købe et digitalkamera, men viklen, der et
> tusinder.
> > > Jeg vil bruge den til alm. familiepotratter, billeder fremkaldt ved
> > > fotohandler.
> > >
> > > Men jeg stiller kravet at billeder skal ligen alm fotoes, med
favedybte
> og
> > > opløsning.
> > >
> > > Og så skal den kan tge et "hurtigt" billede, ikke 2-3 sek under om at
> > > bestemme sig.
> > >
> > > Nogen forslag ?
> > >
> > > Martin
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>