|
| trafikuheld / erstatning igen Fra : ***Frank*** |
Dato : 17-12-03 16:57 |
|
Min søn er blevet kørt ned på sin knallert, og der er ikke tvivl om
skyldsfordelingen.
Modparten har skylden. Men jeg er lidt i tvivl om forsikring og dækning.
Knallerten er kun ansvars forsikret og derfor vil knallertforsikring ikke ha
noget med sagen at gøre.
Han har fået en knæskade. denne har jeg meldt til hans ulykkeforsikring.
Hans tøj og andre ting er meldt til min indboforsikring.
Men den ødelagte knallert kan jeg kun melde til modpartens
forsikringselskab.
Dette har jeg gjort, og jeg har fået en standard skadeanmeldelse, men der
fremgår intet om hans tøj og personskade på denne. Skal jeg selv bede dem om
at sende skadeanmeldelser på dette.
Kan han få erstatning fra både hans egen ulykkeforsikring og fra modparten.
( Dette gælder både svie og smerte, men også hvis han får varige mén )
Jeg har fundet på nettet at det er 140 kr pr sygedag, men hvornår vurdere
man at han er raskmeldt.
Han har knust knæskallen og skal gå med skinne på benet og med krykker i 6
uger. han er begyndt i skolen igen, men på nedsat tid, da han ikke kan sidde
på deres dårlige stole alt for lang tid af gangen.
Min indboforsikring har betalt hans tøj og ting, men de har modregnet en
selvrisiko på 700 kr. Det burde vel være modparten der skulle betale skaden.
--
M.v.h.
Fr@nk
| |
MAndersen (17-12-2003)
| Kommentar Fra : MAndersen |
Dato : 17-12-03 23:27 |
|
"***Frank***" <Frank.opel@gmx.netdk> skrev i en meddelelse
news:3fe07cc9$0$27364$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Min søn er blevet kørt ned på sin knallert, og der er ikke tvivl om
> skyldsfordelingen.
> Modparten har skylden. Men jeg er lidt i tvivl om forsikring og dækning.
>
> Knallerten er kun ansvars forsikret og derfor vil knallertforsikring ikke
ha
> noget med sagen at gøre.
Modparten skal betale for din søns knallert.
> Han har fået en knæskade. denne har jeg meldt til hans ulykkeforsikring.
> Hans tøj og andre ting er meldt til min indboforsikring.
>
> Men den ødelagte knallert kan jeg kun melde til modpartens
> forsikringselskab.
> Dette har jeg gjort, og jeg har fået en standard skadeanmeldelse, men der
> fremgår intet om hans tøj og personskade på denne. Skal jeg selv bede dem
om
> at sende skadeanmeldelser på dette.
Det burde de have medsendt, men ja, du skal ringe igen og bede om en
personskadeanmeldelse, samt på de kr. 700 du har betalt i selvrisiko.
> Kan han få erstatning fra både hans egen ulykkeforsikring og fra
modparten.
> ( Dette gælder både svie og smerte, men også hvis han får varige mén )
En ulykkesforsikring udbetaler erstatning for den evt. invaliditetsgrad din
søn får. (min. 5%)
Ulykkesforsikringen udbetaler ikke svie og smerte m.m., men kan evt.
udbetale helbredelses, og genoptræningsomkostninger.
Bilens ansvarsforsikring betaler svie og smerte. Når han er frisk igen og
kan læse på fuld tid, stopper man med at tælle dage for svie og smerte.
Bilens ansvarsforsikring dækker ligeledes evt. varigt men(min. 5%) og tabt
arbejdsfortjeneste(min. 15%).
Hvad en evt. ulykkesforsikring udbetaler er sagen uvedkommende, og bliver
ikke modreget i erstatningen fra bilens ansvarsforsikrign.
Du skal forvente at der går min. 1 år før der kommer evt. udbetaling for
varigt og tabt arbejdsfortjeneste. Din søns tilstand skal være stationær
først, og der går typisk min. 1 år inden man kan sige hvad følger er på
sigt.
Er tilstanden stationær, men senere bliver forværret, har du ret til at
genoptage sagen, mener det er EAL§16.
--
MAndersen
Dørtrinet til visdommens tempel er
kendskabet til ens egen uvidenhed
(C.H. Spurgeon 1834-1892)
| |
Jonas Hansen (18-12-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Hansen |
Dato : 18-12-03 00:26 |
|
"MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> wrote:
[klip]
> Du skal forvente at der går min. 1 år før der kommer evt. udbetaling for
> varigt og tabt arbejdsfortjeneste. Din søns tilstand skal være stationær
> først, og der går typisk min. 1 år inden man kan sige hvad følger er på
> sigt.
Jeg troede man havde afskaffet stationærtidspunktet som begreb. Nu kan man
få tabt arbejdsfortjeneste indtil det er muligt midlertidigt eller endeligt
at skønne over erhvervsevnetabet jf. EAL § 2 stk. 1.
Mvh
Jonas
| |
Gandalf (18-12-2003)
| Kommentar Fra : Gandalf |
Dato : 18-12-03 10:06 |
| | |
MAndersen (19-12-2003)
| Kommentar Fra : MAndersen |
Dato : 19-12-03 19:40 |
| | |
***Frank*** (19-12-2003)
| Kommentar Fra : ***Frank*** |
Dato : 19-12-03 23:47 |
|
Takker mange gange for alle svarene.
--
M.v.h.
Fr@nk
| |
Kenneth Iversen (20-12-2003)
| Kommentar Fra : Kenneth Iversen |
Dato : 20-12-03 09:48 |
|
"MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe0d82e$0$29352$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> En ulykkesforsikring udbetaler erstatning for den evt. invaliditetsgrad din
> søn får. (min. 5%)
> Ulykkesforsikringen udbetaler ikke svie og smerte m.m., men kan evt.
> udbetale helbredelses, og genoptræningsomkostninger.
Ihvertfald så længe som genoptræningen antages for at være helbredende.
> Bilens ansvarsforsikring betaler svie og smerte. Når han er frisk igen og
> kan læse på fuld tid, stopper man med at tælle dage for svie og smerte.
Som jeg har forstået det er det ligeså snart man begynder igen
uanset om det er hel- eller deltid.
/Kenneth Iversen
How to Remove Linux and Install Windows 2000 or Windows NT:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q247/8/04.asp
| |
|
|