/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Digital eller analog til "lang tur" ?
Fra : Anders Houmark


Dato : 18-12-03 18:08

Hejsa..
Ud i fremtiden skal jeg på en rejse (på ubestemt tid) og selvfølgelig skal
jeg have kamera med.

Jeg ved bare ikke om det skal være digitalt eller analogt. Jeg er mest selv
til digitalkamera, men det har også sine negative sider.. og det analoge har
også sine negative sider.. Kan enten medbringe et Olympus C4000zoom digital
kamera, eller et Nikon SLR som jeg muligvis kan få af en ven (ellers kan man
jo købe brugt slr for "ingen penge" nu til dags)... Vil lige prøve at ridse
fordele/ulemper op:

*Digitalkamera - Positiv liste:*

Fylder ikke så meget i bagagen og vejer mindre end analog kamera
Der kan være 3½ gang så mange billeder på et 128mb smartmedia card end der
kan på en alm. filmrulle.
Smartmedia kortet fylder og vejer mindre end en filmrulle.
Man kan slette fejlskud og tage flere billeder af samme motiv uden at tænke
på prisen

*Digitalkamera - Negativ liste:*

Prisen for smartmedia card er dyr, og der skal medbringes "mange" så det er
en dyr start udgift.
Man skal have batterier med og enten skal de: Oplades via medbragt oplader
(hvilket betyder mere vægt og meget mindre plads i bagagen, man skal have
rejseadapter til netstrøm med til "alle" lande man kommer igennem.) Det er
ikke sikkert at man har strøm der hvor der overnattes. Bruge
engangs-batterier, det dårlige ved dette er bare, at det kan være svært
altid lige at få fat i batterier med nok kraft (mAh).
Vil man have trykt billederne har de 4mpixel sine begrænsninger, 20x30 CM er
nok det største man kan presse ud af det.. Og hvis man falder også sådan et
sted her
http://www.geocities.com/TheTropics/Cabana/5246/Nord/trolls_banner.jpg kunne
det måske være rart, at have det i "pænt stort" print?



*Analog kamera - Positiv liste:*

Mulighed for store udprint
Kører ikke på batterier / strømbrug er meget lille? Jeg ved faktisk ikke
noget om dette, kunne være rart hvis nogle lige gad uddybe det.
Er ikke så fintfølende, kan bedre lidt slag og vibrationer, hvilket må
påtænkes.

*Analog kamera - Negativ liste:*
Man skal medbringe mange filmruller som vil fylde i bagagen
Fylder mere end det digitale


Er der noget jeg har overset?

Hvad ville du medbringe?

Er der forresten nogen der ved, hvor længe opladelige batterier kan holde,
hvis de er ladet fuldt op og bare får lov til at ligge i bagagen? Jeg ved at
mine 4 x 2000mAh Panasonic batterier kan tage ca. 700 billeder i mit Olympus
kamera, og der er så måske ikke behov for at medbringe andet end 2 sæt fuldt
opladede batterier med hjemmefra? Men det kommer jo an på om de kan ligge
uden at tage strøm?

På forhånd tak,

--
Anders Houmark
www.AndersH.dk



 
 
René Ernst Nielsen (18-12-2003)
Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen


Dato : 18-12-03 18:41

Hej

Personligt synes jeg også det er en positiv ting for analog SLR, at du kan
købe film næsten over hele verden...

Strømforbruget for et analogt SLR er meget forskelligt fra kamera til
kamera, men også fra bruger til bruger, en ting der tager noget strøm er
autofokus og indbygget blitz....

Jeg har taget omkring 75 film med mit Canon EOS 5, mest uden brug af
autofokus, og med ekstern blitz, der er stadigvæk strøm på mit kamera...

Mht. til film, skal du måske overveje at købe nogle ruller hjemmefra, hvis
man kigger sig omkring er der en del penge at spare. Jeg plejer at købe 50
ruller film af gangen fra www.speedgraphic.co.uk, de er rimelig billige...

Min lillebror er lige nu på jordomrejse, og han har valgt at have begge dele
med (et lille digital og et Canon SLR), så tager han sit Canon frem når han
ved han skal tage billeder (fotosafari, udflugter osv). Ellers går han bare
rundt med sit lille digital kamera i bæltet, så han kan snuppe nogle
billeder, hvis der lige opstår en sjov situation...

René



"Anders Houmark" <anders@andersh.fjerndette.dk> wrote in message
news:g4lEb.61948$jf4.3572968@news000.worldonline.dk...
> Hejsa..
> Ud i fremtiden skal jeg på en rejse (på ubestemt tid) og selvfølgelig skal
> jeg have kamera med.
>
> Jeg ved bare ikke om det skal være digitalt eller analogt. Jeg er mest
selv
> til digitalkamera, men det har også sine negative sider.. og det analoge
har
> også sine negative sider.. Kan enten medbringe et Olympus C4000zoom
digital
> kamera, eller et Nikon SLR som jeg muligvis kan få af en ven (ellers kan
man
> jo købe brugt slr for "ingen penge" nu til dags)... Vil lige prøve at
ridse
> fordele/ulemper op:
>
> *Digitalkamera - Positiv liste:*
>
> Fylder ikke så meget i bagagen og vejer mindre end analog kamera
> Der kan være 3½ gang så mange billeder på et 128mb smartmedia card end der
> kan på en alm. filmrulle.
> Smartmedia kortet fylder og vejer mindre end en filmrulle.
> Man kan slette fejlskud og tage flere billeder af samme motiv uden at
tænke
> på prisen
>
> *Digitalkamera - Negativ liste:*
>
> Prisen for smartmedia card er dyr, og der skal medbringes "mange" så det
er
> en dyr start udgift.
> Man skal have batterier med og enten skal de: Oplades via medbragt oplader
> (hvilket betyder mere vægt og meget mindre plads i bagagen, man skal have
> rejseadapter til netstrøm med til "alle" lande man kommer igennem.) Det er
> ikke sikkert at man har strøm der hvor der overnattes. Bruge
> engangs-batterier, det dårlige ved dette er bare, at det kan være svært
> altid lige at få fat i batterier med nok kraft (mAh).
> Vil man have trykt billederne har de 4mpixel sine begrænsninger, 20x30 CM
er
> nok det største man kan presse ud af det.. Og hvis man falder også sådan
et
> sted her
> http://www.geocities.com/TheTropics/Cabana/5246/Nord/trolls_banner.jpg
kunne
> det måske være rart, at have det i "pænt stort" print?
>
>
>
> *Analog kamera - Positiv liste:*
>
> Mulighed for store udprint
> Kører ikke på batterier / strømbrug er meget lille? Jeg ved faktisk ikke
> noget om dette, kunne være rart hvis nogle lige gad uddybe det.
> Er ikke så fintfølende, kan bedre lidt slag og vibrationer, hvilket må
> påtænkes.
>
> *Analog kamera - Negativ liste:*
> Man skal medbringe mange filmruller som vil fylde i bagagen
> Fylder mere end det digitale
>
>
> Er der noget jeg har overset?
>
> Hvad ville du medbringe?
>
> Er der forresten nogen der ved, hvor længe opladelige batterier kan holde,
> hvis de er ladet fuldt op og bare får lov til at ligge i bagagen? Jeg ved
at
> mine 4 x 2000mAh Panasonic batterier kan tage ca. 700 billeder i mit
Olympus
> kamera, og der er så måske ikke behov for at medbringe andet end 2 sæt
fuldt
> opladede batterier med hjemmefra? Men det kommer jo an på om de kan ligge
> uden at tage strøm?
>
> På forhånd tak,
>
> --
> Anders Houmark
> www.AndersH.dk
>
>



Herbert Giulio Garon~ (18-12-2003)
Kommentar
Fra : Herbert Giulio Garon~


Dato : 18-12-03 20:43

Hvilket kamera du skal vælge kommer også meget an på hvor du skal rejse..
Hvis du skal til troperne eller andre fugtige steder, så brug et kamera der
er så analogt så muligt(dvs at du er ik kommet særlig langt hvis du bruger
et meget elektronisk slr)! Digitale kameraer(og batterier) er meget følsomme
overfor fugt/varme/kulde/vand.. Jeg vil også vove at påstå at et slr kamera
af en gamle skole kan tåle en meget mere hårdhændet behandling end et
digital kamera.
Så hvis du fx skal ud i den nepalesiske ødemark ;) skråstreg naturrejse så
er mit bud, at du ska tage et SLR med..

ps. Hvis du skal lade på dit digi-kamera skal du også tænke på at få
adaptere med til strømmen.

/Herb



per f andersen (18-12-2003)
Kommentar
Fra : per f andersen


Dato : 18-12-03 22:19

"Anders Houmark" <anders@andersh.fjerndette.dk> skrev > Hejsa..
> Ud i fremtiden skal jeg på en rejse (på ubestemt tid) og selvfølgelig skal
> jeg have kamera med.

Jeg har lige været i Indien, hvor forografiet var en væsentlig faktor. Og vi
var to, der begge havde digitalkamera med.
Vi havde ingen problemer med varme/fugtighed og heller ikke strøm, da vi
havde dobbelt hold batterier + oplader med.
Det største problem ved et større antal digitale fotos er
lagringskapaciteten.

Efter min mening er det ikke særlig fornuftigt at købe et antal
kort/microdrives - derimod kan fås transportable harddiske (f.eks. x-drive
II < 2000 kr), som ikke vejer eller fylder alverden med en kapacitet på 40
Gb, og det skulle vel kunne række til at tømme et 256Mb/512Mb CFkortnogle
gange!
Personligt holder jeg meget af den frihed det giver, at man bare kan tage
løs og så slette de skud, der er lidt mindre end perfekte

Du kan se udvalgte skud fra min første digitale indienstur her:
http://indien.1go.dk/
og det nyeste her: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=53702

mvh per



Anders Houmark (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Anders Houmark


Dato : 19-12-03 09:48

Anders Houmark wrote:

[KLIP]

Tak for jeres svar på mit lange indlæg.. Jeg vil anskaffe mig noget analogt
kamera uden elektronik (hvis jeg kan finde det) og så også medbringe mit
digital kamera... Det må så bare fylde hvad det fylder, så må jeg bare få
fat i et par kompressionstasker til sovepose og tøj sådan at jeg har plads
til det hele

--
Anders Houmark
www.AndersH.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408892
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste