|
|
 | Hvad er forskellen på Canons S og A serie ~
Fra : www.analogfoto.dk / ~ |
Dato : 10-12-03 10:32 |
|
Hej
Det er digitalkameraer det drejer sig om!
Er der en gennemgående forskel ?
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
 Medazza (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Medazza |
Dato : 10-12-03 15:51 |
|
S objektivet stikker dybere ind i huset, det kan derfor ikke bruges på
analog kameraer.
Søg og du skal finde.. (Kilde: canoneos.com)
" www.analogfoto.dk / L Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en
meddelelse news:br6p12$2bs8$1@news.dansketelecom.com...
> Hej
>
> Det er digitalkameraer det drejer sig om!
>
> Er der en gennemgående forskel ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
> Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
> Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
> Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
>
>
| |
Hans Kruse (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-12-03 20:31 |
|
Læs om de enkelte modeller f.eks. her www.dpreview.com.
Generelt kan det vel siges at A-serien er billigere og S mere upscale, smart
design med bedre kvalitet og funktioner.
Mvh,
Hans
" www.analogfoto.dk / L Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> wrote in message
news:br6p12$2bs8$1@news.dansketelecom.com...
> Hej
>
> Det er digitalkameraer det drejer sig om!
>
> Er der en gennemgående forskel ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
> Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
> Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
> Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
>
>
| |
Jesper Brunholm (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 10-12-03 21:01 |
|
www.analogfoto.dk / L Langgaard skrev:
> Det er digitalkameraer det drejer sig om!
>
> Er der en gennemgående forskel ?
Så vidt jeg kan se så er A serien billigere, men har alle
indstillingsmuligheder. Der er ikke ofret penge på at pakke sammen i
smart og kompakt hylster.
S serien koster lidt mere, ser bedre ud, men mangler noget af det
manuelle som man ikke formoder at dens brugere er interesserede i.
Mod mine forventninger har jeg ikke kunnet finde reviews som peger på
bedre optik-kvalitet på S-serien.
mvh
Jesper Brunholm
| |
JH (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 12-12-03 11:31 |
|
Jesper Brunholm wrote:
>
> S serien koster lidt mere, ser bedre ud, men mangler noget af det
> manuelle som man ikke formoder at dens brugere er interesserede i.
>
Det er ikke helt korrekt.
S45 har alt hvad du kan forlange af manuelle indstillinger.
JH
| |
 Jesper Brunholm (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 13-12-03 22:08 |
|
JH skrev:
> Jesper Brunholm wrote:
>
>>S serien koster lidt mere, ser bedre ud, men mangler noget af det
>>manuelle som man ikke formoder at dens brugere er interesserede i.
>
> Det er ikke helt korrekt.
> S45 har alt hvad du kan forlange af manuelle indstillinger.
Vi begynder at komme ud i de marginale detaljer, og jeg har ikke selv
S45, men må forlade mig på dpreview.com, som imidlertid hævder at man
ikke kan indstille blitz-_mængden_ manuelt.
Det _er_ marginalt, men hvis man ser på kameraernes opbygning, får man
efter min mening til gengæld bekræftet konceptet om at A-serien mere er
designet til udnyttelse af de manuelle elementer.
S-serien har stort set det hele, men meget er lidt undertonet da det
ikke formodes dagligt anvendt.
mvh
Jesper Brunholm
| |
Henrik Münster (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 13-12-03 23:46 |
|
Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote:
> Vi begynder at komme ud i de marginale detaljer, og jeg har ikke selv
> S45, men må forlade mig på dpreview.com, som imidlertid hævder at man
> ikke kan indstille blitz-_mængden_ manuelt.
Øh, hvordan skulle man ellers kunne regulere den?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Jesper Brunholm (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 14-12-03 11:37 |
|
Henrik Münster skrev:
> Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote:
>
>>Vi begynder at komme ud i de marginale detaljer, og jeg har ikke selv
>>S45, men må forlade mig på dpreview.com, som imidlertid hævder at man
>>ikke kan indstille blitz-_mængden_ manuelt.
>
>
> Øh, hvordan skulle man ellers kunne regulere den?
Hvad mener du?
Jeg snakker om den forskel, at på bla. A70 kan man, som en af
indstillingerne ved manuel optagelse, definere om, og hvor meget, blitz
der skal bruges.
Så vidt jeg kan se på dpreview, har man ikke samme mulighed på S45.
Hvis det er fordi du gerne vil debattere sprogdefinitionen af
manuelt/automatisk i forbindelse med kameraer så står jeg af debatten -
jeg synes begreberne er nydeligt veldefinerede.
mvh
Jesper Brunholm
| |
Henrik Münster (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 14-12-03 12:16 |
|
Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote:
> Hvad mener du?
>
> Jeg snakker om den forskel, at på bla. A70 kan man, som en af
> indstillingerne ved manuel optagelse, definere om, og hvor meget, blitz
> der skal bruges.
>
> Så vidt jeg kan se på dpreview, har man ikke samme mulighed på S45.
Man kan godt skrue op eller ned for blitzens styrke. Men den reguleres
stadig automatisk. Helt manuelt er det således ikke. Det svarer til, at
man regulerer lysmåleren op og ned for at korrigere belysningen. Men mon
ikke det er det samme på andre kameraer.
> Hvis det er fordi du gerne vil debattere sprogdefinitionen af
> manuelt/automatisk i forbindelse med kameraer så står jeg af debatten -
> jeg synes begreberne er nydeligt veldefinerede.
jeg var sådan set ikke helt klar over, hvordan du mente det jvnf.
ovenstående. Men man kan da også se på det sproglige i at indstille
blitz-mængden manuelt. Det er jo den eneste mulighed. Man kan jo ikke
indstille den automatisk, for så er der jo ingen indstillingsmulighed.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Jesper Brunholm (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 14-12-03 14:26 |
|
Henrik Münster skrev:
>>Jeg snakker om den forskel, at på bla. A70 kan man, som en af
>>indstillingerne ved manuel optagelse, definere om, og hvor meget, blitz
>>der skal bruges.
>>
>>Så vidt jeg kan se på dpreview, har man ikke samme mulighed på S45.
>
> Man kan godt skrue op eller ned for blitzens styrke. Men den reguleres
> stadig automatisk.
Det er så en forskel, når jeg i manual mode sætter blitzen til en
lysmængde så er der efter min bedste overbevisning ikke nogen
efterfølgende regulering fra kameraets side.
Helt manuelt er det således ikke. Det svarer til, at
> man regulerer lysmåleren op og ned for at korrigere belysningen. Men mon
> ikke det er det samme på andre kameraer.
Det er efter min mening en anden mekanisme, som ikke direkte kan kaldes
at indstille blitzen.
> jeg var sådan set ikke helt klar over, hvordan du mente det jvnf.
> ovenstående. Men man kan da også se på det sproglige i at indstille
> blitz-mængden manuelt. Det er jo den eneste mulighed. Man kan jo ikke
> indstille den automatisk, for så er der jo ingen indstillingsmulighed.
Nej - men det du nævner er efter min mening halvautomatisk: man har
indflydelse, men ikke det sidste ord i sagen.
mvh
Jesper Brunholm
| |
www.analogfoto.dk / ~ (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk / ~ |
Dato : 11-12-03 08:48 |
|
Hej
Tak for svarene !
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
" www.analogfoto.dk / L Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en
meddelelse news:br6p12$2bs8$1@news.dansketelecom.com...
> Hej
>
> Det er digitalkameraer det drejer sig om!
>
> Er der en gennemgående forskel ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
> Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
> Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
> Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
>
>
| |
|
|