|
|
 | lavskyl
Fra : Pia J |
Dato : 06-12-03 09:17 |
|
Jeg sidder og kigger på erstatninger for mit gamle 70'er toilet. Nogen er
3+6 liter, andre helt ned til 2+4 liter. Kan det virkelig skylle effektivt
nok ud, eller ender man med at bruge den kraftige hver gang? Producentens
info er jo altid til egen fordel.
:Pia
| |
 Preben Andersen (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 06-12-03 09:52 |
|
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrote in message
news:3fd19076$0$260$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Jeg sidder og kigger på erstatninger for mit gamle 70'er toilet. Nogen er
> 3+6 liter, andre helt ned til 2+4 liter. Kan det virkelig skylle effektivt
> nok ud, eller ender man med at bruge den kraftige hver gang? Producentens
> info er jo altid til egen fordel.
Små skyl til "små" ting og store skyl til "store" ting. Om det er
tilstrækkeligt afhænger af hvor langt der er fra toilettet til den
offentlige kloakledning, samt hvor gamle kloakrørene er. Du skriver et
toilet fra 70'erne. Det tyder på gamle rør, så jeg ville gå efter et toilet,
hvor maksskyl var 6-8 liter. Det er dumt at spare på vandet, hvis resultatet
er stoppede rør. Hvor jeg bor, er der ca. 25 meter til kloakledningen så vi
bruger kun stort skyl, men til gengæld undgår vi stoppede kloakledninger.
mvh
Preben
| |
Pia J (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 06-12-03 09:53 |
|
> er stoppede rør. Hvor jeg bor, er der ca. 25 meter til kloakledningen så
vi
> bruger kun stort skyl, men til gengæld undgår vi stoppede kloakledninger.
Der er 5-6 meter til min samletank.
:Pia
| |
 Preben Andersen (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 06-12-03 12:16 |
|
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrote in message
news:3fd19902$0$262$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> Der er 5-6 meter til min samletank.
Det skal jo videre fra samletanken til den offentlige kloakledning, og det
kræver altså en vis mængde vand. Det er afstanden fra toilettet til den
offentlige kloakledning i vejen, der er afgørende for den mængde vand, du
skal bruge.
mvh
Preben
| |
Pia J (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 06-12-03 12:54 |
|
> Det skal jo videre fra samletanken til den offentlige kloakledning, og det
> kræver altså en vis mængde vand. Det er afstanden fra toilettet til den
> offentlige kloakledning i vejen, der er afgørende for den mængde vand, du
> skal bruge.
Der er altså ikke nogen offentlig kloakledning herude, tanken tømmes af en
sugefætter 4 x årligt. :)
:Pia
| |
Preben Andersen (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 06-12-03 13:14 |
|
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrote in message
news:3fd1c34f$0$268$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Der er altså ikke nogen offentlig kloakledning herude, tanken tømmes af en
> sugefætter 4 x årligt. :)
Velbekomme 
Med de få meter, kan du sikkert klare dig med små skyl.
mvh
Preben
| |
Anders Lassen (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Lassen |
Dato : 06-12-03 14:48 |
|
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd19076$0$260$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Jeg sidder og kigger på erstatninger for mit gamle 70'er toilet. Nogen er
> 3+6 liter, andre helt ned til 2+4 liter. Kan det virkelig skylle effektivt
> nok ud, eller ender man med at bruge den kraftige hver gang?
Det afhænger vel også lidt af familiens kost - du ved flydere kontra
dykkere, mon ikke?
| |
Thomas Buus Andersen (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Buus Andersen |
Dato : 06-12-03 16:22 |
|
Er det ikke bare at smide en sten i en tilpas størrelse ned i sisternen på
det gamle WC; og se om du kan nøjes med det vand den så levere?? En brosten
tager vel 1½ liter ??
Mvh Thomas
| |
Anders Lassen (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Lassen |
Dato : 06-12-03 16:27 |
|
"Thomas Buus Andersen" <t-buusSLET@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd1f42b$0$27319$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Er det ikke bare at smide en sten i en tilpas størrelse ned i sisternen på
> det gamle WC; og se om du kan nøjes med det vand den så levere?? En
brosten
> tager vel 1½ liter ??
Det er jo ikke sikkert at hun skifter toilet for blot at være
vandbesparende, måske er det gamle toilet gået i stykker.
| |
Pia J (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 06-12-03 17:23 |
|
> Det er jo ikke sikkert at hun skifter toilet for blot at være
> vandbesparende, måske er det gamle toilet gået i stykker.
Det er meget svært at gøre rent - og så har det en "skøn" avocadogrøn kulør
Desuden betaler jeg ekstra tanktømninger for alt det vand jeg tømmer ud.
Men jo, jeg kunne selvfølgelig måle hvor mange liter det kan klare sig med.
Men har det ikke også noget med konstruktionen og måden det skyller på?
:Pia
| |
Jan Due (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Due |
Dato : 07-12-03 17:13 |
|
Mon ikke der er noget i vejen med afløbet, hvis du betaler for ekstra
tømning?
Vi havde et problem, fordi der var kommet jord i røret væk fra tanken i en
hjemmelavet T-samling.
Da samlingen blev skiftet forsvandt problemet med at tanken blev fuld.
| |
Pia J (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 07-12-03 19:04 |
|
> Vi havde et problem, fordi der var kommet jord i røret væk fra tanken i en
> hjemmelavet T-samling.
>
> Da samlingen blev skiftet forsvandt problemet med at tanken blev fuld.
Der er ikke noget rør væk fra tanken - hvor skulle det føre hen? Den er
vist oprindelig dimensioneret til en person, familien som boede her før os
fik tømt 4 gange, men da jeg arbejder hjemme og ikke kan holde mig hele
dagen bliver der altså skyllet lidt mere end før.
Men uanset hvad, så vil det da passe mig fint at betale for mindre vand
også.
:Pia
| |
|
|