|
|
 | "Garenti" på brugte vare
Fra : H.P. Eriksen |
Dato : 01-12-03 18:41 |
|
Hej
Den 20-6 fik jeg isat en ombytningsmotor i min Fiat.
I dag er toppakningen gået i den "nye" motor.
Ham der havde solgt motoren til min mekaniker siger at der kun er 3 måneders
garenti på det han sælger.
Er der nogen der kender reglerne ved reperation af biler??
HP
| |
 Henrik Petersen (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Petersen |
Dato : 01-12-03 19:51 |
|
"H.P. Eriksen" <hp.eriksenXXXX@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:G2Lyb.5379$n52.5086@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Den 20-6 fik jeg isat en ombytningsmotor i min Fiat.
> I dag er toppakningen gået i den "nye" motor.
> Ham der havde solgt motoren til min mekaniker siger at der kun er 3
måneders
> garenti på det han sælger.
>
Hvad ham der sælger motoren til din mekaniker, det er deres aftale, de kan
aftale hvad de vil (2 firmaer), men du har 2 års reklamationsperiode hos din
mekaniker, hvad han har den anden vej, er du ligeglad med. du kan ike blive
stillede dårligere en købeloven.
det første 6 måneder efter købet er det sælger (mekaniker) der skal bevise
at din motor var ioeden og efter 6 md er det omvendt.
Jeg går ud fra at du har fået lavede den hos en moms reg værksted og dit
værksted har købt din motor et andet firma.
| |
H.P. Eriksen (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : H.P. Eriksen |
Dato : 01-12-03 20:04 |
|
Gælder det også når det er et værksted - altså en reparation og ikke en
vare.
også når det er brugte ting?
"Henrik Petersen" <iskold(fjern?)@(fjern?)boparken.dk> skrev i en meddelelse
news:bqg2jm$2t4v$1@news.cybercity.dk...
>
> "H.P. Eriksen" <hp.eriksenXXXX@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:G2Lyb.5379$n52.5086@news.get2net.dk...
> > Hej
> >
> > Den 20-6 fik jeg isat en ombytningsmotor i min Fiat.
> > I dag er toppakningen gået i den "nye" motor.
> > Ham der havde solgt motoren til min mekaniker siger at der kun er 3
> måneders
> > garenti på det han sælger.
> >
> Hvad ham der sælger motoren til din mekaniker, det er deres aftale, de kan
> aftale hvad de vil (2 firmaer), men du har 2 års reklamationsperiode hos
din
> mekaniker, hvad han har den anden vej, er du ligeglad med. du kan ike
blive
> stillede dårligere en købeloven.
> det første 6 måneder efter købet er det sælger (mekaniker) der skal bevise
> at din motor var ioeden og efter 6 md er det omvendt.
>
> Jeg går ud fra at du har fået lavede den hos en moms reg værksted og dit
> værksted har købt din motor et andet firma.
>
>
| |
 David T. Metz (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 01-12-03 21:31 |
|
H.P. Eriksen wrote:
> Gælder det også når det er et værksted - altså en reparation og ikke
> en vare.
> også når det er brugte ting?
Ja, men der tages hensyn til.at det er brugt. Man kan altså ikke forvente
samme levetid som en ny vare. Det der kan spille ind er hvor meget du
betalte for den (sammenlignet med prisen for en ny), hvor meget og hvordan
den er kørt siden samt evt. hvad du fik oplyst på værkstedet om hvor mange
kilometer der var tilbage i den.
David
| |
H.P. Eriksen (02-12-2003)
| Kommentar
Fra : H.P. Eriksen |
Dato : 02-12-03 20:45 |
|
Ja - så er bilen lavet.
Ham der havde solgt motoren til min mekaniker gik med til at betale
hovedparten. Efter pres fra min mekaniker.
Jeg betalte 1200 - han betalte resten 1700 - jeg synes nok egentligt det er
ok.
HP
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:3fcba51a$0$30072$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> H.P. Eriksen wrote:
> > Gælder det også når det er et værksted - altså en reparation og ikke
> > en vare.
> > også når det er brugte ting?
>
> Ja, men der tages hensyn til.at det er brugt. Man kan altså ikke forvente
> samme levetid som en ny vare. Det der kan spille ind er hvor meget du
> betalte for den (sammenlignet med prisen for en ny), hvor meget og hvordan
> den er kørt siden samt evt. hvad du fik oplyst på værkstedet om hvor mange
> kilometer der var tilbage i den.
>
> David
>
>
| |
|
|