|
| Kørselsgodtgørelse ved aktivering Fra : Nick |
Dato : 27-11-03 19:02 |
|
Min kone er på kontanthjælp og har gået i skole i København gennem nogle
måneder.
Så har hun bedt om tilskud til at betale netkortet til bus & tog - og har
fået et bruttobeløb på kr. 3.400,- for 4½ måneders månedskort.
Heraf bliver der trukket skat.
Er det rimeligt? Kommunen siger, at der max kan ydes kr. 1000,- pr. måned -
uanset den faktiske udgift til transport.
Skal der virkelig betales skat af beløbet? Jeg mener - det har hun jo
allerede gjort én gang, af de penge hun oprindeligt købte månedskortene for?
På forhånd tak for enhver hjælp!
/Nick
| |
Familien Nielsen (28-11-2003)
| Kommentar Fra : Familien Nielsen |
Dato : 28-11-03 01:37 |
|
"Nick" <nickSLETMIG@skudenSLETMIG.dk> skrev i en meddelelse
news:3fc63c0a$0$27399$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Min kone er på kontanthjælp og har gået i skole i København gennem nogle
> måneder.
>
> Så har hun bedt om tilskud til at betale netkortet til bus & tog - og har
> fået et bruttobeløb på kr. 3.400,- for 4½ måneders månedskort.
> Heraf bliver der trukket skat.
>
> Er det rimeligt? Kommunen siger, at der max kan ydes kr. 1000,- pr.
måned -
> uanset den faktiske udgift til transport.
> Skal der virkelig betales skat af beløbet? Jeg mener - det har hun jo
> allerede gjort én gang, af de penge hun oprindeligt købte månedskortene
for?
>
> På forhånd tak for enhver hjælp!
>
> /Nick
No offence - men er 3.400 brutto ikke bedre end 0,-?
/N.
| |
Nick (28-11-2003)
| Kommentar Fra : Nick |
Dato : 28-11-03 19:44 |
|
"Familien Nielsen" <mrnielsen@mail[removethis].dk> skrev i en meddelelse
news:3fc698bf$0$9814$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Nick" <nickSLETMIG@skudenSLETMIG.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fc63c0a$0$27399$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Min kone er på kontanthjælp og har gået i skole i København gennem nogle
> > måneder.
> > Så har hun bedt om tilskud til at betale netkortet til bus & tog - og
har
> > fået et bruttobeløb på kr. 3.400,- for 4½ måneders månedskort.
> > Heraf bliver der trukket skat.
> > Er det rimeligt? Kommunen siger, at der max kan ydes kr. 1000,- pr.
> måned -
> > uanset den faktiske udgift til transport.
> > Skal der virkelig betales skat af beløbet? Jeg mener - det har hun jo
> > allerede gjort én gang, af de penge hun oprindeligt købte månedskortene
> > for?
> No offence - men er 3.400 brutto ikke bedre end 0,-?
Jo, selvfølgelig er det det, men når nu udgifterne har været langt højere -
faktisk noget der ligner 1400,- pr. måned (af beskattede midler), så står
det jo i grel kontrast til det udbetalte beløb. Noget andet er også, at
kommunen kun vil udbetale i forhold til HURs netkort og ikke de busbilletter
der er betalt hver eneste dag morgen og aften. Og som er ret dyre herude på
landet...
/Nick
| |
Familien Nielsen (28-11-2003)
| Kommentar Fra : Familien Nielsen |
Dato : 28-11-03 22:52 |
|
"Nick" <nickSLETMIG@skudenSLETMIG.dk> skrev i en meddelelse
news:3fc7975d$0$27416$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jo, selvfølgelig er det det, men når nu udgifterne har været langt
højere -
> faktisk noget der ligner 1400,- pr. måned (af beskattede midler), så står
> det jo i grel kontrast til det udbetalte beløb. Noget andet er også, at
> kommunen kun vil udbetale i forhold til HURs netkort og ikke de
busbilletter
> der er betalt hver eneste dag morgen og aften. Og som er ret dyre herude
på
> landet...
Well, folk der er på SU, dagpenge osv., og som arbejder - de får vist heller
ikke tilskud til transport....
Man kan jo f.eks. også trække transport/kørsel fra som fradrag på
skattekortet....
Pointen er, at det vel heller ikke er rimeligt, at man ikke stiller sig
tilfreds med det, man rent faktisk KAN få....nu når det hele er offentlig
hjælp...
/N.
| |
Nick (29-11-2003)
| Kommentar Fra : Nick |
Dato : 29-11-03 22:04 |
|
"Familien Nielsen" <mrnielsen@mail[removethis].dk> skrev i en meddelelse
news:3fc7c385$0$9762$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Pointen er, at det vel heller ikke er rimeligt, at man ikke stiller sig
> tilfreds med det, man rent faktisk KAN få....nu når det hele er offentlig
> hjælp...
Det er helt vildt irrelevant i denne snak. Jeg mener ikke at en eller anden
tilfældig offentligt ansat skal tildele mindre end loven og de faktiske
udgifter er. Synes du vel? ALtså, hvis loven giver mulighed for det og de
faktiske udgifter også har været højere, hvorfor så dog ikke dække det hele?
Men jeg havde egentligt håbet på lidt hjælp fra en eller anden som rent
faktisk vidste noget om hvordan loven er - i bund og grund... Selv om jeg
selvf. værdsætter enhver kommentar
/Nick
| |
Rasmus Ipsen (05-12-2003)
| Kommentar Fra : Rasmus Ipsen |
Dato : 05-12-03 03:54 |
|
Jeg har fået det forklaret af en AF-konsulent: Arbejdsledige under
uddannelse/kursus skal betragte det som en lang jobsamtale...
| |
|
|