Internettet er måske ikke den lille mands frihedsmedium som vi alle
troede: Viser det sig nu at der er mindre frihed på Nettet end i
massmedierne som styres af magthaverne?
Du inviteres til en tiltrængt debataften:
Mandag den 1. december kl.19:
YTRINGSFRIHEDEN OG DATATILSYNET
- flere informationer på
www.kulturcafeen.dk
Er ytringsfriheden i fare i Danmark? Er der illegitim kontrol af
information på internettet i Danmark? Oplever vi en uset snigende
"Big Brother"-kontrol?
Er datatilsynet i stand til at beskytte vores ytringsfrihed bl.a.
hvis de selv udøver magtmisbrug? Er frihedsrettigheder truede?
Debataften med:
Datatilsynet - professor, dr. jur. Peter Blume deltager som
Datatilsynets repræsentant
Formanden for Nepenthes - Søren Dürr Pedersen
Advokat - Martin von Haller med erfaring i IT-sager
Menneskerettighedsforkæmper - Bjørn Elmquist
Retspolitisk ordfører for Socialistisk Folkeparti - Anne Baastrup
Minoritetspartiets formand - Rune Engelbreth Larsen
Konservativ Folkeparti - Lone Skov Alawssi
Sted: "Kulturcafeen i Holmbladsgade" arrangerer i Kvarterhuset
(Jemtelandsgade 3 - sidegade til Holmbladsgade - og hovedindgangen til
Biblioteket - 3 min. fra Amager Centret i København.) Flere
oplysninger på: Tlf.: 3296 9001.
Så sent som den 14. dec. 2002 kunne vi i Politiken læse, at
ytringsfriheden vandt en velfortjent sejr over Datatilsynets
tilsyneladende magtmisbrug og krænkelse af Menneskerettighedernes
stadfæstede ytringsfrihed. Politiken: »Datatilsynet har omgjort en
beslutning … Tilsynet gav i september Nepenthes [en miljøorganisation,
hvis hjemmeside sortlister møbelfirmaer, der handler med truet
tropetræ] besked om at lukke hjemmesiden
www.tropetrae.dk, fordi den
angiveligt var i strid med persondatalovens regler om
advarselsregistre. Det klagede Nepenthes over, og i denne uge blev
sagen forelagt Datarådet, som er ankeinstans for Datatilsynet. Det er
bl.a. hensynet til ytringsfriheden, der har fået tilsynet til at ændre
beslutningen.« Ankeinstansen Datarådet og det tidligere
Registertilsyn, nu Datatilsynet, er begge underlagt
Justitsministeriet.
Komiteen mod Magtmisbrug og Korruption havde forinden anmeldt
Datatilsynet til politiet for magtmisbrug. Baggrunden var, at
Datatilsynet havde beordret Nepenthes hjemmeside lukket - en
hjemmeside hvor almindelige borgere også kunne hente oplysninger om,
hvor man kan købe havemøbler af tropisk træ, der ikke stammer fra
rovhugst i regnskoven. Herudover havde 92-gruppen - bestående af 18
miljø- og ulandsorganisationer - sendt en skriftlig opfordring til
statsministeren om at sikre, at der sker en »nøjere juridisk
granskning af sagen«. (Politiken 2. nov. 2002)
Advokat Martin von Haller, der har stor erfaring med it-sager, mener,
at hensynet til gennemskueligheden for forbrugerne må være vigtigere
end hensynet til den enkelte virksomhed - så længe advarselsregistret
er baseret på korrekte oplysninger. (Politiken 2. nov. 2002)
Oven i alt dette var SF også enig med advokaten i den principielle sag
og havde truet med at overtage hjemmesiden, hvis den blev erklæret for
ulovlig.
Det er måske indlysende at havde ingen af nævnte instanser og personer
mobiliseret deres klager så kraftfuldt over for Datatilsynets forsøg
på magtmisbrug, så havde denne statens mægtige Big Brother sat endnu
en reaktionær stopklods i miljøhjulet for en bedre verden.
Der var engang hvor næsten alle mente at der er mere ytringsfrihed på
Nettet end i medierne, men holder det? Lige præcis fordi det gamle
Registertilsyn skifter navn til Datatilsynet og område til at
inkludere Internettets databaselignende tilstande, og i kraft af EU's
nye persondatalovs seneste ændringer af 25. april 2001 er
ytringsfrihedens vilkår for netop græsrøddernes og almindelige
borgeres anvendelse af og adgang til Internettet blevet mere
restriktivt end de øvrige medier, som ejes og styres af Danmarks
magthaverelite. Ytringsfriheden glider almindelige mennesker af hænde.
Borgerne har brug for beskyttelse imod statsinstitutioners
magtmisbrug. Som vi ved fra Dansk Folkeparti´s evindelige angreb på
Menneskerettighederne, er disse ikke sikret for tid og evighed, men de
er en retsbeskyttelse, som der må kæmpes for konstant.
På baggrund af sagen "Nepenthes vs. Datatilsynet" stiller vi
spørgsmålet om man kan være tryg ved Datatilsynet fremover og om vi
kan være sikker på at det tidligere Registertilsyn har lært af sine
erfaringer? Derfor planlægger Kulturcaféen en offentlig debataften
mandag den 1. december 2003 kl. 19, med:
Datatilsynet - professor, dr. jur. Peter Blume deltager som
Datatilsynets repræsentant
Formanden for Nepenthes Søren Dürr Pedersen
Advokat - Martin von Haller med erfaring i IT-sager
Menneskerettighedsforkæmper - Bjørn Elmquist
Retspolitisk ordfører for Socialistisk Folkeparti - Anne Baastrup
Minoritetspartiets formand - Rune Engelbreth Larsen
Konservativ Folkeparti - Lone Skov Alawssi
m.fl. for at diskutere spørgsmålet "Ytringsfriheden og Datatilsynet".
Kom og sæt dit præg på debatten!
Sted: "Kulturcafeen i Holmbladsgade" arrangerer i Kvarterhuset
(Jemtelandsgade 3 - sidegade til Holmbladsgade - og hovedindgangen til
Biblioteket - 3 min. fra Amager Centret i København.) Flere
oplysninger på: Tlf.: 3296 9001.
Transport fra centrum:
Bus 2A: Mod lufthavnen, stop: Holmbladsgade/Amagerbrogade
Metro: Stå af ved Amager Centeret. Derefter ca. 3. minutters gang.
Gratis entré
Alle er velkomne!
Du kan evt. læse:
Nepenthes pressemeddelelse
den 14. december 2002:
Nepenthes' sorte liste frikendt
Kontakt: Jacob Andersen, formand for Nepenthes
Tlf.: 26 24 12 75 / 66 17 96 27; e-mail: ja@nepenthes.dk
Datatilsynet har omgjort sin afgørelse om den sorte liste på
www.tropetrae.dk. Det er helt lovligt når Nepenthes fraråder
forbrugere at handle i butikker, hvor man kan risikere at købe
havemøbler, som kommer fra ødelagt regnskov.
Efter en klage fra brancheorganisationen Dansk Træforening og
møbelvirksomheden Kircodan påbød Datatilsynet i september 2002
Nepenthes at lukke "den sorte liste" på hjemmesiden
www.tropetrae.dk.
Nepenthes ankede afgørelsen til Datarådet, som nu har omgjort
afgørelsen til fordel for Nepenthes.
"Vi er meget tilfredse med afgørelsen, som er vigtig både for vores
arbejde og for NGOers ytringsfrihed I det hele taget" udtaler Jacob
Andersen, formand for Nepenthes.
Afgørelsen slår fast, at hensynet til ytringsfriheden er langt
vigtigere end hensynet til forhandlere af tropetræ, som ikke kan
garantere, at det træ de forhandler ikke kommer fra ødelagt regnskov.
"Det er pinligt for Dansk Træforening og Kircodan, som forsøgte at
give os mundkurv på i stedet for at ændre deres måde at lave
forretning på. Vi håber, at de nu i stedet vil bruge deres kræfter på
at skaffe FSC-mærkede træprodukter til deres kunder." udtaler Jacob
Andersen.
Nepenthes anbefaler forbrugere kun at købe FSC-certificerede tropiske
havemøbler, da det er den eneste reelle garanti for, at havemøblet
ikke kommer fra en fældet regnskov.
"Vi går nu i gang med at indsamle de oplysningerne, som skal ligge til
grund for den nye udgave af
www.tropetrae.dk, som bliver
offentliggjort til foråret. Hjemmesiden vil igen blive forsynet med en
sort liste over møbelhandlere, som ikke kan garantere at deres
havemøbler kommer fra forsvarlig skovdrift, hvor der tages hensyn til
natur og mennesker" siger Jacob Andersen.
Yderligere informationer fås hos :
Jacob Andersen, formand for Nepenthes
Tlf. 26 24 12 75 / 66 17 96 27
E-mail: ja@nepenthes.dk
Website:
www.nepenthes.dk
Læs afgørelsen på:
www.datatilsynet.dk
Om
www.tropetrae.dk
Miljøorganisationen Nepenthes har de sidste to år udarbejdet en
internetbaseret forbrugerguide til tropiske havemøbler på
Nepenthes-hjemmesiden
www.tropetrae.dk. Her inddeles forhandlere af
havemøbler i tropisk træ i tre lister:
på den hvide liste optræder virksomheder, som kun forhandler
FSC-mærkede tropiske havemøbler.
den grå liste indeholder de forhandlere som har 5-99%
FSC-certificerede tropiske havemøbler.
den sorte liste indeholder de forhandlere, som har mindre end 5% eller
slet ingen FSC-certificerede havemøbler, samt de virksomheder, som
ikke har villet deltage i Nepenthes' undersøgelse
Nepenthes anbefaler forbrugere kun at købe FSC-certificerede tropiske
havemøbler, da det er den eneste reelle garanti for, at havemøblet
ikke kommer fra en fældet regnskov. Nepenthes fraråder at man handler
hos de sortlistede firmaer, da der her ikke findes nogen troværdig
garanti for, at møblerne ikke har en fældet regnskov på
samvittigheden.
Du kan evt. også læse:
Afgørelsen fra
Datatilsynets hjemmeside
www.datatilsynet.dk :
Afgørelse vedrørende Nepenthes' hjemmeside 13/12/2002
Datatilsynet har - efter at sagen har været behandlet på et møde i
Datarådet - truffet afgørelse om, at miljøorganisationen Nepenthes'
oplysninger om virksomheder på hjemmesiden
www.tropetrae.dk ikke er
omfattet af persondatalovens regler om advarselsregistre (lovens § 50,
stk. 1, nr. 2).
Datatilsynet har derfor ophævet det tidligere meddelte påbud til
Nepenthes om at ophøre med at videregive oplysninger på den sorte
liste på hjemmesiden.
Afgørelsen er truffet efter en samlet konkret vurdering, hvori tillige
hensynet til ytringsfriheden er indgået.
Datatilsynet har lagt vægt afgørende på:
at hjemmesiden er etableret som led i Nepenthes' politiske arbejde for
bevarelse og bæredygtig brug af verdens skove,
at hjemmesidens overordnede formål - som led i dette arbejde - er at
give forbrugerinformation og at henlede opmærksomheden på FSC-mærkede
træprodukter, og
at det af hjemmesiden klart fremgår, at virksomhedernes indplacering
på forskellige lister udelukkende er begrundet i Nepenthes'
ideologiske/politiske målsætninger på området.
Datatilsynets afgørelse er i dens fulde ordlyd tilgængelig på
tilsynets hjemmeside. Se links nedenfor.
Baggrund
I anledning af en klage fra Dansk Træforening traf Datatilsynet den 4.
september 2002 første gang afgørelse i sagen. Datatilsynet udtalte, at
det var tilsynets vurdering, at der på hjemmesiden
www.tropetrae.dk
skete en behandling omfattet af persondatalovens § 50, stk. 1, nr. 2,
om advarselsregistre, og at der efter tilsynets opfattelse ikke ville
kunne gives Nepenthes tilladelse til at videregive oplysninger på den
sorte liste, således som den fremtrådte på daværende tidspunkt på
hjemmesiden. Datatilsynet pålagde derfor Nepenthes at ophøre med at
videregive oplysninger på den sorte liste på hjemmesiden
www.tropetrae.dk .
På baggrund af en anmodning fra Nepenthes genoptog Datatilsynet
behandlingen af sagen i slutningen af september måned med henblik på
forelæggelse for Datarådet.
Links
Datatilsynets afgørelse
Persondatalovens § 50, stk. 1
Datarådets medlemmer
----------------------------------------------------------------
Kom og sæt dit præg på debatten!
Sted: "Kulturcafeen i Holmbladsgade" arrangerer i Kvarterhuset
(Jemtelandsgade 3 - sidegade til Holmbladsgade - og hovedindgangen til
Biblioteket - 3 min. fra Amager Centret i København.) Flere
oplysninger på: Tlf.: 3296 9001.
Transport fra centrum:
Bus 2A: Mod lufthavnen, stop: Holmbladsgade/Amagerbrogade
Metro: Stå af ved Amager Centeret. Derefter ca. 3. minutters gang.
Gratis entré
Alle er velkomne!
--------------------------------------------------------------------------------