|
| betaling af strøm Fra : Brian k |
Dato : 24-11-03 21:43 |
|
Hej
for at gøre en lang historie kort
Kæresten flytter fra vores fælles hjem (og ribber mig for 4 mdr husleje, 3
afdrag på bilen, osv, osv), lejligheden bliver skrevet fra hendes navn over
i mit navn.
Hun glemmer at opsige NESA som så indtil d. 12 nov bonner hende for strømmen
for de sidste 6 mdr.
Se godt nok er det jo mig der har brugt den strøm hun nu bliver opkrævet for
(og hæfter for i det NESA siger at DET er hende der hæfter da hun ikke har
opsagt kontrakten...selv om hun ikke bor på adressen mere), men at hun
"skred" har kostet mig langt over 150.000 kr i ubetalte regninger osv,
osv.....så et eller andet sted så syntes jeg bare at hun skal "æde" den
regning.....
Nå...men jeg skal ikke bruge et moralskt råd...blot det at jeg nu har fået
at vide at hun er gået til en advokat som skulle have sagt "den kommer han
til at betale + alle mine omkostninger"
Nogen der ved om jeg kan nægte at betale ?
Mvh
brian
| |
Melanie (24-11-2003)
| Kommentar Fra : Melanie |
Dato : 24-11-03 22:01 |
|
Hej Brian
Jeg ville prøve at kontakte en advokat eller retshjælp. Slå op i din lokal
fonbog foran og fin din nærmeste retshjælp.
Ikke sødt gjort af hende var? Godt hun er væk nu *SS*
Held og lykke med fremtiden
Mvh Melanie
| |
Peter Hansson (24-11-2003)
| Kommentar Fra : Peter Hansson |
Dato : 24-11-03 22:31 |
|
"Brian k" <brian@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:bptqg9$266g$1@news.cybercity.dk...
> Hej
> Se godt nok er det jo mig der har brugt den strøm hun nu bliver opkrævet
for
> (og hæfter for i det NESA siger at DET er hende der hæfter da hun ikke har
> opsagt kontrakten...selv om hun ikke bor på adressen mere), men at hun
> "skred" har kostet mig langt over 150.000 kr i ubetalte regninger osv,
> osv.....så et eller andet sted så syntes jeg bare at hun skal "æde" den
> regning.....
>
Mit bud er at i begge hæfter. I den udstrækning hun betaler eller bliver
tvunget hertil får hun at krav på dig. Dette krav møder du med et modkrav
såfremt du mener hun skylder dig noget.
Der er dog ikke nok fakta til at være helt præcis.
> Nå...men jeg skal ikke bruge et moralskt råd...blot det at jeg nu har fået
> at vide at hun er gået til en advokat som skulle have sagt "den kommer han
> til at betale + alle mine omkostninger"
Advokater siger så meget idet det er det de bliver betalt for. Nogle gange
er det godt, andre gange knapt så godt.
>
> Nogen der ved om jeg kan nægte at betale ?
Man kan altid nægte at betale i første omgang. Om det er klogt er en anden
sag.
Mit bud er at i begge hæfter. Du kan derfor risikere at der bliver lukket
for strømmen, såfremt Nesa beder dig betale og du herefter nægter at betale.
Men som sagt flere fakta er påkrævet bl. a. en mere detaljeret indsigt i
aftalen med NESA
PH
| |
Carsten Riis (25-11-2003)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 25-11-03 21:54 |
|
Brian k wrote:
......
> Nogen der ved om jeg kan nægte at betale ?
Nej, det kan du ikke.
Hvad du har af skermysler med din kæreste er NESA uvedkommende!
Du/I har brugt noget strøm og det skal der betales for!
Hvad I intern gør ved hinanden af retssager, tja det bestemmer I selv.
Kortere kan det vist ikke siges.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Mennesket er det eneste pattedyr, der er nået
så vidt i sin udvikling, at det må have undervisning
i at parre sig. Ebbe Mørk
| |
Brian k (25-11-2003)
| Kommentar Fra : Brian k |
Dato : 25-11-03 23:00 |
|
Carsten Riis wrote:
>
> Nej, det kan du ikke.
>
Hej
Nesa sagde "at ifølge deres abonementsbetingelser... så hæfter hun for alt
strøm på legemålet, lige indtil hun opsiger kontrakten også selv om hun er
fraflyttet lajemålet"
Så spørgsmålet er om en advokat kan gennemtrunfe at "jeg skal betale"?
Mvh
brian
| |
Carsten Riis (26-11-2003)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-11-03 00:25 |
|
Brian k wrote:
>
> Carsten Riis wrote:
> >
> > Nej, det kan du ikke.
> >
> Hej
>
> Nesa sagde "at ifølge deres abonementsbetingelser... så hæfter hun for alt
> strøm på legemålet, lige indtil hun opsiger kontrakten også selv om hun er
> fraflyttet lajemålet"
>
> Så spørgsmålet er om en advokat kan gennemtrunfe at "jeg skal betale"?
Det har noget at gøre med, at NESA skal have penge af din kærste fordi
hun står på kontrakten med NESA.
NESA er jo ligeglad om det hende eller hendes eks-kærste som bruger
strømmen. De skal bare have pengene for strømmen.
Tilgengæld har du jo brugt strømmen, så hun gør regres mod dig (udtryk
for, at hun i første omgang betaler NESA for at holde NESA skadesfri og
sidenhen henter pengene hos dig).
Om hun får medhold, tja det har du ikke givet nok information til.
Men du kan da ikke være i tvivl om, at når du bruger noget (her: strøm)
som du ved, at en anden er kontraktlig forpligtet overfor 3. mand, så er
det altså dig som i sidste ende skal betale.
At du så har nogen følelser (og nogen andre penge) i klemme og du derfor
gerne vil "hævne" dig på din kærste, tja det ændrer ikke ved, at du har
forbrugt strømmen og derfor naturligvis kommer til at betale den i
sidste ende.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Mennesket er det eneste pattedyr, der er nået
så vidt i sin udvikling, at det må have undervisning
i at parre sig. Ebbe Mørk
| |
|
|