---

Er der nogen der har erfaringer med at bruge tele/vidvinkel converter til
Canon G3/5?

MVH JJC

---

"JJC" <jab.sletdette@ccieurope.com> skrev i en meddelelse
news:3fcb3c24$0$95046$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er der nogen der har erfaringer med at bruge tele/vidvinkel converter til
> Canon G3/5?
>
> MVH JJC

Ja jeg har en, jeg er glad for den, men den "bøjer" enderne på ting, et
eksempel kan man se her http://www.fotokritik.dk/pics/50645.jpg

og her http://www.fotokritik.dk/pics/49404.jpg
Træerne i venstre side er ikke helt normale.

Jeg ved ikke hvorfor, jeg har ikke brugt vidvinkel før, måske hører det bare
med?

Men det er ikke altid det sker, fks ikke på dette billede
http://www.fotokritik.dk/pics/49498.jpg

Vh Matilde

---

Hej, problemet hedder styrtede linjer, jo kortere brændvidde, jo mere udpræget er fænomenet. Men det kan udnyttes til morsomme
effekter. Prøv at fotografer din mand/kæreste forfra, så tæt på næsen som muligt, så er i nogenlunde sikker på at blive uvenner (
Hilsen Knud

: Ja jeg har en, jeg er glad for den, men den "bøjer" enderne på ting, et
: eksempel kan man se her http://www.fotokritik.dk/pics/50645.jpg
:
: og her http://www.fotokritik.dk/pics/49404.jpg
: Træerne i venstre side er ikke helt normale.
:
: Jeg ved ikke hvorfor, jeg har ikke brugt vidvinkel før, måske hører det bare
: med?
:
: Men det er ikke altid det sker, fks ikke på dette billede
: http://www.fotokritik.dk/pics/49498.jpg
:
: Vh Matilde
:
:

---

"Knud Bonke" <knudREMOWE@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3fcb76ba$0$30067$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej, problemet hedder styrtede linjer, jo kortere brændvidde, jo mere
udpræget er fænomenet. Men det kan udnyttes til morsomme
> effekter. Prøv at fotografer din mand/kæreste forfra, så tæt på næsen som
muligt, så er i nogenlunde sikker på at blive uvenner (
> Hilsen Knud
>
Jeg troede egentligt det var fiskeøjer der gjorde det, men jeg vil da prøve
at stikke det helt op i hovedet på én, en dag :)

---

Ja, "fiskeøje" er der vel også gået inflation i, det betyder vel nærmest
ekstrem vidvinkel i dag. Nikon var vist de første der lavede et objektiv der
kunne optage 180 gr målt fra filmplanet (jeg mener det havde en brændvidde
på 8mm) og det er et "rigtigt" fiskeøjeobjektiv, men det er længe siden.
Store næser o.l. kan gøres med mindre.
Hilsen Knud

> >
> Jeg troede egentligt det var fiskeøjer der gjorde det, men jeg vil da
prøve
> at stikke det helt op i hovedet på én, en dag :)
>
>

"Matilde Bøgh" <matilde.fjerndetteboegh@mail.dk> skrev i en meddelelse news:3fcb90f5$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

---

"JJC" <jab.sletdette@ccieurope.com> skrev i en meddelelse
news:3fcb3c24$0$95046$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er der nogen der har erfaringer med at bruge tele/vidvinkel converter til
> Canon G3/5?
>
> MVH JJC

Hov det var vidvinkel jeg nævnte først, telen har jeg også og den er jeg
godt tilfreds med.

Eneste ulempe er at man ikke kan bruge søgeren, da konverteren fylder det
meste af udsynet, og blitzen bliver også halvt dækket.

Vh Matilde
>
>

---

Er det de originale Canon convertere du har anvendt eller er det et af de
mange uoriginale ?

MVH JJC


"Matilde Bøgh" <matilde.fjerndetteboegh@mail.dk> wrote in message
news:3fcb5a00$0$95008$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "JJC" <jab.sletdette@ccieurope.com> skrev i en meddelelse
> news:3fcb3c24$0$95046$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Er der nogen der har erfaringer med at bruge tele/vidvinkel converter
til
> > Canon G3/5?
> >
> > MVH JJC
>
> Hov det var vidvinkel jeg nævnte først, telen har jeg også og den er jeg
> godt tilfreds med.
>
> Eneste ulempe er at man ikke kan bruge søgeren, da konverteren fylder det
> meste af udsynet, og blitzen bliver også halvt dækket.
>
> Vh Matilde
> >
> >
>
>

---

"JJC" <jab.sletdette@ccieurope.com> skrev i en meddelelse
news:3fcc5010$0$94998$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er det de originale Canon convertere du har anvendt eller er det et af de
> mange uoriginale ?
>
Det er de originale jeg har, begge to.
Vh Matilde