Peter Perlsø wrote:
> Pentium 4 EE (Extreme Edition) - til nørder og andre entusiaster, har en
> Typiske varmeudvikling på 92W - og komemr dyret under pres kommer den
> nemt over 100 W.
>
> Et HUNDREDE WATT !
>
> Nu må de da gå op for folk at Intel de er med på vognen fordi de presser
> deres designs til det yderste ved at hælde mere energi i systemet (som
> så kræver enorme køleløsninger), og ikke ved at lave en simpel og
> elegangt arkitekstur såsom PowerPC eller SPARC.
>
> Lav evt. selv en sammenligning af ydelsen ift. antallet af transistorer,
> og energiforbrug på PowerPC og Intel processorer. Resultater af nærmere
> undersøgelse vil selvfølgelig være, at i opdager, at Intel bruger mere
> energi og flere transistorer på at få samme arbejde udført.
>
> Til samenligning bruger en 1,4 GHz G4 omkring 30 Watt, og G5'erne ligger
> ikke meget højere: ved 1,6 Ghz bruger den ligeledes på 30 Watt.
>
>
>
>
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20031103145650.html
>
> Some analysts believed that Intel did not want to increase the
> clock-speed of the original Northwood CPUs because of heat-dissipation
> issues. However, the new Pentium 4 Extreme Edition has TDP of 92.1W,
> roughly 10W more than the original Pentium 4 chip with 512KB of L2 at
> the same 3.20GHz core-speed. Intel typically indicates Thermal Design
> Power of its CPUs that is equal to 85% of the maximum power consumption
> by the core. Therefore, the Intel Pentium 4 Extreme Edition processor
> may eat up to 108W.
>
>
Rettelse: PPC970'eren (G5) som Apple bruger bruger 47-50 Watt ved 1,8 GHz.
--
- Peter Perls¿ - tel: +45 5192 3981 - web:
http://u238.dk
"If you have been voting for politicians who promise to give you goodies
at someone else's expense, then you have no right to complain when they
take your money and give it to someone else, including themselves."
-- Thomas Sowell (1992)