|
|
 | GeForce FX5900!
Fra : Sandman |
Dato : 25-11-03 08:51 |
|
Hejsa,
Mit Ti4400 er brændt af - hvis jeg nu ikke kan få et tilsvarende,
kan et FX5900 så albefales - da min økonomiske smertegrænse
ligger ved 2 - 2½k...
Eller hvad er jeres anbefaling i den prisklasse....??
S@ndman
| |
 SA (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : SA |
Dato : 25-11-03 10:16 |
|
"Sandman" <sandman@ofir.dk> wrote in message
news:hRDwb.46408$jf4.2362974@news000.worldonline.dk...
> Hejsa,
>
> Mit Ti4400 er brændt af - hvis jeg nu ikke kan få et tilsvarende,
> kan et FX5900 så albefales - da min økonomiske smertegrænse
> ligger ved 2 - 2½k...
>
> Eller hvad er jeres anbefaling i den prisklasse....??
Radeon 9800 non-pro eller pro ville være mit valg.
| |
JoOngle (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : JoOngle |
Dato : 25-11-03 20:12 |
|
"SA" <soren@SLETDETTElerskov-andersen.dk> skrev
> Radeon 9800 non-pro eller pro ville være mit valg.
Hvad er grunden til det egentlig? Jeg har lige købt et MSI FX 5900 der kan
clockes til Ultra.
Jeg har læst diverse tests om at Ati's Radeon 9800 pro kort slår den på
mange områder, men er der virkelig sådan stor forskel på dem?
Og et tillægsspørgsmål. Fungerer 9800 Pro'en godt under 3dstudio Max i
OpenGL?
Link gerne til noget dokumentation / tests hvis i gider.
Mvh
JoOngle
| |
 SA (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : SA |
Dato : 25-11-03 20:26 |
|
> > Radeon 9800 non-pro eller pro ville være mit valg.
>
>
> Hvad er grunden til det egentlig? Jeg har lige købt et MSI FX 5900 der kan
> clockes til Ultra.
> Jeg har læst diverse tests om at Ati's Radeon 9800 pro kort slår den på
> mange områder, men er der virkelig sådan stor forskel på dem?
Der er stor forskel i dx9 performance. Det har været oppe og vende nogle
gange her i gruppen, prøv at kigge lidt tilbage.
> Og et tillægsspørgsmål. Fungerer 9800 Pro'en godt under 3dstudio Max i
> OpenGL?
Her må jeg give fortabt, jeg ved det simpelthen ikke. Det eneste som man
nogen gange hører, er at ATi's drivere har det lidt dårligt med openGL i
visse spil, fx. det nye Call of Duty fra activision.
| |
JoOngle (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : JoOngle |
Dato : 25-11-03 20:55 |
|
"SA" <soren@SLETDETTElerskov-andersen.dk> skrev
> Der er stor forskel i dx9 performance. Det har været oppe og vende nogle
> gange her i gruppen, prøv at kigge lidt tilbage.
>
> > Og et tillægsspørgsmål. Fungerer 9800 Pro'en godt under 3dstudio Max i
> > OpenGL?
>
> Her må jeg give fortabt, jeg ved det simpelthen ikke. Det eneste som man
> nogen gange hører, er at ATi's drivere har det lidt dårligt med openGL i
> visse spil, fx. det nye Call of Duty fra activision.
Ok, jeg må indrømme selv om jeg er ret vild med gode spil
så kommer 3d-programmerne (man rent faktisk bruger til at lave grafikken til
spillene)
i første række for mig, så hvis nogen kan svare på hvilket
kort der fungerer "smidigst" under 3dmax/maya ville
jeg være ret taknemlig for informationen.
Klart - FX Serien (og Quadro) er bedst til High-end
grafik-programmer, men de koster det hvide ud af øjnene
og er ofte ikke noget andet det samme kort som er
beregnet til spil, blot med en lille modifikation som kan
settes for at gå i "Pro" mode så producenterne kan spare
penge ved at kun lave 1-kort.
Al info modtages med smil :)
Mvh
JoOngle
| |
Ukendt (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-11-03 23:07 |
|
>
>Ok, jeg må indrømme selv om jeg er ret vild med gode spil
>så kommer 3d-programmerne (man rent faktisk bruger til at lave grafikken til
>spillene)
>i første række for mig, så hvis nogen kan svare på hvilket
>kort der fungerer "smidigst" under 3dmax/maya ville
>jeg være ret taknemlig for informationen.
Smidigst,, jeg kan kun tale for mit ældre GF4200 128mb, det kørte
perfekt og lynhurtigt med MAX, jeg har nu et GFfx5800, men har ikke
længere adgang til MAX, men bruger nu i stedet Strata3D, også der
ruller det bare hurtigt.
THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/
| |
JoOngle (25-11-2003)
| Kommentar
Fra : JoOngle |
Dato : 25-11-03 23:15 |
|
<Thf> skrev i en meddelelse news:3fc3d1e2.28011687@dtext.news.tele.dk...
> >
> >Ok, jeg må indrømme selv om jeg er ret vild med gode spil
> >så kommer 3d-programmerne (man rent faktisk bruger til at lave grafikken
til
> >spillene)
> >i første række for mig, så hvis nogen kan svare på hvilket
> >kort der fungerer "smidigst" under 3dmax/maya ville
> >jeg være ret taknemlig for informationen.
> Smidigst,, jeg kan kun tale for mit ældre GF4200 128mb, det kørte
> perfekt og lynhurtigt med MAX, jeg har nu et GFfx5800, men har ikke
Jeg havde også GF 4280 (samme som 4200 bare med 8x agp) og det
fungerede da fint i 3dstudio max...
....men mit spørgsmål omhander Nvidia FX 5900 versus ATI 9800 Pro
da jeg nu har købt et Nvidia FX 5900 som iøvrig kører udemærket under
3dstudio max
men jeg vil vide om det kan betale sig at bytte til en ATI 9800 Pro istedet
da det har fået bedre "Futuremark 2003" benchmarks.
Men hvis der er problemer under Max med ATI kortet så
vil jeg jo ikke bytte det over ;)
Mvh
JoOngle
| |
Brian Lund (27-11-2003)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 27-11-03 00:17 |
|
> ...men mit spørgsmål omhander Nvidia FX 5900 versus ATI 9800 Pro
> da jeg nu har købt et Nvidia FX 5900 som iøvrig kører udemærket under
> 3dstudio max
> men jeg vil vide om det kan betale sig at bytte til en ATI 9800 Pro
istedet
> da det har fået bedre "Futuremark 2003" benchmarks.
> Men hvis der er problemer under Max med ATI kortet så
> vil jeg jo ikke bytte det over ;)
Mon ikke der er noget OpenGL test på tomshardware.com et sted? Grunden til
at Radeon 9500 og opefter får mere i futuremark (end tilsvarende FX kort) er
jo at de er bedre til DX9, men det er jo noget helt andet end OpenGL :)
Brian
| |
JoOngle (27-11-2003)
| Kommentar
Fra : JoOngle |
Dato : 27-11-03 01:27 |
|
"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk>
> Grunden til
> at Radeon 9500 og opefter får mere i futuremark (end tilsvarende FX kort)
er
> jo at de er bedre til DX9, men det er jo noget helt andet end OpenGL :)
> Brian
Og OpenGL er hvad jeg har brug for i det meste af hvad jeg laver
så jeg tror jeg beholder mit fx5900 kort, der er dessuden rimelig
overclockbart.
Mange tak for feedback.
Mvh
JoOngle
| |
|
|