Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
> Stig Holmberg skrev:
>
> > De fleste websites er optimerede til 800 x 600 og 1024 x 768
> > px opløsning,
>
> Er de det? Det er ikke mit indtryk.
Ikke? de fleste større webites er da tabeller med en fast bredde på ca. 750
pixels, og ser stadig rimelige ud når skærmen har 1024 pixels i bredden.
> > men i dag har fladskærme der kører med 1280 x
> > 1024 px næsten overtaget hele nysalget, så det bør man tage
> > hensyn til.
>
> Man bør tage hensyn til at folk har vidt forskellige
> browserstørrelser i det hele taget - og dermed lave et design der
> ikke fordrer en bestemt skærmstørrelse.
>
Nu ved jeg ikke om fordrer = kræver, men det kan jo lade sig gøre at se de
fleste steder med selv 640 x 480 px, noget andet er så det ikke er en god
oplevelse da det kræver scrolling. Det kan desværre ikke lade sig gøre at få
det til at se godt ud på alle skærme, medmindre man laver 3 versioner af
hver websted. Grafik kan jo ikke skalere og tekst der ser fint ud i 800 x
600 px bliver mikroskopisk i 1600 x 1200, så kan brugeren jo bare justere
den i browseren, men gider brugeren det?
>
> > Html.dk er et af de få websites jeg har set der holder en
> > fornuftig fontstørrelse i alle opløsninger, men hvordan gør de
> > det?
>
> Meget simpelt - ved slet ikke at angive en fontstørrelse for
> normaltekst. På den måde er det browserens standardindstilling der
> er gældende. Overskrifter er defineret med enheden em - der er en
> relativ enhed i forhold til standardfontstørrelsen - derfor vil der
> være samme forhold mellem brødtekst og overskrifter uanset hvor
> stor brødteksten er.
Det havde jeg overset, var vist lidt træt, også her bliver teksten for lille
i store opløsninger.
Mvh. Stig Holmberg
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.538 / Virus Database: 333 - Release Date: 10-11-2003