|
|
 | Hæk og plankeværk
Fra : Jiver |
Dato : 04-11-03 20:08 |
|
Hej.
Jeg skal til at plante enten en bøge- eller ligusterhæk.
Hækken skal plantes hvor der i forvejen står et plankeværk (min nabo ønsker
sådan ét), og spørgsmålet er så, hvor tæt på plankeværket jeg kan plante,
uden at det skader hækken? Hvis det har nogen betydning, kommer hækken til
at stå syd for plankeværket, så den altså får meget sol på den ene side.
Er der forskel i sartheden (i relation til dette spørgsmål) på de to nævnte
hæktyper?
Hvis der er nogen forslag til en helt tredje hæktype, som bedre vil egne sig
til denne situation, vil jeg meget gerne høre om den. 
Med venlæig hilsen
Henrik
| |
 Peter Ole Kvint (04-11-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 04-11-03 21:55 |
|
> Jeg skal til at plante enten en bøge- eller ligusterhæk.
>
> Hækken skal plantes hvor der i forvejen står et plankeværk (min nabo ønsker
> sådan ét), og spørgsmålet er så, hvor tæt på plankeværket jeg kan plante,
> uden at det skader hækken? Hvis det har nogen betydning, kommer hækken til
> at stå syd for plankeværket, så den altså får meget sol på den ene side.
>
> Er der forskel i sartheden (i relation til dette spørgsmål) på de to nævnte
> hæktyper?
>
> Hvis der er nogen forslag til en helt tredje hæktype, som bedre vil egne sig
> til denne situation, vil jeg meget gerne høre om den.
Vedbend gror fint på et planteværk. I det hele taget vil du være bedst tjænt med
en klater planter.
| |
Mads Lie Jensen (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen |
Dato : 05-11-03 20:07 |
|
On Tue, 04 Nov 2003 21:54:46 +0100, Peter Ole Kvint
<"<dsl90720"@vip.cybercity.dk>> wrote:
>> Er der forskel i sartheden (i relation til dette spørgsmål) på de to nævnte
>> hæktyper?
>>
>> Hvis der er nogen forslag til en helt tredje hæktype, som bedre vil egne sig
>> til denne situation, vil jeg meget gerne høre om den.
>
>Vedbend gror fint på et planteværk. I det hele taget vil du være bedst tjænt med
>
>en klater planter.
Vist vil man da ej være bedst tjent med en slyngende vækst på
plankeværket. Især ikke når det er naboen som vil have plankeværket. En
slyngplante vil også gro ind til naboen, det vil en alm. hæk nærmest
ikke (self. afhængig af hvor tæt plankeværket er).
En alm. hæk vil, hvis den bliver højere end plankeværket, mest fortsætte
opad. Slyngplanter vil vælte ud over plankeværkets sider når det når op
til toppen - og _også_ ind til naboens side.
Slyngplanter _kan_ være et godt valg. Men at påstå man er bedre tjent
med dem er at gå for langt.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk
Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/
| |
 Peter Ole Kvint (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 05-11-03 23:09 |
|
Mads Lie Jensen wrote:
> On Tue, 04 Nov 2003 21:54:46 +0100, Peter Ole Kvint
> <"<dsl90720"@vip.cybercity.dk>> wrote:
>
> >> Er der forskel i sartheden (i relation til dette spørgsmål) på de to nævnte
> >> hæktyper?
> >>
> >> Hvis der er nogen forslag til en helt tredje hæktype, som bedre vil egne sig
> >> til denne situation, vil jeg meget gerne høre om den.
> >
> >Vedbend gror fint på et planteværk. I det hele taget vil du være bedst tjænt med
> >
> >en klater planter.
>
> Vist vil man da ej være bedst tjent med en slyngende vækst på
> plankeværket. Især ikke når det er naboen som vil have plankeværket. En
> slyngplante vil også gro ind til naboen, det vil en alm. hæk nærmest
> ikke (self. afhængig af hvor tæt plankeværket er).
Jeg har haft en hæk som lå for tæt op ad et hus, og selv om den kunne gro,
så lage den sig ned når der kom sne. Derfor uden har slyngplanter blomster
hvad hæggen ikke har hvis den bliver klippet.
>
>
> En alm. hæk vil, hvis den bliver højere end plankeværket, mest fortsætte
> opad. Slyngplanter vil vælte ud over plankeværkets sider når det når op
> til toppen - og _også_ ind til naboens side.
Ja men det er jo det fine ved dem.
| |
Inger Pedersen (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 05-11-03 23:25 |
|
"Peter Ole Kvint >" <"<dsl90720"@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>
> Jeg har haft en hæk som lå for tæt op ad et hus, og selv om den kunne gro,
> så lage den sig ned når der kom sne.
En bøgehæk, vælter ikke.
Det gør en ligusterhæk, der står syd for plankeværket heller ikke, hvis den
er klippet ordentligt.
> Derfor uden har slyngplanter blomster
> hvad hæggen ikke har hvis den bliver klippet.
Nej, hverken bøg eller liguster har blomster, der er noget skrive hjem om -
heller i uklippet tilstand.
.. Slyngplanter vil vælte ud over plankeværkets sider når det når op
> > til toppen - og _også_ ind til naboens side.
>
> Ja men det er jo det fine ved dem.
Er du sikker på, naboen også synes det?
Hvis jeg havde bekostet et hegn, fordi jeg havde ønsket det frem for en hæk,
ville jeg godt kunne leve uden naboens ustyrlige slyngplanter.
Og nej - jeg kunne ikke drømme om at lave et fast hegn.
Og jo - jeg er VILD med slyngplanter - men mest der, hvor jeg selv har
bestemt, de skal være.
Henrik, hold du dig bare til bøgehækken - de er bare gode hele året rundt,
mens liguster godt kan se noget halvtrælse ud en gang imellem.
Hilsen Inger
| |
Johngartner (06-11-2003)
| Kommentar
Fra : Johngartner |
Dato : 06-11-03 07:23 |
|
Liguster har da sådan en sød lille hvid blomst, der siden hen bliver til
klaser af sorte bær!
Jeg er bøgehækmand, på trods af, at den smider en større mængde blade end en
liguster gør, til gengæld har den en langsommere vækst og har så ikke så
stort et klipningsbehov!
Hvad er der forresten galt med rækværket? Er det tudegrimt siden du vil have
en hæk foran det???
Mvh JohnGartner...
"Inger Pedersen" <inger@fjerndettepedersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:bobtbv$eri$1@sunsite.dk...
>
> "Peter Ole Kvint >" <"<dsl90720"@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>
> >
> > Jeg har haft en hæk som lå for tæt op ad et hus, og selv om den kunne
gro,
> > så lage den sig ned når der kom sne.
>
> En bøgehæk, vælter ikke.
> Det gør en ligusterhæk, der står syd for plankeværket heller ikke, hvis
den
> er klippet ordentligt.
>
> > Derfor uden har slyngplanter blomster
> > hvad hæggen ikke har hvis den bliver klippet.
>
> Nej, hverken bøg eller liguster har blomster, der er noget skrive hjem
om -
> heller i uklippet tilstand.
>
> . Slyngplanter vil vælte ud over plankeværkets sider når det når op
> > > til toppen - og _også_ ind til naboens side.
> >
> > Ja men det er jo det fine ved dem.
>
> Er du sikker på, naboen også synes det?
> Hvis jeg havde bekostet et hegn, fordi jeg havde ønsket det frem for en
hæk,
> ville jeg godt kunne leve uden naboens ustyrlige slyngplanter.
>
> Og nej - jeg kunne ikke drømme om at lave et fast hegn.
> Og jo - jeg er VILD med slyngplanter - men mest der, hvor jeg selv har
> bestemt, de skal være.
>
> Henrik, hold du dig bare til bøgehækken - de er bare gode hele året rundt,
> mens liguster godt kan se noget halvtrælse ud en gang imellem.
>
> Hilsen Inger
>
>
| |
Inger Pedersen (06-11-2003)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 06-11-03 08:39 |
|
"Johngartner" <jrb@5750.dkWXP> skrev i en meddelelse
news:bocp45$o1g$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Liguster har da sådan en sød lille hvid blomst, der siden hen bliver til
> klaser af sorte bær!
Ja, men jeg synes nu stadig ikke, de er noget at skrive hjem om.
>
> Hvad er der forresten galt med rækværket? Er det tudegrimt siden du vil
have
> en hæk foran det???
Det er ikke mig, men Henrik, der har plankeværket.
Hilsen Inger
| |
Mads Lie Jensen (06-11-2003)
| Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen |
Dato : 06-11-03 17:39 |
|
On Wed, 05 Nov 2003 23:08:39 +0100, Peter Ole Kvint
<"<dsl90720"@vip.cybercity.dk>> wrote:
>> opad. Slyngplanter vil vælte ud over plankeværkets sider når det når op
>> til toppen - og _også_ ind til naboens side.
>
>Ja men det er jo det fine ved dem.
Men det syntes naboen jo nok ikke når han nu insisterer på et
plankeværk.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk
Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/
| |
|
|